為什麼這麼多人推買房? - 股票

Table of Contents

為什麼喔

問問最吃人不吐骨頭的銀行、金融業就知道了

哪一個是比較好的投資標的,你用它們去跟銀行借款,看銀行收你的利率哪一個比較低就知道

在銀行眼中,跟股票比起來,房地產就是相對好的債

金融業整天在算錢,一定比你專業

-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.

--

All Comments

Edith avatarEdith2020-05-05
推這篇,這債綁住你一輩子,要跑很難
Kelly avatarKelly2020-05-08
你跑了他還可以賣房阿XD
Kyle avatarKyle2020-05-12
跑的了和尚 跑不了廟
你有房了通常比較不想跑XD
Zenobia avatarZenobia2020-05-12
買債跟買股思維不同,銀行求得只是不倒債,房當然優
於股,但投資人求得是獲利,就得承擔一些風險
Odelette avatarOdelette2020-05-17
就不動產一般狀況下波動較小阿... 而且有稀缺性甚至
不可替代性...股市要面臨各種利空或公司本身問題
Erin avatarErin2020-05-20
報酬率高槓桿開的大啊,股票你最好敢歐印
Madame avatarMadame2020-05-23
有土斯有財....
Ingrid avatarIngrid2020-05-28
選股選得好一定贏買房 但要怎麼選得好...
Una avatarUna2020-05-30
上篇ceca已經說了 房產就像高槓桿有政府擔保0050
Carol avatarCarol2020-06-01
一般人買房等於一次All in 上千萬以上,甚至借千萬
買,但跌價30%也不至於會恐慌賣掉
Eden avatarEden2020-06-02
但是買股票就不一樣,一般老百姓不會借一千萬去買股
吧,真的All in漲了一定比買房賺,但最怕崩盤
Emily avatarEmily2020-06-06
股票融資明明就比房貸高很多
William avatarWilliam2020-06-07
一般人很難借到一千萬啦 但是買房隨便都可以開五倍
重點是利率超低 還可以抵稅
Madame avatarMadame2020-06-10
現在買房你要像以前那樣大漲已經很難了,除非自住
,但真的就是買房就被銀行、房貸、工作綁住,除非
有家產和中樂透,不然這輩子就是為別人打工,如果
是買股雖然有漲有跌,但只要風控得當,至少還有機
會翻身,缺點是你錢都拿去投資,看著別人買車載妹
,所以要把到妹很困難
Liam avatarLiam2020-06-15
開發中國家房價井噴~ 老一輩的經歷會塑造他們的投資
Olga avatarOlga2020-06-17
習慣。反而上一輩炒股死很慘。
Ida avatarIda2020-06-18
現在比較起來股市應該更好,但前提是會賺錢...
大部分人應該抱股抱不住吧,這波就洗掉不少
房子是流動性差,短期波動你也來不及賣掉
Dinah avatarDinah2020-06-19
個股就常常腰斬,但不動產腰斬很少,且整體不動產
Xanthe avatarXanthe2020-06-20
40歲以後,有家庭小孩的,都會想要有自己的房吧,真
的想一直租的人很多嗎?
Caitlin avatarCaitlin2020-06-20
要腰斬就更難了... 前幾次大概就一兩成,統計上。
當然有一些炒作過高的賠2成以上的個案也是有
Hazel avatarHazel2020-06-23
自住可負擔當然可以買。至少那些基本薪資抱怨北市
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-25
房價貴的就真的不懂他們在想什麼...
Andrew avatarAndrew2020-06-27
沒錢買可是一堆,實質所得減少,房價可是倍數成長
Tracy avatarTracy2020-07-01
房子你借八成是五倍槓桿,虧掉20%不就全虧了?
Xanthe avatarXanthe2020-07-06
等於你all in歸零接著背債,如果你自住還有點安慰
Gary avatarGary2020-07-10
如果你非自住,除了貸款你還要繳稅和修繕
比買股還虧
Damian avatarDamian2020-07-10
你買股不開槓桿不亂買一些不賺錢的標的,要歸零很難
George avatarGeorge2020-07-14
不動產擔保品最穩 最近大戶股票融資額度反而開不出
Frederica avatarFrederica2020-07-19
#一間不賣,奇蹟自來
Mary avatarMary2020-07-22
金融業最佳的獲利來源=你要當奴隸還債