為什麼第二胎剖腹大多不賠?? - 醫療險

Table of Contents

看到昨天的文章讓我心生疑問

因第一胎非自願剖腹,第二胎需剖腹(為避免子宮破裂所以醫生建議第二胎也剖的)

以一般的醫療險來說的話,有板友表示"大多"實務上都不會賠



請問..是為什麼不賠阿 囧?

第一胎也不是自願剖的阿...(默)

有可能是胎位不正,胎兒過大,產程延遲等等導致第一胎需剖..

為什麼為什麼為什麼~(扭

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2011-08-16
如果診斷書證明是必要的而不是因為第一次剖所以也剖
那也會賠阿
Regina avatarRegina2011-08-20
因為剖腹本來就是只賠必要性剖腹阿
Jack avatarJack2011-08-25
第一胎剖腹不代表第二胎也一定要剖腹
如果能證明這胎是必要性剖腹 管你前胎怎樣都會賠
Noah avatarNoah2011-08-30
這個我記得之前回過了...看投保時間點也有差
Victoria avatarVictoria2011-09-03
倘若第一胎時已投保 第二胎 前胎剖腹產原則上是要賠的
當然 前提是醫生診斷書要開出來
Ingrid avatarIngrid2011-09-07
"子宮恐有破裂之虞"這樣應該就OK了
Victoria avatarVictoria2011-09-12
原來只要加幾個字就好...其實加那幾個字也沒影響原意
謝謝各位解答!!!XD
Faithe avatarFaithe2011-09-15
第一次要請醫生開診斷證明時才知道原來看起來不太起眼的字
其實是很重要的>"<可惡的文字遊戲....
Faithe avatarFaithe2011-09-18
樓上 真的是這樣..其實多加個"子宮恐有破裂之虞"我想
應該也不影響原意..只是居然就會影響能不能申請到理
賠...錢的問題阿!!!!!!QQ