為什麼沒有季芬要素 - 經濟

今天老師上課提到說 商品可能是季芬財 但是要素不可能是季芬要素

感覺起來很有道理 蠻符合現實的

可是要怎麼去解釋這件事呢?

是因為要素的所得效果必為正嗎?

可是如果一家公司越來越大的時候 減少公司的人力改用機器 這樣蠻合理的阿

(就像一家公司原本5個人做月餅 為了增加產量買了機器

這時候只需要一個人顧機器 就減少人力的雇用)

但是這樣不就代表人力的所得效果為負了嗎

還是要從要素的所得效果小於替代效果下手呢...我實在想不出怎麼推導這件事

謝謝大家的解答嚕!


--