關於古典學派的P.R.Y - 經濟

我今天在寫一題看似簡單的題目，沒想到卻被考倒了百思不得其解。

題目如下：

若工資與物價可以迅速調整，因此勞動、商品、資產市場永遠都處於
均衡狀態，請問下列事件對於產出、實質利率與當時的物價水準，各
有何影響？

(1)政府支出的暫時性增加
(2)貨幣存款利率的提高
(3)勞動供給的暫時性增加
(4)預期未來通貨膨脹率下降


我自己對於這個題目的想法是，它說工資與物價可以迅速調整，因此
我把它視為古典學派(所以畫出了AS與LM皆為垂直、IS為負斜率、AD
為雙曲線的圖)



解答：
(1)政府支出增加使IS與AD右移，產出不變，實質利率上升、物價上升
(2)貨幣需求減少，LM與AD右移，產出不變，實質利率上升、物價上升
(3)短期下，AS右移，產出增加，物價下跌，(LM/P)右移，實質利率下跌
(4)現在消費減少，IS與AD左移，產出不變，實質利率下降，物價下跌
(以上為課本上的解答)

首先我想先請問一下，IS-LM圖上的利率指的是名目利率嗎？
第一題裡，如果AD右移引起物價上升，為什麼(LM/P)不會左移呢ꄊ第二題裡，LM右移引起AD右移，為什麼(LM/P)不會因物價上升又左移呢？
又為何在AS-AD圖的產出是不變的，在IS-LM裡卻是增加的呢？
第三題裡有考慮(LM/P)的移動，為何其他三題都沒有呢？
第四題裡，為何(LM/P)不因物價下降而右移呢？


請大家不吝指導一下我這個經濟初學者，我覺得我的癥結點在於搞不懂
什麼時候LM線才會因物價的漲跌而移動？
麻煩大家了。

--