股版高手很多,高見也很多
關於"綠角"的討論也很多
尤其這幾年每年總會論戰個一兩次
相信大家爬文也就都看的到了
因此一些基本觀念跟綠角的論點我也就不多贅述
單純回顧一下我自己這兩年觀看"綠角"的部落格
對自己本身投資觀念所產生的一些影響
以及一些個人的心得
他鼓吹的指數型投資、資產配置等觀念
還有介紹ETF這類投資工具的運用
以及如何踏入國外投資
我相信沒人會否認這幾年來他在這個領域的宣傳貢獻
但是說真的,盡信書不如無書
看完綠角的投資方式
你就得思考,綠角是個醫生,本業就賺得夠多
當然本金投入的多,複利效果也多,一般人別說像他這樣
就是一年存個50萬投入好了,年收入沒有個一百萬應該不容易
所以指數化投資的門檻有點高,或是效果無法立竿見影是很正常的
而且在我看完綠角部落格
我的理解是指數化投資跟資產配置
很強調的是你兢兢業業,恪守本分工作的精神
也就是所謂投資不過是你存退休金或是資金停放的方法
指數型投資跟資產配置提供的是讓你睡得著覺,安全性高的投資管道
指數型投資跟資產配置這兩者相輔相成,缺一不可
另外一個很重要的就是手續費的問題
被動投資派對於主動投資最大的攻擊
就是那些龐大的手續費會吃掉你的投資成果
因此,話已至此,幾個癥結點都出現了
主被動投資根本沒有對錯,端看你要的是什麼
甚至這兩者根本沒辦法截然二分
主動投資中可能還是有被動投資
被動投資中還是要做主動投資
只有自己在風險承受度、交易手續費高低以及工作所得上做衡量
看看綠角介紹的書,在智慧型資產配置等書中
被動投資跟資產配置一樣可以搞得很複雜
短、中、長期債券、國際股票、美國股票、房地產等
你還是要選擇
只是本金不夠多的人,實在沒必要搞得這麼複雜
而且套一句老話,不管是綠角還是18趴阿伯施昇輝
其實最後演講授課跟出書,或是幫券商跟書商打廣告
是他們必然不可能不做的事情
我當然不是說這不好
而且綠角跟施的書跟部落格已經算很有良心
他們的觀念可以學
但要衡量自己的經濟能力
如果一個月賺22K,我相信看綠角跟施的部落格
應該一輩子都翻不了身
--
關於"綠角"的討論也很多
尤其這幾年每年總會論戰個一兩次
相信大家爬文也就都看的到了
因此一些基本觀念跟綠角的論點我也就不多贅述
單純回顧一下我自己這兩年觀看"綠角"的部落格
對自己本身投資觀念所產生的一些影響
以及一些個人的心得
他鼓吹的指數型投資、資產配置等觀念
還有介紹ETF這類投資工具的運用
以及如何踏入國外投資
我相信沒人會否認這幾年來他在這個領域的宣傳貢獻
但是說真的,盡信書不如無書
看完綠角的投資方式
你就得思考,綠角是個醫生,本業就賺得夠多
當然本金投入的多,複利效果也多,一般人別說像他這樣
就是一年存個50萬投入好了,年收入沒有個一百萬應該不容易
所以指數化投資的門檻有點高,或是效果無法立竿見影是很正常的
而且在我看完綠角部落格
我的理解是指數化投資跟資產配置
很強調的是你兢兢業業,恪守本分工作的精神
也就是所謂投資不過是你存退休金或是資金停放的方法
指數型投資跟資產配置提供的是讓你睡得著覺,安全性高的投資管道
指數型投資跟資產配置這兩者相輔相成,缺一不可
另外一個很重要的就是手續費的問題
被動投資派對於主動投資最大的攻擊
就是那些龐大的手續費會吃掉你的投資成果
因此,話已至此,幾個癥結點都出現了
主被動投資根本沒有對錯,端看你要的是什麼
甚至這兩者根本沒辦法截然二分
主動投資中可能還是有被動投資
被動投資中還是要做主動投資
只有自己在風險承受度、交易手續費高低以及工作所得上做衡量
看看綠角介紹的書,在智慧型資產配置等書中
被動投資跟資產配置一樣可以搞得很複雜
短、中、長期債券、國際股票、美國股票、房地產等
你還是要選擇
只是本金不夠多的人,實在沒必要搞得這麼複雜
而且套一句老話,不管是綠角還是18趴阿伯施昇輝
其實最後演講授課跟出書,或是幫券商跟書商打廣告
是他們必然不可能不做的事情
我當然不是說這不好
而且綠角跟施的書跟部落格已經算很有良心
他們的觀念可以學
但要衡量自己的經濟能力
如果一個月賺22K,我相信看綠角跟施的部落格
應該一輩子都翻不了身
--
All Comments