為什麼強制險保障這麼少？ - 保險

現行強制險保額超低只有200萬，沒有財損保障，本車乘客也不保障

甚至沒有涉及兩車的事故也不理賠 (ex:撞到行人)

因為保障太少，幾乎所有駕駛人都會加保第三人責任險

那為何政府不規定拉高強制險的保障？

例如：體傷1000萬，上限2000萬，財損100萬
無涉及兩車的事故也可理賠，本車乘客也保障

也許有人會說，這樣強制險保費會變高耶！

可能是吧，但提高後的保費絕對比現行強制險+同級第三人責任險+乘客責任險還低

原因：1.保戶較多 2.政府主導 (便宜又可靠)

也許又會有人說，我不想保那麼高不行嗎？

是的，如果是保障自身的，像是駕駛人意外險或失竊險，保高保低是您的自由

但強制險是賠給其他人的，保額太低就失去強制險的意義了

實在是想不通現行強制險為何如此差勁？

難道是為了留給保險公司賺？

--