減額繳清之檢舉探討 - 保險

有部分網友來信檢舉
公開訴求「減額繳清」應該要水桶處理
並提供連結如下：


銀行、證券商、保險公司、保險代理人或保險經紀人合作推廣契約書範本
http://ppt.cc/UwzX


以下節錄：

第五條 招攬時之義務

四、慫恿客戶違反告知義務或以不當之手段唆使客戶辦理退保、轉保、縮小保額、繳清、
展期或貸款等行為。


---

個人條文解析：

該條規範之前提為下列2擇1：

1.慫恿客戶違反告知義務
2.以不當之手段

觸犯上述情形，使客戶辦理退保、轉保、縮小保額、展期、貸款等行為
即回歸「所屬業務員及員工遵守保險法、保險代理人管理規則、保險經紀人管理規則、保
險業務員管理規則、保險業招攬及核保理賠辦法、金融消費者保護法等相關法令函釋及自
律規範等法令規定」的罰則處理



想探討的是：
「於投保時告知壽險主約減額繳清的利弊，是否構成上述1或2之情形？」
如不構成上述任一要件，個人並不處理
如符合構成要件，則處理

我認為不符合構成要件（於投保時告知減額繳清之利弊）

待討論（推文或回文）之見解後，決定這樣的聲音是否以水桶處理。
謝謝！



--