減稅問題 - 經濟

聽說馬政府計畫要減稅



從經濟理論的角度去評判

雖然

不論是延伸凱因斯模型

或完整凱因斯模型

減稅都可以增加需求(IS線右移或是AD線右移)

促使社會的整體產出(人民所得)增加

最早的古典學派模型並未考慮租稅 而其主張政府政策無力影響產出



但若是在政府已經面臨財政赤字的情況底下

減稅是否是一明智的作法?



供給面經濟學(Laffer Curve)的論點

若調降所得稅稅率可以大幅增加稅基

則調降稅率反而可以增加稅收(Laffer效果)

此論點已被證實是違反實證結果

而以簡化的數學模型計算所得的結果得知

勞動所得的稅率為50%(非常高)的時候

勞動供給彈性必須等於1(過去研究指出最大約為0.2)

才會發生Laffer效果

亦即只有在瑞典這種高稅率國家減稅才有增加稅收的可能性



想問

國家面對這些財政赤字

除了造成人民不安的心理

還會有什麼不良的影響嗎?

或是政府除了徵稅之外

是否還有其他能夠取得資金來源的管道?

例如央行擴大國內信用(購買政府公債)

沒有錢 愛台十二建設建得了嗎?

(沒有任何政治立場 只是純粹討論經濟議題)

http://money.chinatimes.com/97rp/09tax/e/e7.html

--