淺論股價(一)-股價之形成(入門) - 股票

Puput avatar
By Puput
at 2010-12-08T00:30

Table of Contents

很多人在問 股票為什麼上漲 為什麼下跌?

在此提供一點拙見 給一些剛接觸股票的新手們

前提假設:

1.不考慮市場因素、人為炒作、投資者心理、貨幣供給量、利率、假財報..等

2.單純考慮 "股數" 以及 "公司淨值" 其餘全部考慮

就學理上 股價的形成很單純 就只是單純每股價值多少錢

也就是其真實價值 計算方式為 公司淨值 / 股數

假設:A公司 淨值為100萬 發行 2萬股 並流通在外

因此 每股淨值等於 100萬 / 2萬股 = 50塊

50塊 也就是該股票的價值



然而 在學理上普遍認為股價的形成

是基於公司的永續經營 以及對於未來成長與獲利 所形成的投資價值

一間公司 明天就會倒。該股票並不會有價值 因為 淨值再高 公司倒了

妳的股票 頂多比衛生紙厚一點而已!

而公司 每年淨利都等於零時 那鈔票還比股票好用點

因此 當我們再將成長性考慮進來時

假設A公司 每年皆固定獲利 10% (為避免過於複雜 我們單純一期作解釋)

具既有資訊 妳可以發現 並可預期公司每年固定獲利 10%

也就是經過一年的時間 100萬淨值 x 110% 會變成 110萬

一年後的今天 A公司的股價 110萬 / 2萬股 = 55塊

因此妳今天在 50塊 買進時 妳一年後將會獲利5塊錢 (10%)

而這件事情並不會只有妳知道 大部分人都知道明年股票價值55塊

大家都開始想賺取這價差 (我們暫不考慮 誰賣股票出來)

需求 > 供給 因此股價上漲 當股價漲至 53塊時

(55 - 53) / 53 = 3.77% <=此時買進 放到明年也還有3.77%的報酬率

因此持續 有大量需求 股價持續上揚 直至 55塊 但是你說會不會跑至56塊

答案是 會..因為市場上還是會有資訊落後的情況

所以會有人買到56塊的價格 使股價漲至56塊

此時 55塊以下買進的人 就會很高興 本來要放一年才會有的預期收益

不到一年 就能達成 那何不趕緊脫手 尋找新的目標?

因此股價開始回跌(有可能又跌到55之下)因此股價才會如此震盪(並趨小)



而當我們繼續將 "利率" 也考慮進來時 股價則不會漲至55塊了

假設一年定存利率 2% 股價依然是 50塊 公司依然成長10%

股價於50塊時 隔年有10%的報酬率因此 又造成大量需求

造成股價上漲 股價一樣來到53塊 此時買進一樣是3.77%

一樣有人買進 但是當股價到達54塊時呢??

(55 - 54) / 54 = 1.85% 此時只剩下1.85%的報酬率了

妳買到了54塊 妳又知道 妳明年只會賺1塊 只有1.85%

那何不存進銀行定存? 54塊存入 明年還會變成55.08塊 妳還多賺了0.08塊

別小看這零點零幾塊 每次多賺0.08塊時間久了你跟別人的差距就出來了
(別忘了複利,雖然我們還沒講到)




好了 先講到這裡
接下來我有時間 再另外 PO上來作分享

下次我們接著談複利 與折現 匯率 投資人預期心理..等
(有時間的話 再順便討論一些 買賣五檔)


結論

由以上例子 我們可以衍伸瞭解到 為什麼當公司財測下修 或 營收高於預期時

股價的變動 以及 為什麼 央行調升利率所造成的影響
(當然不僅存款利率因素,還有很多,也包含借款利率因素影響等 這我們以後再談)

其實 我個人認為 當你能夠準確推斷出公司一段時間內 之獲利走向時

其他省略之因素 就長期來看都可以忽視。

以上 歡迎指正

--
Tags: 股票

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2010-12-09T07:41
股價理論可以用公式寫~ 有很多學派~ 但是沒一個準~
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-12-13T12:43
人心是無法用公式表示的~
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-12-14T21:43
認真推
Isla avatar
By Isla
at 2010-12-18T03:19
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-12-21T16:49
= =想那麼複雜有賺嗎? 股價就只是供需 和心電圖
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-12-25T04:24
如何定義"長期"又是另一個重點 1年? 1年6個月? 2年? 3年?
6個月和7個月 或著是8個月 哪一個長期比較準確?
John avatar
By John
at 2010-12-28T15:53
認真推,讓更多剛碰股票的股友們認識股價波動的原因
Elma avatar
By Elma
at 2010-12-28T21:42
可惜台股人為炒作的現象太明顯,這點不能忽略
John avatar
By John
at 2011-01-02T12:54
好像幫派火拼 警長說:我們現在不需要進去 因為長期來說
Christine avatar
By Christine
at 2011-01-03T00:00
他們終究兩方會把火力打完的.. 但是長期是多少?
Emily avatar
By Emily
at 2011-01-03T13:05
1小時 1星期 和 1年後 警察趕赴現場... 差很多
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-01-05T07:53
我覺得新手知道這些反而有害....因為會發現太多不合理
James avatar
By James
at 2011-01-09T12:12
的事情 股票就是一堆籌碼買來賣去 價錢是靠喜好定的
大家都討厭股票的時候大盤就在四五千點 愛他的時候破萬
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-01-11T22:38
長期就是要持有歷經2個牛熊市以上,目的在參與事業經營成果
Olga avatar
By Olga
at 2011-01-12T08:22
及複利效果,不汲汲追求快速資本利得,但最終的資本利得可
能出乎意料的豐碩!!
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-01-14T00:58
股票雖然就是一堆籌碼移來移去,但除了拼命亂炒的
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-01-16T14:31
股票外,多數股票的股價還是受到基本面的影響...
多了解一點沒有什麼不好,市場不是一套就夠的~
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-01-16T19:10
扣掉假設 這篇等於廢文了 根本是空中樓閣的理論
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-01-20T18:31
股價的形成: 一個買家願意以這個價格跟賣家買股票
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-01-22T11:12
如果買的意願很強烈 就會推升股價 反之就會跌
至於買的理由 太多了 搞不好因為這家公司名字很炫
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-01-24T01:41
光聽起來就讓人覺得有前景 至於是不是真的就再說了
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-01-24T06:10
理論的東西 聽聽就好 只是教導股票"合理"定價
Olive avatar
By Olive
at 2011-01-26T18:37
但是這市場從來就很少合理過.....
Lily avatar
By Lily
at 2011-01-31T06:31
如果真的合理 所有股票的本益比應該都一樣了
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-02-02T17:45
但事實上這種事有可能發生嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-02-03T09:08
原po還是趕快po出下一篇 真實世界的股價形成吧
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-02-05T18:23
股市本來就這樣啊 簡單的道理大家都知道XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-02-07T01:20
到最後操作才是重點 哪裡是最安全買點?主力出完貨了嗎
Mary avatar
By Mary
at 2011-02-11T10:09
籌碼安定嗎? 利潤大於風險嗎?
Belly avatar
By Belly
at 2011-02-15T16:00
淨值很高的公司應該不會倒吧?一般都是淨值為負才有可能
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-02-18T17:58
如果全世界壞人都死光了,這篇文章的論點就成立了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-02-20T06:14
如果都沒有交易發生 股票價格還會趨近於淨值嗎?
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-02-24T19:36
假設我今天持有100%的股份 我都不賣 股價會從50到55?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-02-25T05:11
應該說永不滿足的人都死光的話
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-02-26T14:12
這樣的意思 是股價淨值比=1+每年獲利 是這樣嗎?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-02-27T04:15
每年獲利率 少一個率 拍勢~~
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-03-03T02:11
剛學投資學??
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-03-05T03:33
學校功課?
Mary avatar
By Mary
at 2011-03-07T17:26
三頁妳好機車
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-03-10T13:59
幫推回來
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-03-14T02:44
6197應該能改寫公式
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-03-16T22:02
投資學第一章 甚麼是股票!
George avatar
By George
at 2011-03-21T04:37

聊聊大盤

Jacky avatar
By Jacky
at 2010-12-07T01:24
※ 引述《zerohero (衣不如新人不如故)》之銘言: : ※ 引述《zerohero (衣不如新人不如故)》之銘言: : ※ 引述《zerohero (衣不如新人不如故)》之銘言: : ※ 引述《zerohero (衣不如新人不如故)》之銘言: : ※ 引述《zerohero (衣不如新人不如故)》之銘 ...

美股篇 1.新手教學文

Mary avatar
By Mary
at 2010-12-05T14:15
續前篇 6). 我常用的看圖工具: 1.Scottrade 可看財報 股價最長20年 及移動平均線等技術分析設定 加入Scottrade券商 會有 個股Sandamp;P的報告 有過去十年財報資料可以比較... http://www.scottrade.com/ 2.Googlefinance ...

美股篇 1.新手教學文

Connor avatar
By Connor
at 2010-12-04T19:09
有鑑於板上做美股的越來越多 加上學生新手眾多 所以這裡開個主題 跟大家分享一下美股投資資訊 順便交流一下 因為我本人不在台灣 所以不會有在and#34;台灣要如何買美股的問題and#34; 所以這點可以歡迎請其他網友補充... 美國券商的好處 在於投資工具眾多 且幾乎全世界上權值較大的個股 都有在 ...

將近5年的心得,有價值嗎?

Delia avatar
By Delia
at 2010-12-04T17:59
寫這種文章,對我沒有任何好處 市場的血腥與勢利,讓我一直告訴我自己,幹麻沒事寫心得文自找麻煩 但...坦白說我也不知道為什麼,就是有股想寫的衝動,大概因為週末太無聊了. 也許能幫助到人,也許是一篇廢文,算了,誰知道會有什麼有趣的事發生? -------------------------------- ...

有沒有當年股票版淡水阿伯的八卦?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-12-03T15:31
我寫我的看法,參考即可。 回憶06年時,B.P在版上寫徵求文時,當時戰的頗激烈。有的人認 為這是詐騙,又是一個靠著學費賺錢的老師,也有的人認為,該老 師根本經不起考驗,認為B.P會因為自己在交易領域的不熟悉,除 了害到了自己,更會害到其他因為該徵求文而上鉤的人。 (這邊就不談詐欺) 尤其是打著台大、高學歷 ...