淺談平均日振幅ADR的概念 - 理財
By Heather
at 2016-05-30T11:54
at 2016-05-30T11:54
Table of Contents
※ 引述《laisang (賴桑)》之銘言:
: 依科學統計方法,統計貨幣兌每天跑出來的點數算出平均值,
: 即為平均日振幅(ADR)
: 以下為大家常用貨幣兌的平均日振幅列表(單位為小點,統計近期66天)
: EURUSD,879
: GBPUSD,1344
: EURGBP,668
: NZDUSD,833
: AUDUSD,926
: USDCAD,1307
: EURJPY,1217
: AUDJPY,1262
: CADJPY,1235
: GBPJPY,2075
: USDJPY,1126
: NZDJPY,1080
: 如市場無大消息的刺激,通常各貨幣兌的當日振幅會落在ADR的70%~100%之間
: 也就是說如現在EURUSD已來到日振800的位置,
: 那麼當日該貨幣的回檔概率是非常的高,
: 如果我們在滿足平均日振幅的條件下,進行逆向的操作,勝率是否大大的提升呢?
: 範例 EURUSD
: http://i.imgur.com/wf9Uzfz.png
: 圖中紅圈處為 20:30:890
: 意思為 目前最大單邊:本日日振幅:平均日振幅
: (這裡的890和上面列表的879稍微有差距是因為各平台的數據不同導致)
我上網查了一下 這裡的ADR似乎就是指日線ATR
賴桑列出了66天的ADR 所以我就以EURUSD的日線當data2 計算66日ATR 並定義為value1
賴桑說
"市場無大消息的刺激,通常各貨幣兌的當日振幅會落在ADR的70%~100%之間"
所以我就以過去1440分鐘(一天有1440分鐘) m1最高價與最低價的平均值做為基準線
(baseline)
並以基準線上下各35%的66天ATR分別建立上通道(highline)與下通道(lowline)
在上通道放空 在下通道做多
第一種方式是逆勢進場
就是價格一碰到上通道就放空 一碰到下通道就做多
第二種方式是順勢進場
價格漲破上通道後又反向跌回通道內時 以市價放空
價格跌破下通道後又反向漲回通道內時 以市價做多
停利點(limit)?
那些神奇數字15 23.6 38.2 我不解其意義
但是既然本策略是回歸策略 邏輯上來說 用基準線當停利點應該是合適的選擇
所以我就用基準線當停利點
停損點(stop)?
既然賴桑說他不是翻倍就是爆倉
所以我就不設停損點
初步構想程式碼如下
value1=ATR(66) data2;
var:baseline(0),highline(0),lowline(0);
baseline=(highest(high,1440)+lowest(low,1440))*0.5;
highline=baseline+0.35*value1;
lowline=baseline-0.35*value1;
{into market1逆勢進場}
if marketpositin=0 then sellshort next bar highline limit;
if marketpositin=0 then buy next bar lowline limit;
{into market2順勢進場}
if marketpositin=0 and close cross under highline then
sellshort next bar market;
if marketpositin=0 and close cross over lowline then
buy next bar market;
{limit}
if marketpositin>0 then sell next bar baseline limit;
if marketpositin<0 then buytocover next bar baseline limit;
還沒有測試績效如何
歡迎指教以利我將程式修改成更符合各位的想法
--
Time is Money => T = M
Knowledge is Power => K = P
Power = Work/Time =>T = W/P
M = T = W/P = W/K
故當Knowledge趨近於0時 Money趨近無限大
--
: 依科學統計方法,統計貨幣兌每天跑出來的點數算出平均值,
: 即為平均日振幅(ADR)
: 以下為大家常用貨幣兌的平均日振幅列表(單位為小點,統計近期66天)
: EURUSD,879
: GBPUSD,1344
: EURGBP,668
: NZDUSD,833
: AUDUSD,926
: USDCAD,1307
: EURJPY,1217
: AUDJPY,1262
: CADJPY,1235
: GBPJPY,2075
: USDJPY,1126
: NZDJPY,1080
: 如市場無大消息的刺激,通常各貨幣兌的當日振幅會落在ADR的70%~100%之間
: 也就是說如現在EURUSD已來到日振800的位置,
: 那麼當日該貨幣的回檔概率是非常的高,
: 如果我們在滿足平均日振幅的條件下,進行逆向的操作,勝率是否大大的提升呢?
: 範例 EURUSD
: http://i.imgur.com/wf9Uzfz.png
: 圖中紅圈處為 20:30:890
: 意思為 目前最大單邊:本日日振幅:平均日振幅
: (這裡的890和上面列表的879稍微有差距是因為各平台的數據不同導致)
我上網查了一下 這裡的ADR似乎就是指日線ATR
賴桑列出了66天的ADR 所以我就以EURUSD的日線當data2 計算66日ATR 並定義為value1
賴桑說
"市場無大消息的刺激,通常各貨幣兌的當日振幅會落在ADR的70%~100%之間"
所以我就以過去1440分鐘(一天有1440分鐘) m1最高價與最低價的平均值做為基準線
(baseline)
並以基準線上下各35%的66天ATR分別建立上通道(highline)與下通道(lowline)
在上通道放空 在下通道做多
第一種方式是逆勢進場
就是價格一碰到上通道就放空 一碰到下通道就做多
第二種方式是順勢進場
價格漲破上通道後又反向跌回通道內時 以市價放空
價格跌破下通道後又反向漲回通道內時 以市價做多
停利點(limit)?
那些神奇數字15 23.6 38.2 我不解其意義
但是既然本策略是回歸策略 邏輯上來說 用基準線當停利點應該是合適的選擇
所以我就用基準線當停利點
停損點(stop)?
既然賴桑說他不是翻倍就是爆倉
所以我就不設停損點
初步構想程式碼如下
value1=ATR(66) data2;
var:baseline(0),highline(0),lowline(0);
baseline=(highest(high,1440)+lowest(low,1440))*0.5;
highline=baseline+0.35*value1;
lowline=baseline-0.35*value1;
{into market1逆勢進場}
if marketpositin=0 then sellshort next bar highline limit;
if marketpositin=0 then buy next bar lowline limit;
{into market2順勢進場}
if marketpositin=0 and close cross under highline then
sellshort next bar market;
if marketpositin=0 and close cross over lowline then
buy next bar market;
{limit}
if marketpositin>0 then sell next bar baseline limit;
if marketpositin<0 then buytocover next bar baseline limit;
還沒有測試績效如何
歡迎指教以利我將程式修改成更符合各位的想法
--
Time is Money => T = M
Knowledge is Power => K = P
Power = Work/Time =>T = W/P
M = T = W/P = W/K
故當Knowledge趨近於0時 Money趨近無限大
--
Tags:
理財
All Comments
By Sierra Rose
at 2016-06-01T10:30
at 2016-06-01T10:30
By Megan
at 2016-06-06T02:13
at 2016-06-06T02:13
By Una
at 2016-06-07T11:16
at 2016-06-07T11:16
By Vanessa
at 2016-06-11T11:42
at 2016-06-11T11:42
By Frederica
at 2016-06-13T19:24
at 2016-06-13T19:24
By Rosalind
at 2016-06-17T14:04
at 2016-06-17T14:04
By Jake
at 2016-06-21T16:02
at 2016-06-21T16:02
By Frederica
at 2016-06-22T16:16
at 2016-06-22T16:16
By Daph Bay
at 2016-06-25T01:08
at 2016-06-25T01:08
By Kelly
at 2016-06-26T19:58
at 2016-06-26T19:58
By Madame
at 2016-06-29T07:20
at 2016-06-29T07:20
By Olive
at 2016-07-02T00:42
at 2016-07-02T00:42
By Madame
at 2016-07-05T20:04
at 2016-07-05T20:04
By Frederic
at 2016-07-07T07:05
at 2016-07-07T07:05
By John
at 2016-07-08T03:09
at 2016-07-08T03:09
By Oliver
at 2016-07-08T07:11
at 2016-07-08T07:11
By Hedda
at 2016-07-13T01:48
at 2016-07-13T01:48
By Vanessa
at 2016-07-15T01:56
at 2016-07-15T01:56
By George
at 2016-07-17T00:51
at 2016-07-17T00:51
By Caroline
at 2016-07-17T05:13
at 2016-07-17T05:13
By Odelette
at 2016-07-21T08:21
at 2016-07-21T08:21
By Harry
at 2016-07-22T20:42
at 2016-07-22T20:42
By Selena
at 2016-07-25T09:21
at 2016-07-25T09:21
By Isla
at 2016-07-26T07:53
at 2016-07-26T07:53
By Jake
at 2016-07-30T03:27
at 2016-07-30T03:27
By Caroline
at 2016-07-30T20:04
at 2016-07-30T20:04
By Gary
at 2016-08-02T05:36
at 2016-08-02T05:36
By Susan
at 2016-08-04T07:52
at 2016-08-04T07:52
By Doris
at 2016-08-05T23:29
at 2016-08-05T23:29
By Elizabeth
at 2016-08-07T02:59
at 2016-08-07T02:59
By Kristin
at 2016-08-11T07:40
at 2016-08-11T07:40
By Iris
at 2016-08-16T02:45
at 2016-08-16T02:45
By Jake
at 2016-08-20T15:01
at 2016-08-20T15:01
By Olive
at 2016-08-20T21:24
at 2016-08-20T21:24
By Margaret
at 2016-08-24T02:22
at 2016-08-24T02:22
By Dora
at 2016-08-24T11:09
at 2016-08-24T11:09
By Genevieve
at 2016-08-27T06:46
at 2016-08-27T06:46
By Yedda
at 2016-08-27T15:01
at 2016-08-27T15:01
By Blanche
at 2016-08-30T15:04
at 2016-08-30T15:04
By Dora
at 2016-09-03T12:22
at 2016-09-03T12:22
By Skylar DavisLinda
at 2016-09-05T15:27
at 2016-09-05T15:27
By Enid
at 2016-09-06T15:44
at 2016-09-06T15:44
By Isla
at 2016-09-08T15:12
at 2016-09-08T15:12
By Anthony
at 2016-09-11T00:40
at 2016-09-11T00:40
Related Posts
IB的TWS如何顯示乖離率?
By Tracy
at 2016-05-30T11:42
at 2016-05-30T11:42
證券交易所的規定
By Queena
at 2016-05-30T08:09
at 2016-05-30T08:09
有關TD Ameritrade問題
By Andy
at 2016-05-28T22:07
at 2016-05-28T22:07
TD Ameritrade有無算年化報酬率工具?
By Margaret
at 2016-05-27T20:26
at 2016-05-27T20:26
因應調漲 騙發文數的小知識
By Frederic
at 2016-05-26T10:20
at 2016-05-26T10:20