小弟細閱了一下版上的文章
發現在『儲蓄險』相關資訊上，好像沒有一篇簡單介紹儲蓄險架構的文章
在此稍微閒聊一下儲蓄險做為回饋，有錯誤資訊也請版上高手們協助修正。
==
儲蓄險是什麼?
事實上保險裡是沒有儲蓄險三個字的。
這是人們為了方便區隔 自己定義出來的名詞，
一般正式的名詞多為帶有『增額』&『增額還本』&『養老』，且必定都有『壽險』功能
儲蓄險是敘述用保險存錢及規劃資產的商品。
==
儲蓄險的核心價值
儲蓄險與一般保險核心精神不同，甚至有點相反。
保險是以小博大，付出保費以求遭遇風險時可以擁有金錢上的保障。
等於交一份保護費給保險公司，永遠是『負報酬』，但出事有人罩你。
儲蓄險則是以大博小，
你借保險公司一大筆錢，來換取相退微薄的利息，是『正報酬』。(需符合條件容下再議)
但當你出事最多最多就是把錢還你就是了，
想要保險公司幫你出醫藥費? 不可能!!
兩種核心價值天差地遠，
因此常造成不同價值觀的人有所衝突。
但其實兩者是可以相容並進的。
==
儲蓄險之架構
如果是借錢給保險公司，那到底是怎麼個借法呢？
借錢也總有個行規吧？
是的，因此儲蓄險也發展出四樣行規：
1.鎖定期
意思是借錢給保險公司，都會有一段無法領回的鎖定時間
在鎖定時間內，如果不想借了想抽銀根，那麼本金將被打折。
『哼!!出爾反爾 說好六年的 我現在現金都卡在房地產了怎麼還? 還你八折吧!!』
2.身故豁免
被保險人身故，本金將排除上述所說的風險鎖定期，完整退還。
『唉....人都走了，雖然手頭很緊，但我還是貼一點補齊本金還你吧』
3.利率保證
會依照險種的不同在每個時間點給予不同的利息，從無息到高利息。
除非事先約定好利率可以變動，否則都是照契約來給予。
4.無保障功能
除了保費與理賠近乎1:1的壽險功能，毫無其他保障。
只要是儲蓄險，大多擁有上述幾項特性。
雖然儲蓄商品千奇百怪，
不過萬變不離其宗，儲蓄險主要大致分為三種：
(一) 利滾利型 (增額壽險) (期繳)
商議每年借出定額的金錢 & 共借幾年
總借貸金額(總繳保費) = 每年保費 * 繳費年期
一般商品常設定的繳費年期為6/10/20年。
『繳費期間無息』『繳費期間為鎖定期，在此期間反悔解約將本金打折』
在繳費完的年末，會給予一筆較高額的"單利" (不一定有)
繳費期間後解約可100%領回，但若不解約，保價金則以約定好的固定利率年年"複利"
(目前市面多為2.25%左右)
(二) 年年還本型 (增額還本壽險) (期繳)
繳費期間跟利滾利型幾乎一樣，
約定年期 * 每年保費 = 總繳保費 & 繳費期間無息 & 繳費為鎖定期
只是變成繳費期間過後，每年將給付一筆『生存還本金』予受益人。
生存還本金依商品不同，從總繳保費的0.8%~2%都有
還本金高則保價金增值慢；還本金低則保價金增值快
一般來說，
年年還本型每年的保價金增值量 + 生存還本金總額，都會較利滾利型來的低。
現在來稍微圖解上述兩種商品的架構
(A) 利滾利6年期 年存10萬
(B) 生存還本型6年期 年存10萬
N年可無限制續放
10w 20w 30w 40w 50w 60w (不再繳費) 至被保險人身故
│ ----------------------------- │ -------------------------------------│
第 第 第
一 六 Ｎ
年 年 年
『鎖定期&無息期』 『給付單利』 『複利期 & 生存還本期』
都一樣要鎖定 60w * N% (A) 每年保價金 * 約定利率
(B) 生存還本金 + 保價金微增值
(三) 定存險 (養老險) (躉繳)
由於上述兩種商品在繳費期間的鎖定及無息讓許多保戶不耐，
保險公司因而發展了定存險的商品概念。
此險種多採用躉繳式，繳過後不需再繳費，並為固定年期無法續放。
一筆金錢借給保險公司，第一年起就逐年給予受益人還本金
滿期以後給予一筆滿期金，並至此結束契約。
缺點在於: 1.此險種大多不保證中間還本金的多寡，有此條件稱為『利率變動型』
2.無法續放，僅適合短期衝高資金。
優點在於: 1.第一年即有利息，在跟不同金融商品相比時機會成本損失較少。
2.鎖定期的風險降低，幾乎都2年內解約可保本，反悔的本金扣除額也較低。
(最高幾乎都不會低於9折)
以下圖解定存險商品
60w (不再繳費)
│ ----------------------------- │ N年後無法再續保，
第 第 目前市面現行商品N多為7 or 6年。
一 Ｎ
年 年
『還本金期』 『契約終止』
逐年還本 給付滿期金 (市面現行商品若存至約定的N年
且保本極快 滿期+還本回推IRR大多有2左右)
2年解約不蝕本
==
儲蓄險架構之衍申要點 及 風險 及 看法
(一) 期繳不選擇繳費期間6年以上的商品
由上述架構可得知，
顯然儲蓄險最大的風險在於繳費期間，最大的利潤在於複利或還本金發動期。
縮短此時程將直接降低風險並增加資產運用的靈活性。
而且細算後會發現，
多數公司的20年期儲蓄險 與 同險種6+6+定存12年的報酬相去不遠。
(二) 購買儲蓄險前務必確保金流穩定
儲蓄險繳費期間的解約風險十分可怕，
最慘解約本金會打5折或更多。
就算躉繳的解約打折再慘也只有9折，
但若要讓自己有賠錢的可能性，何不買股票基金就好？
利潤已經不算高了，因此請務必先經由三道手續將解約風險降至最低。
1.足夠的保障型保險 非常重要!!!
除了手頭資產足以轉嫁所有醫療意外風險的情況外，(例如手握兩千萬)
沒有任何理由可以在沒有保障型保險時購買儲蓄險。
在以儲蓄險考量情況時，著重點：意外 => 重疾 => 醫療實支
試想買完第二天出去被車撞殘，儲蓄險理你嗎?
小弟自己就阻止甚至拒絕過為數不少的朋友沒保障就存儲蓄險。
破壞金流的第一風險就是自身發生狀況。此為第一要務。
2.計算可能會出現的花費
一般醫療費用、旅遊、紅白包、結婚基金、創業資金、購置貴重品
假設繳費年期為6年，就要先預估這6年可能的花費金額。
特別注意緊用金部份。沒有任何儲蓄險可以取代定存的功能
請記得在身邊慢慢累積一筆隨時可動用的緊用金。
3.投入金額預留減低
在做好上述動作以後若仍有疑慮，將投資儲蓄險的金額折半。
例如本來儲蓄險可年存5萬 那就年存2萬5就好。
這部份是為了特殊情況做準備
包含失業風險；積極性投資造成意料之外的負報酬；
或是直系血親、生死換帖、論及婚嫁的女友之類出事
但他們卻沒做好資產管理時，很可能就要你出手了。
此減低比例請視自身資產及狀況做變動。 這比較算個人的見解@@
(三) 不在沒有外幣需求時購買外幣儲蓄險
一般來說，外幣儲蓄險的報酬率是大於台幣報酬率的。
但其利率往往相差不到1%~2%
可是當美金匯率有大浮動時，匯損講很輕易的將超越外幣利率
使購買外幣儲蓄險承受更多的匯率風險。
或許你會想匯率雖然可能賠錢，但也可能賺錢呀!!!
但預測匯率非購買儲蓄險的工作，
如果這麼堵定，應該直接操作外匯才對。
因此建議有實質外幣使用需求例如小孩長大後將出國深造，
或有跨國經商&旅遊&移民等等需求，再購置外幣儲蓄險。
(四) 短年期的投資不做期繳商品
期繳型儲蓄險在繳費期間是無息的，
這段時間失去的機會成本，是一般購買儲蓄險較少注意到的。
業務員最常說『我們這x%複利！比銀行高喔！』
卻忘了告訴你是『前六年無息，是之後才有這樣利息』
就算同樣比儲蓄險好了，躉繳型首年就有利潤產生，放滿回推IRR幾乎也有2%
那期繳型商品要經過多少年，才能透過單利 & 複利期追上躉繳商品的利潤呢？
當然實際要追多久？你就要自行比較商品的優劣了。
但個人認為，沒有打算擺10年以上讓複利期發威的投資計劃
是完全不適合期繳型商品的。
(五) 儲蓄險無法對抗大型系統性風險
因為法規和安定基金使用辦法的關係，
若遭遇到極大系統性風險，
導致保險公司接連倒閉時，此時儲蓄險將喪失最基本保本功用。
雖然發生機率極低，不過你必須知道。
==
結語
儲蓄險和保障型商品一樣，
追本溯源都只是資產配置的一環。
雖然邏輯不同，但同樣在管理『金錢』的事宜
沒有保障型商品建議購買儲蓄險是種愚蠢，
但當可動用資產隨著增加而不停增強金流的安全係數時，
建議全數定存也是非常糟糕。
儲蓄險的天敵在於金流，
當可以處理這個問題時，
儲蓄險就是個不用腦但穩定的理財工具。
請隨著你的理財經驗甚至人生階段去選擇使用或放棄它。
工具沒有對錯，只有使用者的習慣及熟練度而已。
以上是我對儲蓄險的認識。
寫的較為簡易，
主要是給一般初心保戶參閱而已，
讓版上高手見笑了，
有遺漏或錯誤的，還請不指見教。
只希望......推文不會戰起來了 (抖)
--
All Comments