淺談價值投資(二) - 投資

By Audriana
at 2007-02-15T23:34
at 2007-02-15T23:34
Table of Contents
前文恕刪
關於價值投資我倒是有個比較不同的意見,提出來跟大家討論一下
關於價值投資,我覺得可以理解為所謂的「基本面」,拿股票來說就是這家公司的營業
收入,獲利能力(假設財報沒有造假)等等,並且用這些數據去推測出一個所謂合理的
股價,並在這個股價以下買進。這個觀念不難懂,但難的是如何「評估」,也就是數字
上去計算出一個大約的數據。綜觀前面幾位大大所提(以泰國為例),感覺卻是比較著
重於「抽象」層次的概念,例如人口,氣候,物產等等,這不是不重要,但卻無助於瞭
解什麼時候是高點。
特別聲明一下,我絕對不是來戰的....(會不會變成此地無銀三百兩...XD),只是覺得
有時候「價值投資」已經變成很多理專或投資老師的口號,可是假如這些人真的說的就是
價值投資,為什麼他們沒賺到跟巴菲特一樣的比例呢(或接近)?
(當然巴菲特手中資金的低流動率也是個很特例就是了,允許他做極長線投資)
--
Tags:
投資
All Comments

By Genevieve
at 2007-02-20T06:38
at 2007-02-20T06:38

By Una
at 2007-02-20T09:00
at 2007-02-20T09:00

By Kama
at 2007-02-21T17:12
at 2007-02-21T17:12

By Michael
at 2007-02-25T16:48
at 2007-02-25T16:48

By Liam
at 2007-02-28T15:58
at 2007-02-28T15:58
Related Posts
淺談價值投資(二)

By Annie
at 2007-02-15T22:16
at 2007-02-15T22:16
淺談價值投資(二)

By Genevieve
at 2007-02-15T19:59
at 2007-02-15T19:59
淺談價值投資(一)

By Kumar
at 2007-02-15T19:04
at 2007-02-15T19:04
日本要衝了嗎?

By Delia
at 2007-02-14T23:24
at 2007-02-14T23:24
投資型保單又來啦~~~(統一安聯人壽新卓越變額萬能壽險丙型)

By Zanna
at 2007-02-14T18:36
at 2007-02-14T18:36