淺價值投資 (三) - 投資

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-02-16T11:14

Table of Contents

※ 引述《songloto (喝豆奶)》之銘言:
: 首先,我一樣重申我的看法,沒人可以預測市場,預測對的大部分都是運氣好。
: 就像壞掉的錶,一天總準個兩次。

沒有人可以預測市場.. 但是總有人可以把猜中率提高到高於50.. 這就是天生的投機者

當然不是叫人用猜的...而是那只是讓你對一個國家的價值評估而已

比如說 拉丁美洲的軟性原物料 是全世界屬一屬二多的...

我個人偏見認為..在全世界邁向高度工業化競爭 農地將會被犧牲..

人口持續增加 消耗量變大 所得上升 消費上升 過度工業化氣候劇變

當然 我不知道他們以後會繼續跌 還繼續漲 只是 我看好他.. 這是其中的理由之一

這跟價值投資無關..而是要說明 除了價值面外.. 促使你更進一步去決定投資的原因之一

就是看法... 當然... 價值面 跟預測市場一樣.. 你的看法精準 你的資訊清楚

不代表你掌握了"全部" 成功的投資 = 偏見(眼光) +運氣

以許多的運動球星來舉例 簽大肥約後受傷的球星比比皆是... 但誰能預測到他會

受重傷? 眼光看好他 但他受傷了 這就是運氣不好...

當然 這只是一個例子 不是指股市是這麼簡單看的出...

: 何謂價值?如果真的有人可以算出真實價值,也不會向世上公布,一定拼命
: 利用,利用到它不再管用為止,最後出書賺它一票。

他不用向世界公怖... 因為他的巨大成功 將會使世界的焦點 都放在他身上 :D

而他也不用出書..因為有那種能力的人..像巴菲特.. 他是非常精準能計算出價值

加上精準眼光的投資者... 他靠他幫忙操盤 公司股價上漲 才是主要收入來源

你說他怕向世上公怖嗎? 我可以肯定跟你說... 不怕..

即使給你一樣的公式 一樣的資料 你也不能做出一樣的判斷

因為你不是巴菲特 如此而已...

: 我們投資股票還可說是業餘,基金經理人可是職業,連職業的都打敗不了大盤
: ,何況是業餘的?
: 如果真有方法(不管價值、成長投資法),可以勝過大盤,華爾街早就大肆宣
: 揚,然後成立相關基金海撈了。畢竟這是一個油水多多的行業啊!
: 別在海裡撈針了,把整片海都買下來不就好了?

所以說 當前面提的泰國 他因為非經濟因素 使股價不理性大幅下跌 他的本益比如此的低

就是一個好的投資標的與時間.. 剩下的 我就交給基金經理人.. 我選的只是一個標的

泰國...畢竟這篇講的是以價值面觀點來看投資標的...而且有時候價值是相對的

比如說世界上有兩個國家 一個本益比超過合理的幅度...一個本益比等於他的價值

但你要說 我要等後面那個國家 價值被嚴重低估時 再進場...

還是哪句話.. 有可能天天911 或大地震嗎? 沒有... 那麼這兩個國家相對

後者是較便宜的市場...便宜的市場 買到的便宜貨 不一定能讓你佔盡便宜

但大部份當吃虧時 能少吃點虧... 還有 最後面 前面也提過了

賽跑... 是最簡單的競賽... 只要你往前跑 先到終點就好

人人都知道... 可是..冠軍有幾個? 就一個... 這麼簡單的比賽

規則 你也知道怎麼做... 那麼...為什麼你沒辦法拿到冠軍呢?

我相信這個可以回答你最後的質疑....


--
Do you earn idea today?


http://www.idea2earn.com



--

All Comments

Puput avatar
By Puput
at 2007-02-19T23:58
推~~這篇的觀念
Brianna avatar
By Brianna
at 2007-02-20T16:37
你的文章目前都是在講技術分析,請問你總共要發表幾篇
何時才會說到真正的價值投資
Brianna avatar
By Brianna
at 2007-02-25T08:59
哪裡在講技術分析呀..我不是一直提到非理性利空因素
當這個因素使得股票不理性的大幅下跌 造成價值面被低估
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-03-01T08:57
就是好的進場時機..因為他股價本益比過低不是經濟因素
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-03-06T03:55
所以他的股價沒有反應出"經濟面" 也就是股票應有的價值
大家回文都o.k 但就是你..擺明來找麻煩的 看看你的口氣
Margaret avatar
By Margaret
at 2007-03-10T08:14
什麼叫請問你總共?? 你認為你是誰?憑什麼以這種口氣命
令別人?真的很討厭你這種喜歡攻擊人家的人 客氣點o.k?
Mia avatar
By Mia
at 2007-03-11T16:38
不錯的分享
Hedy avatar
By Hedy
at 2007-03-14T09:07
不用這麼激動吧!持反對立場就是'攻擊'?這麼不能包容多方
不同見解的話,建議別上來貼文,請尊重不同觀點,還有您的
Kristin avatar
By Kristin
at 2007-03-18T23:43
論點我也不甚認同,但說攻擊未免過甚
Iris avatar
By Iris
at 2007-03-21T16:35
那麼多人回文都很好 但某位老兄口氣一直很差
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2007-03-22T13:38
推 觀念不錯的分享
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2007-03-23T01:50
推+1~很用心的分享...建議pun大也能以回文來進行討論...
Mary avatar
By Mary
at 2007-03-23T10:53
用一兩行推文+不友善的口氣來「討論」..會讓人覺得不舒服
Puput avatar
By Puput
at 2007-03-27T06:04
就事論事 謝謝分享
Frederica avatar
By Frederica
at 2007-03-29T08:06
見鬼了,二樓是哪隻眼睛看到「技術分析」了?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2007-04-01T14:03
毀了你優文
Elvira avatar
By Elvira
at 2007-04-01T17:34
這招好像沒用耶
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-04-01T20:26
認同加一~~~真的沒用~~~
Zora avatar
By Zora
at 2007-04-04T19:13
Christine avatar
By Christine
at 2007-04-08T04:16
個人意見自由~~~不贊同~~~~
個人意見自由~~~不贊同~~~~

淺談價值投資(二)

Audriana avatar
By Audriana
at 2007-02-15T23:34
前文恕刪 關於價值投資我倒是有個比較不同的意見,提出來跟大家討論一下 關於價值投資,我覺得可以理解為所謂的「基本面」,拿股票來說就是這家公司的營業 收入,獲利能力(假設財報沒有造假)等等,並且用這些數據去推測出一個所謂合理的 股價,並在這個股價以下買進。這個觀念不難懂,但難的是如何「評估」,也就是數字 ...

淺談價值投資(二)

Annie avatar
By Annie
at 2007-02-15T22:16
原文恕刪 對於泰國的政治利空我有不一樣的看法 我覺得泰國目前的政治情況已經達到會影響經濟基本面的程度了 之前泰國政府打算管制外匯及外資持股的規定 都是宣布完發現情況不妙就暫緩實施 這種作法不但讓政府的誠信大打折扣也讓外國投資人對於泰國政府產生疑慮 這種疑慮多多少少都會減少大家到泰國投資的意願 進 ...

淺談價值投資(二)

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2007-02-15T19:59
說看準趨勢.. 我沒那麼厲害 有的只是個人根據所觀察的資料 和歷史 人文 生活的觀察... 綜合起來的個人主觀意見而已.. 我買股票型基金, 很在乎的是他們的整體本益比...因為低本益比 通常被低估的可能性 絕對是比高本益比高... 在彼得林區的書中 將股票分成 資產型 快速成長 穩定成長 景氣循環型 ...

淺談價值投資(一)

Kumar avatar
By Kumar
at 2007-02-15T19:04
全世界著名的投資人 (巴菲特 彼得林區 ...etc) 都強調的就是 價值投資 前面有一些對基金報持負面看法的朋友.. 一直強調 你要看出國家的趨勢.. 比看出一隻股票的趨勢 難... 這句話的確不錯.. 趨勢... 沒有人預測的準... 即使上述兩位大師 也做不到準確的判斷.. 但投資成功 絕對不 ...

日本要衝了嗎?

Delia avatar
By Delia
at 2007-02-14T23:24
Jasdaq: http://money.www.infoseek.co.jp/MnStock/INDEX0000.i/schart/ 單位選週足,區間選150週 可以觀察到Jasdaq基本上沿著藍色那條13週平均線上漲或下跌 目前13週線已經翻揚,但是26週線仍在下降中(還要四周才會走平) 上頭有個52 ...