淨值爆發 六大壽險首季增3,500億 - 股票

Table of Contents

之前說要回這篇文章,一直沒回,這邊跟大家分享一下壽險的投資內部運作狀況。

這種新聞出來,一般而言其實都是在說每季資產重評價的狀況,並不是真的賺的錢!

當然這邊有人會問,為什麼壽險那麼笨,現在賺大錢怎麼不全部賣掉實現獲利?

賣掉資產是會轉變為現金部位,現金部位永遠是報酬率最低的資產,除了必要留的現金部
位(理賠保單用),基本上根本不會放太多的現金在帳上,不然光是賠利差都虧死了!

再者,一次賣掉太多的股債,是要嚇死誰!除非是公司應急或找到更好的投資標的,一般
而言根本不會真的去把投資的標的賣出,資本利得絕對不是壽險的主要目的。

那壽險的目的是什麼?

就是在保單存續期間能夠收入能夠確保應付保單支出,再額外多賺一點點利差,也就是所
謂的免疫策略,這邊也可以明確的看到其實在意的是每年的金流收入,不是那種殺進殺出
的資本利得。


那保單的宣告利率是怎麼回事?

為了保障保險人的權益,通常這種利率變動型的保單,都會被要求所收到的保費要特別區
隔開來,然後以特定保單做投資,例如:xyz利變壽險,壽險就會特別開一個xyz的帳戶做
管理,這個帳戶就是專門收xyz這保單保費來做投資。有趣的來了,如果這保單的保費不
夠多,只夠在市場上買一檔債券(有時候還有法令規定只能投資特定債券),他如果看到
資本利得就賣掉,不知道何年何日才能夠再補回這檔債券,所以一直持有現金,然後現金
根本賺不到宣告利率,你是買保單的人,你會不會擔心這保險金有一天付不出來?


回到宣告利率

一般而言,保單在設計的時候,通常會配置什麼資產都會規劃好,例如10%現金、5%股票
、45%國外債、40%國內債,這樣的目標去設計。(股票通常不會配置太多)
如果保單賣得好,保費收夠多的話,通常都會按照這樣的設計去分配。股票是每日結算價
值,這沒有問題,但是債券的收益率是買的當下殖利率就決定了!所以並不是說今天新聞
說未實現資本利得多少就可以賺得到好嗎?

所以一般的保單,收益率其實配置都是要穩定的!再來談談為什麼要降宣告利率這件事情


上面我們知道債券是保單重要的投資配置,上面外國投資限額45%通常都會滿,先不論國
外債的利率,看看國內債的利率目前五年期大約在0.7~0.85%之間,國內債一般配置都會
佔保單40%左右,宣告利率一直都在3%左右,你認為投資收益率達得到宣告利率嗎?如果
要滿足3%的宣告利率,那麼國外債你要去找到7-8%的債券,我看連CCC評等都不一定有吧
......

上述僅考慮了投資報酬率,影響收益率還有一個重要的因素,避險成本!
投資國外債要用外幣投資,但是保單一定要用台幣結算,所以一定要避險,也不能承受太
大的波動,避險比率也一定會高!壽險目前避險比率約在85-95%,避險成本目前好像是1.
5%左右。什麼意思呢?就是假設你投資國外債殖利率4%,實際上你可以得到的收益率只有
2.5%!

以上是真的壽險目前遇到很大的問題,不調降宣告利率,你只能叫壽險去投資風險更大的
資產(評等差的券),不然就是鑽漏洞投資國外債(債券型ETF熱賣主因、現在還有ETN勒
),所以政府才會說強制調降宣告利率,以免出現保單違約疑慮!這出發點絕對不是為壽
險公司著想,他們投資部位都區隔開了,那個帳戶賠完就沒他們的事情了,這真的是在替
保戶想的政策...請大家不要看到收益率降低就覺得圖利財團,思考一下大環境。

回到新聞,這些新聞一直報淨值這些到底要幹嘛呢?這些其實是在於發生了保單或公司經
營危機,把資產全部賣掉的價值!注意喔!是有危機的時候才真的要思考到那一步,所以
這些獲利或損失,說真的,看得到吃不到!


說到這裡有沒有人思考這些資產價格到底怎麼來的?股票、衍生性商品很簡單,市場有價
格或是做模擬評價就好,債券就不一樣了!模擬很麻煩,要模擬殖利率曲線變化再#%^*,
太過多假設,所以乾脆去問市場上的交易對手吧!好玩的是,有些券的流通性不大,問三
個交易對手可能債券價格天差地遠,怎麼辦?取最低或平均吧,合理就好,反正又沒有要
賣!大概是這樣!


然後為什麼債券賺錢不賣掉?一般而言,利率下跌債券價格才會上漲!假設你今天因為利
率下跌賣掉一檔殖利率3%、AA等級的券,要知道有資本利得的價格就是賣出殖利率<買進
殖利率,也就是說你目前在市場上再也買不到殖利率3%、AA等級的券!為了補回這3%,你
必須去買信用評等較差的券,說真的,值得嗎?



引述《f204137 (Change)》之銘言:
: 1.原文連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20190411000262-260202
: 2.原文內容:
: 淨值爆發 六大壽險首季增3,500億
: 2019/04/11 工商時報 彭禎伶
: http://bit.ly/2KsN7PD (圖)
: 六大壽險公司首季表現
: 一季地獄、一季天堂。六大壽險公司首季淨值大噴發,增加逾3,500億元,各公司3月底

: 值幾乎都創歷史新高,同時去年底帳上金融資產出現近6,700億元的未實現損失,在一

: 之間轉正,身價一舉回升近7,300億元,代表第二季又是一尾活龍,可再實現股債資本

: 得,貢獻獲利。
: 國泰人壽、富邦人壽、南山人壽、新光人壽、台灣人壽及中國人壽等六大壽險公司,今

: 首季稅後獲利合計近268億元,比去年同期減少49%之多,主要是去年首季大部分公司

: 有趁機實現股債資本利得,今年首季則在逢低進場,進行補貨、汰弱留強。
: 首季壽險獲利王是南山人壽,稅後賺80.24億元,比去年同期成長近51%,是六大壽險

: 司中唯一獲利高度成長者,南山人壽總經理許妙靜表示,2月及3月有實現國內外股債,

: 外部分實現較多一點,這是南山人壽內部對市場及未來的一些預期,同時有自己的獲利

: 速。
: 南山人壽3月底淨值也高達2,374億元,創其史上新高,比去年12月底增加近千億元,帳

: 金融資產也回升1,433億元。
: 而金融資產價值回升最多的是國泰人壽,首季稅後獲利62.5億元,排名第二名,但去年

: 其淨值項下金融資產,主要是股票加部分債券是有未實現損失731億元,到3月底已是未

: 現獲利逾400億元,一來一回等於增加了1,130多億元,同時在攤銷後成本(AC)項下的

: 融資產也回升1,100億元,也是從未實現評價損失933億元,轉為未實現獲利逾160億元

: 國壽3月底淨值4,816億元,也創下史上新高,單季增加逾1,190億元,財務體質比去年

: 強化不少。
: 富邦人壽淨值也較去年底增加逾600億元,帳上金融資產價值回升逾1,300億元,其淨值

: 下的股債等金融資產,去年底是未實現損失527億元左右,到今年3月底也已轉正,有未

: 現獲利。
: 新光人壽金融資產則回升1,100多億元,台壽則回升633億元,中壽回升逾550億元,六

: 壽險公司帳上股債價值都大幅回升,給第二季好的開始,而第三季則一般是期待現金股

: 。
: 3.心得/評論:
: 全球股市Q1大反彈 壽險業未實現評價損失轉正
: 淨值大回補 外資未回過神持續賣超
: 接下來就是看股利發放旺季(6~9月)貢獻多少

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2019-04-15
認真推! 釐清一點觀念!
Connor avatarConnor2019-04-19
推 所以常常在報未實現損益其實沒什麼意義…
Ethan avatarEthan2019-04-20
也不是沒意義,淨值高當然財務體質好,只是沒必要反應
太大或過度緊張
Edwina avatarEdwina2019-04-25
外資也知道這件事那為何要狂倒壽險 @@
James avatarJames2019-04-29
這涉及到投資方式的不同,外資他們的投資策略可能是狙
擊、可能是事件,也可能是時點投資!況且外資並非僅僅是
投資公司,也有許多外資散戶存在。只能說,現實的公司運
作如此,但是股票上的交易涉及到不同的策略跟想法,也
很難去解讀他們怎麼想...
Rosalind avatarRosalind2019-05-02
所以淨值變爛會影響配息 但是淨值變好不會因此配息變高
嗎?
Liam avatarLiam2019-05-04
不不不,不是那樣的,我的說明僅僅只到壽險運作,至於配
息的議題,要到董事會那邊才能決定。但是也可以看到現
今的評價其實對於壽險公司淨值波動非常大,因為都是金
融資產的關係,應該要思考的是,過去金融股當存股的概
念,是不是會因為這樣的會計方法,反而被打破了呢?
Ingrid avatarIngrid2019-05-05
大推!解釋的好清楚
Olivia avatarOlivia2019-05-06
壽險公司很笨,不會去買定存股嗎?
Eartha avatarEartha2019-05-07
嗯...債券買的當下可以計算持有到期的殖利率,股票不行
!而且股票價格波動大,處分時不能確定價格,再者所謂
的定存股也是因為填息了的關係,萬一沒填息呢?最後,如
果壽險都買股票,也要考慮市場胃納量、金管會會不會來
關心之類的問題......
Lauren avatarLauren2019-05-10
Quanna avatarQuanna2019-05-10
推解釋清楚,可是台灣股民不會管那麼多。看到“未
實現損失3000億”,隔天股價照樣立刻崩給你看。
Edwina avatarEdwina2019-05-14
好文
Isabella avatarIsabella2019-05-18
但是去年q4後外資也是帶頭倒貨,可操作議題
Robert avatarRobert2019-05-22
好文推
Robert avatarRobert2019-05-27
謝謝分享
Heather avatarHeather2019-05-30
不推不行
Lucy avatarLucy2019-06-01
Ida avatarIda2019-06-05
言之有物,不過只看到部份,不能反應整個壽險的風險。
Hedy avatarHedy2019-06-10
所以帳上的虧損也不是真的虧
Valerie avatarValerie2019-06-12
Oliver avatarOliver2019-06-14
Charlie avatarCharlie2019-06-18
寫得很詳盡!
Una avatarUna2019-06-18
推!
Jacob avatarJacob2019-06-18
崩盤崩假的嗎??影響可大了!
Daniel avatarDaniel2019-06-21
推,寫的很詳細
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-21
你講的很好但是也錯的誇張
Callum avatarCallum2019-06-26
當淨值一季噴掉1/4以上,(其中還藏了一塊AC的部分沒
算進去),大家不會恐慌你其實淨值已經不足,要增資
,甚至要倒閉?(誇張的說法)
Oliver avatarOliver2019-06-28
樓上說的沒錯,如果淨值持續的掉,確實後面隱含增資問題
以及資本適足率不足的部分。但,我這次僅僅就資產處分
的角度來講,真正實務上確實還有許多複雜的議案要處理!
但...講下去也是串不完。
Gary avatarGary2019-07-02
不過,我的用意只是要分享給大家知道,就投資的部分來
說,並不是像大家講的,未實現虧損幾億就覺得壽險是不是
未爆彈,是不是要倒了,那麼緊張
Daniel avatarDaniel2019-07-04
像前面d大所說的一樣,這邊確實是僅提到部分風險,但也
只是替大家做一個觀念釐清,特別是宣告利率的部分啊....
Connor avatarConnor2019-07-05
意思逢低買進就對了
Damian avatarDamian2019-07-06
推宣告利率講解。有的無良保險部落客狂推儲蓄險,佣金他賺
風險保戶背。
Zenobia avatarZenobia2019-07-08
推認真
Tom avatarTom2019-07-09
推 講得很清楚
Ina avatarIna2019-07-13
買儲蓄險不如直接買那家的股票
Jake avatarJake2019-07-17
70分
Andrew avatarAndrew2019-07-22
原po在壽險公司交易室?
Dora avatarDora2019-07-24
問題就是,保險公司資金的成本太高了
Blanche avatarBlanche2019-07-28
推 希望覺得錯的誇張的可以發文指導一下
Yuri avatarYuri2019-07-28
學校一位教授也是這麼告訴我,內容幾乎一致,感謝喬
巴大神再讓我複習一次(還是說大神您其實是我教授XD)
不過有些內容值得自己仔細探討,也不要全盤接受,要
好好思考
Ula avatarUla2019-07-29
推 好文
Joe avatarJoe2019-07-29
股票就是崩 配息配不出來是假的嗎
Elma avatarElma2019-07-30
推 受益良多
Edwina avatarEdwina2019-07-31
不是圖利財團是什麼 壽險公司在賣產品時利率隨他開
Blanche avatarBlanche2019-08-04
之後利潤出不來 又大到不能倒非得政府救 財團永遠

難道你每年看到財團賺得那些幾百億都是假的
Steve avatarSteve2019-08-06
完全不贊同什麼大環境 感覺是要保戶共體時艱
明明當初簽的是「合約」ok?!
Charlotte avatarCharlotte2019-08-09
配現金股息會更進一步降低淨值,為維持壽險公司營運健全,
金管會才會鼓勵改配股票,也就是盈餘轉增資,把錢鎖在壽險
公司裡。主要還是市場近年來變化太大,壽險公司有必要保留
更多資本以因確保市場出現極端情況,不然國泰南山富邦隨便
倒一間,國家能承受的起的
Mia avatarMia2019-08-13
西瓜金怎麼一直跌
Tracy avatarTracy2019-08-18
H大過於激動了!如果單論合約的話,壽險可從來沒在合約
上保證過宣告利率,應該隨實際狀況調整,如果真的調整
的話,現在大概會跟定存差不多吧!
Oscar avatarOscar2019-08-21
Kumar avatarKumar2019-08-25
推 謝謝分享
Frederic avatarFrederic2019-08-27
謝謝解說
Zora avatarZora2019-08-29
請問為什麼今年有壽險的股票配息都很少或沒有?
Belly avatarBelly2019-08-31
宣告利率本來就是會變動吧?和以前保單的保證利率不同。
David avatarDavid2019-09-02
Anthony avatarAnthony2019-09-03
Lauren avatarLauren2019-09-05
Irma avatarIrma2019-09-06
推清晰
Ingrid avatarIngrid2019-09-10
學到知識 給推
Jacky avatarJacky2019-09-14
臺灣利率有夠低 還要限制國外投資 白癡金管會
Eden avatarEden2019-09-17
現在壽險已經開始用美元結算來降低避險成本,至於買債
券ETF大多是了結原先的國內債轉過去,想拉高整體報酬,
不過未來會調風險係數,面對整體淨值可能過低的壽險業
還是難題,我想從大環境來看,某些保單本來就不適合也
已經越來越不適合用利率去當競爭手段,面對之後整個保
險業會計模式的變更,這兩年壽險業可能偏向低配息配股
是可以預見的。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-21
Zenobia avatarZenobia2019-09-26
感謝講解 願意花時間教導知識令後輩無限感激
Megan avatarMegan2019-09-29
推解釋
Belly avatarBelly2019-09-30
Wallis avatarWallis2019-10-03
國泰富邦遲早回到50
Liam avatarLiam2019-10-08
好文推
Una avatarUna2019-10-09
否極泰來快來卡位
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-12
感謝分享,但實務上壽險業洗券非常嚴重,股價下跌其來
有自。
Madame avatarMadame2019-10-13
版上講壽險唯一正確的一篇 p.s 每間交易室的固定收益
都洗券嚴重......程度大小而已
Lauren avatarLauren2019-10-16
你是不是商品開發人員還是數理部!
Steve avatarSteve2019-10-20
好文推,但淨值大波動也是反應槓桿過高,有違穩健經營的原
則。
Audriana avatarAudriana2019-10-21
臺灣問題本質就是保險與投資不分,而為了維持現金流只能繼
續吸引資金流入。
Wallis avatarWallis2019-10-23
外幣保單的宣告利率才會到3%,散戶買時就用外幣,結算是
用外幣才對,因此也沒有匯率避險成本
Olga avatarOlga2019-10-27
所言甚是 給推
Robert avatarRobert2019-10-28
好文
Donna avatarDonna2019-10-29
好文推推感謝解惑
Dinah avatarDinah2019-10-29
股版要有多一些這種文章
Brianna avatarBrianna2019-11-03
Jessica avatarJessica2019-11-04
George avatarGeorge2019-11-07
不是真的賺錢 但是未實現損失又幾千億的時候媒體會做文章
意圖使民智未開的人賣股票 呵呵
Yedda avatarYedda2019-11-12
可否講講壽險洗了多少券啊?
Margaret avatarMargaret2019-11-16
洗券的問題其實一直存在,台灣人總是愛拿資本利得當績
效嘛,頗無言的!洗了多少?說真的利變這種區隔資產幾乎
不太會去洗,都是洗一般帳戶的,但是佔比我是覺得沒有
很高啦......不過只要洗券就是我說的那個問題會出現....
Edith avatarEdith2019-11-16
所以要配息了嗎?
Callum avatarCallum2019-11-17
感謝L大特別回我,那請問您推薦買壽險股嗎?為回禮我稍後
也會回一篇!
Thomas avatarThomas2019-11-21
外資快認錯了
Rosalind avatarRosalind2019-11-26
我認為買賣要看目的性啦!不過我個人其實沒有很喜歡壽險
股...不是沒有信心的關係,只是不管目的是存股還是價差
,都有比壽險股更好的標的...XDDD
Yedda avatarYedda2019-12-01
投資人哪管那麼多 害我沒現金股利 股價下跌就是有罪
Lily avatarLily2019-12-02
籌面面外資賣不下去 炒個淨值回升.獲利噴 股價就漲了
Enid avatarEnid2019-12-05
這時壽險股就又變成萬人追捧
Andrew avatarAndrew2019-12-05
推用心整理分析分享
Bennie avatarBennie2019-12-06
推專業文
Rosalind avatarRosalind2019-12-07
推推
Daniel avatarDaniel2019-12-07
這篇寫投資寫得很棒,可是股價下跌真的不是壽險業者
投資有問題,淨值的問題真的蠻嚴重的,當然債券只是
賺利息沒有要賣,但是評價波動就硬生生吃掉你淨值,
公司經營或許沒有實質影響,但是股東就是會被逼著要
增資維持RBC。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-07
推~謝謝您的分享
Olive avatarOlive2019-12-10
完全同意y大的看法
Elvira avatarElvira2019-12-13
不同意黃大 債券沒有要賣的話 放AC不會影響淨值喔
Linda avatarLinda2019-12-15
會影響淨值的都是要準備賣的FVOCI科目
George avatarGeorge2019-12-18
放AC的確不影響淨值,但是去年很多家的財報,就縮水2
-3成的淨值,後續還有IFRS17重評價債務的一次性影響
,也會有增資壓力,所以我認為這幾年內的壽險業可能
沒那麼明朗。
Victoria avatarVictoria2019-12-19
問題在於AC是不能塞太多的!所以很多原本放無活絡都被
納入重評價了...
Madame avatarMadame2019-12-19
想請教L大,未來在IFRS17得情況下,股價有沒機會腰斬
Daniel avatarDaniel2019-12-22
負債面用市場利率評價時,不知道宣告利率會不會一直降
Adele avatarAdele2019-12-25
至貼近定存,不然中間有著極大空洞的感覺....
Emma avatarEmma2019-12-26
放備供出售不就還是想交易嗎?真的想持有至到期就放AC就好
Genevieve avatarGenevieve2019-12-31
不好意思推錯應該是說放無活絡
Ina avatarIna2020-01-03
樓上現在沒有無活絡了...不然原本無活絡很好放啊...
Olive avatarOlive2020-01-03
感謝原po專業分享,終於看到一篇中肯文了!
Catherine avatarCatherine2020-01-04
是說IFRS9後淨值波動更大的一部分原因也是因為沒有
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-07
無活絡可以放了XD壽險確實越來越難做但總是被妖魔化