消費卷 - 經濟

※ 引述《nashsien (hsien)》之銘言：
: 恕刪
: 這個政策要有效, 必須沒有消費的排擠效果, 即這 3,600 必須是額外的花費! 譬如你一
: 年要花 100,000, 拿了消費券後, 我還是只花 100,000, 但其中有 3,600 是用消費券支
: 付, 所以相當於儲蓄了 3,600! 此時乘數效果將會消失! 這種情形會出現在比較窮的人身
: 上, 因為限時消費的結果, 他只有兩種方式變相儲蓄:
: (1) 轉賣給別人變成現金 (2) 將原需消費的 3,600 部份改以消費券支付,
: 前者使乘數減少, 後者使乘數消失!
: ---
: 這是我們老師說的 可以參考一下
關於這問題，癥結看來是在邊際消費傾向上頭吧？
我最近在別的板上討論時
有人推文說所得越低的人邊際消費傾向越高
然後就引起我的好奇心了

官老師的想法是對於窮人來說會格外珍惜這得來不易的錢財
但如果從這網誌來看http://blog.udn.com/patrickkao/1995255
(他是談退稅的，但退稅跟消費卷是差不多的政策)
主計處統計資料中家戶收入水準比較低的人，他們的平均消費比率較高
大家可以看看

--
APC可能沒辦法完全反映出對於意外之財的MPC
不過到底窮人的MPC是高是低好像兩邊都頗有道理啊...

--