消費券 or 營業稅----彙整 - 經濟

討論至此
消費券有很多問題 很多版友都提出解決之道
但這些解決知道可能又建立在某些隱含假設之上
我覺得已經有點走偏了
不僅有些事實被忽略掉 連政策的最終目的也糾結在一些枝微末節上

1.消費券是否會替代一般支出
這是本議題的關鍵
有些人聽到身旁的朋友 或是電視上某某藝人說要如何運用消費券
但是為什麼會要發放消費券?
難道沒事是讓所有人多了3600? 那幹麻不每年都發?
景氣爛的時候發 景氣好的時候也發?

一般的景氣循環為什麼沒看到過如此霹靂的手段?

如果你工作無虞 新水照領
你會裁減你的不花也可以支出嗎?

沒錯 失業率沒爆增
但科技業流行起無薪休假
某某公司裁員的小道消息也一直出現
加上求職期間拉長
你真的要等到工作出問題之後 才來能省則省嗎?

2.消費券遲早要花的
沒錯 消費券遲早要花的
你本月用1200的消費券來支付一些生活必要支出
那麼你下一月呢?把剩下的2400消費券拿去大吃大喝?
另 arenptt提到
→ arenptt:對個人而言,3~4000不多, 但以四口之家而言 118.165.216.86 11/25 21:37
→ arenptt:每戶多出一萬多, 心理感覺不同 118.165.216.86 11/25 21:39
沒錯..四口之家會多出一萬多
但別忘了 這家有"四口"啊

3.每季發放
這是政治現實的問題
如果有財政盈餘 有立法院的配合 有ooxx 當然沒問題
立法院可以每季審
財政部如果想要包裹一次送四千億的預算也行
如果立委對每季發放消費券都不去管成效好壞的話
究竟每季1000億發揮了8000億的效果 還是8億的效果?
就這麼讓財政部自己每季就這麼發下去?

另
arenptt:若發行四季, 約需4000億, 回收200億營業稅
沒錯..如果這4000億全部拿去消費的話 或者是4000億消費券的消費乘數有到4000億
但這問題又繞回來了

況且..營業稅是每兩個月"申報"一次 而於次年才繳納
也就是如果98年開始發放消費券 營業稅得要到99年年中才收得到

4.消費券如果無效為何要推行
政府的行為不就是這樣嗎?
不然怎麼會一大堆蚊子館
還有一大堆沒有船停靠或是一個月沒出海幾天的小漁港?

5.為何是算人頭3600
有版友在討論邊際消費傾向
認為窮人邊際消費傾向比較高
但我個人認為這又是困在枝微末節上
<窮人或許邊際消費傾向高 但更可能有用消費券取代現金支出的傾向 但這也是枝微末節>
重點在鼓勵消費
那麼最終原則就是多消費 鼓勵越多 不管是不是生活的必要支出
如果你不消費 那麼就不該給予任何補助

6.跨期不跨期?
這也是繞回到枝微末節上
跨一季最後還是會花?還是要跨四季?
這相當難估算 拿到消費券的人每個人行為都不一樣
營業稅兩個月申報一次 如果配合申報兩個月檢視一次

你這兩個月不消費.. 那很抱歉 不保證兩個月之後營業稅會不會調回來
現在降營業稅是政府的Grace
你現在不買 營業稅調回來之後那就是你倒楣怪不了政府

6.消費限制
消費券從一開始不能上KTV 然後要罰京華城先消費後補消費券

你如何去定義哪些可以消費哪些不能消費?
消費券要避免領到的人到延後消費 但為什麼提早消費的也要罰?

你會發現 消費券問題真的很多
消費者和廠商根本不會乖乖照著政府的劇本去走
然後就在

是否要限制某某消費<-->放寬是否會減弱政策效果

這樣無止盡的迴圈裏繞呀繞的

7.面額
面額該兩百?還是該五百
太大一些幾百塊的消費無法進行 太小又會變成消費替代

但話說回來
如果兩百的話..三個人輪流叫便當
如果五百的話..八個人輪流叫便當
反正..消費者這麼聰明 總會想到要怎麼花的
卡這面額大小對於是否會增加支出的影響有那麼大嗎??
----
如果選項只有發消費券和不發消費券 我當然選要發消費券

身為一個市井小民 口袋想要有錢是很正常的

至於財政缺口..或者政策有沒有效果 對不起..我不是經濟學家 不關我的事

--