浴室滑倒死亡 保險公司判免賠 - 保險

Caroline avatar
By Caroline
at 2013-01-13T11:51

Table of Contents

出處連結:http://tinyurl.com/adxusfj

【國內社會】2013-01-12 13:32:59
(中央社記者黃意涵台北12日電)金姓男子在溫泉會館的浴室內滑倒,送醫死亡,金的家
屬請求保險公司給付保險金。一審判賠;二審認為非意外死亡,改判免賠。

根據台灣高等法院日前公布的判決書,金姓男子於民國92年7月間,向2間保險公司投保,
指定配偶及2名子女為受益人。

金男於97年1月在廬山一間溫泉會館度假時,在浴室不慎滑倒,經緊急送醫,金男還是因
動脈瘤破裂死亡,金男家屬因而向2間保險公司申請理賠。

法院一審認定,金男本身雖有動脈瘤,但動脈瘤破裂是因跌倒所造成,屬意外事故,判2
間保險公司共理賠430萬元。

2間保險公司提起上訴指出,金男死亡原因並非意外。其中一間保險公司說,金男死亡原
因是因本身所患的疾病,於泡澡時導致血壓增高、昏眩,跌倒後動脈血管破裂、出血所致
,並非意外。

高院審理認為,金男死亡原因是自發性動脈瘤破裂,導致顱內出血進而中樞神經休克致死
,是「自發性疾病」所致,與保險契約約定的「意外事故」條件不合,改判保險公司免賠
。全案還可再上訴。




--
Tags: 保險

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2013-01-17T07:20
又是標題殺人。
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-01-20T19:31
所以最後還是沒賠?那辦喪事等後續的費用都家屬自己出?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-01-23T21:29
子女的教育費跟配偶生活若陷入困頓,結果不賠!!那平常在
Freda avatar
By Freda
at 2013-01-28T12:13
保費的我們平民百姓情何以堪??(是哪二家公司?)
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-01-29T04:00
知道是哪二家公司這沒有任何意義 因為理賠金額不低時
Linda avatar
By Linda
at 2013-02-02T11:36
不管是哪家保險公司幾乎都會持同樣理由來主張不需理賠
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-02-05T05:42
保險公司是營利事業 有機會可以合法省下幾百萬不賠
當然幾乎每家都會做此主張
Erin avatar
By Erin
at 2013-02-06T00:15
要看判決文 以及 雙方攻防點何處
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-02-06T06:11
這種源自於意外認定的保險爭議 任何一家公司的意外險
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-02-09T21:48
都同樣可能有類似的認定爭議 有機會省下大筆錢
保險公司會這樣做的機率其實還是挺高的 2樓可以去翻翻
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-02-13T23:19
探討保險爭議的書籍 很多案例的爭議都是"意外認定"
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-02-18T04:31
拉保險的時候是一個樣子, 賠錢的時候又是一個樣子
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-02-19T08:16
主力近因原則,保險公司對於高額理賠當然是能省則省...
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-02-22T13:40
出險的原因就不在承保範圍內關招攬時的嘴臉有啥屁關係?
John avatar
By John
at 2013-02-24T08:52
再者,承攬時的嘴臉是怎樣通常跟理賠端無關,理賠就照條款
處理而已。一百件賠案裡要找到不賠的,通常也只是個位數
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-02-27T01:26
如果都像hello大這種觀念,永遠也搞不懂保險到底怎麼保才對
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-03-03T03:00
這種案例依本科的看法 大多是動脈瘤破裂在先居多...
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-03-04T19:01
標題殺人。
George avatar
By George
at 2013-03-06T14:47
對阿~保壽險就不會有這種糾紛呀..講得好像保險公司
都在騙人,一堆人以為意外就是意料之外就有賠..
Doris avatar
By Doris
at 2013-03-07T04:44
難怪會有那種:阿我老公有心臟病我們都不知道阿~
這讓我們很意外呀~~意外險為什麼不賠?
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-03-12T03:30
意外險範疇有賴人員做溝通 一堆賣了再說的業務也不會講清
Eden avatar
By Eden
at 2013-03-13T14:24
另外保戶本身體況風險在賣意外險時最好能幫忙注意
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-03-18T08:09
有體況風險時就要先提醒保戶
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-03-21T11:33
體況告知的最低標準:要保書上有寫的一定要告知!
Doris avatar
By Doris
at 2013-03-24T07:43
反正保險公司還是賺
Doris avatar
By Doris
at 2013-03-26T05:32
保險公司是營利事業,不是公益機構。
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-03-28T16:45
難道被綁架導致心臟病發也算意外險嗎?乾脆取消意外險好了。
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-04-02T11:35
明明是疾病死亡硬要凹成意外身故不是搞笑嗎?
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-04-04T09:40
被綁架導致心臟病發不算意外喔?
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-04-06T11:08
又不是心臟病發導致被綁架
Delia avatar
By Delia
at 2013-04-07T03:17
也不是說凹 而是疾病或意外誰先發生本來認定就很主觀
保險公司跟保戶當然站在各自的立場 唉
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-04-09T21:23
綁架後心臟病... 那綁架這東西算意外還是不算??
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-04-11T09:02
套用幾個原則不難有答案,只是還要看法官怎麼判
Heather avatar
By Heather
at 2013-04-14T06:56
高山症的判決可以去看一下

32歲 男 第一次買醫療險

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-01-13T01:15
一、性別:男 二、年齡:32 三、職業/工作內容:流通業 四、保障需求:主要就是醫療、意外部分 五、保費預算:3萬5左右 六、健康告知:無特殊疾病,健檢有輕度脂肪肝 七、常用交通工具:汽車、機車 八、預計規劃:重大傷病、意外、防癌 九、現有保險: 保險公司:中國人壽 購買時間:96.04.2 ...

是否有雙實支實付的必要性-30歲女

Yuri avatar
By Yuri
at 2013-01-13T01:02
大家好~~(第一次在這邊發文,如有不合適,請鞭小力andgt;_andlt; ) 有看過大家文章,也看了下面版大用心的ptt檔(好完整,真是謝謝版大用心^__^) 我有自己研究過保單一陣子,但還是不確定是否應該買雙實支實付 因為我本身有下列保險(目前身體健康) 50萬的重大醫療 國泰安康住院終紙醫療健康保 ...

年金保險?

Edith avatar
By Edith
at 2013-01-12T23:58
其實不知道標題該怎麼下會比較正確?                                                               雖然不是從事保險相關行業,但因個人興趣的關係,對保險相關議題會稍加留意,前陣子                                     ...

您好,請問微型保險的年紀上限問題?

Mia avatar
By Mia
at 2013-01-12T18:21
各位保險業的大哥和大姐好,想冒昧的請問,家母68歲,家父75歲, 請問他們兩位可以投保微型保險嗎? - ...

請問我要退掉安心安順終身醫療嗎?

Andrew avatar
By Andrew
at 2013-01-12T17:17
我大部分的保險都是媽媽用我的名義幫我保的 只有99年開始由自己保(付)的安心+安心的終身醫療險 基本上我真的是一個很懶和很好操弄的人= = 最好只要我繳錢,一切保障無虞即可,所以常被業務的話術帶著走 再加上業務是自小就認識的同學的媽媽... 近來板上討論終身醫療和定期險之差異,讓我想檢視自己的保單 但老實說 ...