洪 vs 綠角 ETF - 股票

Table of Contents


看不懂一堆推文拿4%來講到底是指什麼?
這10年大撒幣的平均績效 隨便算絕對遠超過這數字

Dow Jones 2010 一月一號收 10067
2020 一月一號收 28256

28256/10067 = 2.8068
用指數算一下 一年平均投報約10.8%
股利用保守一點 1.5% 計算就好

10.8% + 1.5% = 12.3%
再給你扣掉ETF內扣跟追蹤誤差 算0.5%好了

這10年美股算起來12%上下的年報酬
4%那根本故意拿特例來講吧

※ 編輯: loveFigo (118.165.122.198 臺灣), 02/16/2020 15:40:48
Sirctal : 真的 這幾年無腦買 voo vti等ETF早就不知道賺到哪 02/16 15:42
D600dust : 他的4%是指風險溢酬嗎(沒找原文看在辯什麼 02/16 15:43
Sirctal : 4%我反而想問他是在搞什麼 02/16 15:43
ray2501 : 那 4% 是算如果你運氣過人,買在 2008 年高點的報酬 02/16 15:47

高點其實在2007 好算一點年取整數
2007 九月一號收13895
2019 九月一號收26976

26976/73895= 1.94
指數算一下大約5.7% 年報酬
一樣加上1.5%股利 再扣掉0.5%
大概是6.7%的年報酬

現在你怎麼算 都算不出神奇的4%

※ 編輯: loveFigo (118.165.122.198 臺灣), 02/16/2020 15:52:41
semicoma : 11-20或是09-18也可以 一般人肯定是買房最賺 但都是 02/16 15:50
semicoma : 事後諸葛了 02/16 15:50
ray2501 : 所以綠角就是算他的方法單筆投入最差時間點的報酬 02/16 15:50
semicoma : 朋友在紐約買房就買在08最高點 11年就已經漲回去了 02/16 15:50
ray2501 : 所以是特例沒錯,錯在有人把這當成是綠角本人的績效 02/16 15:51
ray2501 : 績效還要砍,因為是股債組合,有加短債績效會掉 02/16 15:54
ray2501 : 再來如果是全世界組合,比不上單投美股,還會下修 02/16 15:54
semicoma : 洪瑞泰那個巴菲特班是開課嗎? 02/16 15:54
loveFigo : ray大這樣講比較合理 但這已經超出只以ETF來比較 02/16 15:55
ray2501 : 沒錯 02/16 15:56
zxm00038 : 還我中租姐 02/16 15:58
Hasegawa176 : 我光買0050都不止4趴了 根本只是把可能最差的績效 02/16 16:11
Hasegawa176 : 拿出來給大家看 最爛的狀況也有4趴 平常人都馬輸 02/16 16:11
Hasegawa176 : 輸去 02/16 16:11
gladopo : 4%就是你衰到底海嘯前梭哈還是有4趴,海嘯後的就不 02/16 16:23
gladopo : 用講了,肯定更高 02/16 16:23
loveFigo : 上面才算給你看海嘯前梭哈6.7% 02/16 16:26
gladopo : 印象中綠角當時算的點位不是現在的高點 02/16 16:34
gladopo : 反正就算只是定期定額,要低於6%不容易啦 02/16 16:35

All Comments

Hardy avatarHardy2020-02-19
真的 這幾年無腦買 voo vti等ETF早就不知道賺到哪
Iris avatarIris2020-02-23
他的4%是指風險溢酬嗎(沒找原文看在辯什麼
Ethan avatarEthan2020-02-24
4%我反而想問他是在搞什麼
Dorothy avatarDorothy2020-02-29
那 4% 是算如果你運氣過人,買在 2008 年高點的報酬
Eden avatarEden2020-03-03
11-20或是09-18也可以 一般人肯定是買房最賺 但都是
事後諸葛了
朋友在紐約買房就買在08最高點 11年就已經漲回去了
Hedy avatarHedy2020-03-07
所以綠角就是算他的方法單筆投入最差時間點的報酬
Andrew avatarAndrew2020-03-12
所以是特例沒錯,錯在有人把這當成是綠角本人的績效
Steve avatarSteve2020-03-12
績效還要砍,因為是股債組合,有加短債績效會掉
再來如果是全世界組合,比不上單投美股,還會下修
Poppy avatarPoppy2020-03-16
洪瑞泰那個巴菲特班是開課嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-18
ray大這樣講比較合理 但這已經超出只以ETF來比較
Quintina avatarQuintina2020-03-20
沒錯
Eartha avatarEartha2020-03-21
還我中租姐
Hedy avatarHedy2020-03-22
我光買0050都不止4趴了 根本只是把可能最差的績效
拿出來給大家看 最爛的狀況也有4趴 平常人都馬輸
輸去
Ursula avatarUrsula2020-03-25
4%就是你衰到底海嘯前梭哈還是有4趴,海嘯後的就不
用講了,肯定更高
Mia avatarMia2020-03-26
上面才算給你看海嘯前梭哈6.7%
Annie avatarAnnie2020-03-28
印象中綠角當時算的點位不是現在的高點
Dorothy avatarDorothy2020-03-30
反正就算只是定期定額,要低於6%不容易啦