Fed推升通膨…有三套劇本 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://reurl.cc/Na3rOp

2.原文內容:
美國聯準會(Fed)正在檢討貨幣策略與工具的架構,重點在於改變評估通膨目標的方式
,因在2012年提出2%通膨目標之後,已意外使長期通膨率偏低。

2012年之後,由於利率常被鎖在零附近,使通膨率在一段期間內遠低於2%。

依照Fed現在的使命,未來通膨率超過2%時,Fed不需要補足之前那段期間的通膨缺口,而
2012年之後的平均年通膨率一直都低於2%,也使通膨預期降到2%以下。2012年來的累積缺
口,已使目前的物價水準(個人消費支出平減指數)比應有的目標值低了約5%。

Fed顯然不願再容忍這個通膨缺口。經過這次檢討後,Fed可能採取一套評估通膨目標的新
方式。

第一種可能選項稱為「平均式通膨目標」(AIT),即從2012年起算,平均通膨率在一段
較長的期間內達到2%;依此標準,未來五年每年通膨率都應比現行2%目標高出1個百分點
,才能彌補之前的缺口;經過模擬後發現,要達成這個目標,政策利率必須再降2碼,以
推升通膨率。

但這可能使失業率再降到約2%,遠低於均衡失業率,影響在於貨幣政策接著必須強力緊縮
,政策利率最終須升到4%,才能使長期通膨率回到2%目標、同時失業率也回到均衡水準。
在整個過程中,美國經濟可能在一段時間內近似停滯。

但實際上,Fed絕不會容許短期通膨、失業與政策利率如此劇烈變動。

第二種選項是把平均通膨目標的起算時點向前、或向後推四年。例如2020年中開始實施新
政策目標,以2017年為起算點,則目前的通膨率只需再升高1個百分點,平均通膨率便能
達標,2020-2024年間利率與經濟的走勢將平緩得多。缺點是這套公式相當僵化;未來出
現經濟與市場震撼時,Fed政策將缺乏彈性。

第三種選項,則是短期通膨目標為1.5%-2.5%,長期(期間不確定)仍以2%為目標。這能
使通膨率在大部分時間都接近2%,又能讓Fed以較彈性的做法彌補之前的通膨缺口。

最近Fed官員的談話顯示,多數官員接受類似第三種選項的做法。果真如此,Fed可能在未
來幾年維持現行、或更低的利率,以求將通膨率推向2.5%;未來經濟若陷入衰退,將通膨
率壓低到1.5%左右,則長期平均通膨率仍然接近2%。

(作者Gavyn Davies是金融時報專欄作者/編譯任中原)

3.心得/評論:
我常常看到很多人擔心通膨,但現實世界中目前就是低通膨阿
每個國家的政府都在努力讓通膨達到目標,所以我很納悶是有幾個平行宇宙
之前還有人說過美國停滯性通膨...

尤其近期原油價格跌幅非常大,今年上半年通膨估計也不會有什麼起色
那麼以這個觀點來說美國是還有可能繼續降息的

小知識:FED看的通膨不是CPI或核心CPI,是由美國商務部公布的
而CPI則是由勞工部公布

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2020-02-21
中國的通膨不是滿高的嗎?
Emily avatarEmily2020-02-23
印出來的錢都進股市惹
Dora avatarDora2020-02-25
那邊風險低就往那邊丟
Emily avatarEmily2020-02-29
中國的通膨不健康
Lily avatarLily2020-03-03
健康的通膨是好事
Genevieve avatarGenevieve2020-03-04
超商內的10元飲料只剩養樂多這樣沒通膨?
Olive avatarOlive2020-03-05
不過只有第一個選項被命名
Dora avatarDora2020-03-06
超商內的10元飲料只剩養樂多這樣算低通膨ㄇ?
Lucy avatarLucy2020-03-08
超低啊...多少年才漲這麼一點
Hazel avatarHazel2020-03-12
看來fed是打算把目標上調
George avatarGeorge2020-03-16
會覺得漲很多的人大概這些年收入停滯受害
Blanche avatarBlanche2020-03-16
新興國家體跟開發國家的通膨目標不一樣...
Catherine avatarCatherine2020-03-19
fed真正目標是避免掉進通縮 所以才控制通膨
William avatarWilliam2020-03-22
中國央行這種是怕物價失控 所以控制通膨
Lily avatarLily2020-03-26
基層勞工真辛苦 資方繼續爽爽賺
Hedda avatarHedda2020-03-27
丹麥為什麼實施負利率 因為通膨不到1了 不刺激不行
Lydia avatarLydia2020-03-30
低通膨沒錯啊都幾年了只剩養樂多還10元以下
Necoo avatarNecoo2020-04-03
中國央行昨天印鈔的理由:怕病毒在鈔票上傳染
Selena avatarSelena2020-04-07
所以發了40E新鈔去武漢,舊的收回消毒
Elma avatarElma2020-04-10
中國印新鈔也會銷毀舊鈔吧,不然防病毒在防心酸的嗎

喔喔,是消毒而已嗎?
Sarah avatarSarah2020-04-11
是的 你沒看錯 是消毒 不是銷毀
Queena avatarQueena2020-04-14
現在便當沒90的,都吃不太飽
Candice avatarCandice2020-04-16
你一家4口出去吃中餐,隨邊點一下一張了
Susan avatarSusan2020-04-17
剛剛看到王剛影片,豬肉都歷史高價了,還敢繼續印,
這段時間一堆中國人沒工作,等著吃光老本嗎?
Odelette avatarOdelette2020-04-21
乾我闢四 Make Taiwan Great Again!
Zora avatarZora2020-04-23
也好,我也是等著看中國內戰,嘻嘻,最近看到不少人
民情緒崩潰的影片,中共可能快壓不住民怨了
Jacky avatarJacky2020-04-25
美國不高大陸都快炸了 如果美降息錢又跑到大陸去不
就跟之前東南亞那波一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-25
而且美國現在的cpi2.x%又不是說極低有需要這樣嗎
Freda avatarFreda2020-04-29
美國降息炒股,搞爆中國通膨,加上豬瘟、蝗蟲夾攻,
中國垮,人民活不下去,誰買蘋果手機,再發展5G又有
何用
Lily avatarLily2020-05-01
印成這樣了通膨還只能2 只能繼續印或印更多
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-05
中國大不了回到30年前,以新新中國重新來過。
Adele avatarAdele2020-05-09
這篇不錯
Brianna avatarBrianna2020-05-14
還我中裕姐
Frederic avatarFrederic2020-05-17
中裕姐喊多做空,很有趣啊,幹嘛水桶
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-18
是我會選3
Andy avatarAndy2020-05-18
有沒有人可以用簡單的方式解釋一下「通膨不到2%又怎
樣呢?」
我可以瞭解如果通貨緊縮代表民間不願意消費,這對於
經濟正向循環當然不利。可是今天美國並沒有通貨緊縮
的問題啊,它只是通膨沒有達到2%(可能是1.5%/1.8%..
..之類),然後其它數據也顯示民間消費並沒有萎縮。
那到底為什麼非要把通膨弄到2%?
Isabella avatarIsabella2020-05-22
因為這樣才有理由繼續印鈔票啊...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-22
2%的目標跟心理學比較有關連性
Mason avatarMason2020-05-23
通膨2%就最適點啊
低於2%經濟差,高於2%通膨嚴重,也會影響經濟
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-23
明明還有麥香紅茶,歷久不衰低通膨
Daniel avatarDaniel2020-05-25
通膨如果太低,消費者會減少衝動型消費,通膨太高則
是會讓收入追不上物價的民眾不爽
John avatarJohn2020-05-27
所以只靠死薪水是沒辦法的阿 人生就是這樣
Edith avatarEdith2020-05-30
通膨不高是因為印鈔都在股市吧
Wallis avatarWallis2020-06-03
美國欠太多債 然後qe來稀釋債務
Edwina avatarEdwina2020-06-04
我只是認為政客在會印鈔找個說帖罷了,印鈔可是權力
Hedda avatarHedda2020-06-07
之一,可以針對分配的群體,如東南亞某島國,可是高手
Audriana avatarAudriana2020-06-08
前10年福利好到誇張,月月出國個歐美都沒問題
GGFACE果然也是同道中人
Leila avatarLeila2020-06-13
不用太執著這新聞,說真的就只認為是個說帖
Linda avatarLinda2020-06-16
還有個叫停滯性通膨...島國若計年輕族群話很能體會
Enid avatarEnid2020-06-20
FED今年應該會再降息了
Delia avatarDelia2020-06-21
配合川普說的人民買股減稅方案 破30000是至少
Rae avatarRae2020-06-21
蝗災如果擴大,不見得有降息空間
Lydia avatarLydia2020-06-24
調整一下定義、項目系數,要多通膨就有多通膨