波動率等於風險? - 經濟

By Robert
at 2010-07-05T15:04
at 2010-07-05T15:04
Table of Contents
最近看了"雷曼啟示錄",想請教一下各位.
書中談到雷曼的風險部門評估:
房貸債卷風險低,因為波動率很低;航空公
司債卷風險高,因為波動率很高.
但是雷曼買的房貸債卷是買在高點(房市
尚未崩盤), 而航空公司債卷是買在低點(公
司已破產).
效率市場假說和CAPM(資本資產訂價模式)
在評估風險時,真的不管價格,只看波動率嗎?
--
書中談到雷曼的風險部門評估:
房貸債卷風險低,因為波動率很低;航空公
司債卷風險高,因為波動率很高.
但是雷曼買的房貸債卷是買在高點(房市
尚未崩盤), 而航空公司債卷是買在低點(公
司已破產).
效率市場假說和CAPM(資本資產訂價模式)
在評估風險時,真的不管價格,只看波動率嗎?
--
Tags:
經濟
All Comments

By Bethany
at 2010-07-05T19:22
at 2010-07-05T19:22

By Linda
at 2010-07-08T14:59
at 2010-07-08T14:59

By Jake
at 2010-07-12T07:43
at 2010-07-12T07:43
Related Posts
IMF總裁卡恩 經濟危機救火隊長(圖)

By George
at 2010-07-05T11:04
at 2010-07-05T11:04
今年指考公民與社會有關經濟學(貨幣銀行)的疑義?

By Michael
at 2010-07-03T22:51
at 2010-07-03T22:51
要素市場

By Bethany
at 2010-07-02T20:36
at 2010-07-02T20:36
完全競爭市場

By Agatha
at 2010-07-02T19:15
at 2010-07-02T19:15
求解一題經濟計算題

By Margaret
at 2010-07-01T20:44
at 2010-07-01T20:44