個人覺得只是觀點不同
針對波動性大的基金
定期定額,因為部份人心臟不夠大,又想賺取報酬率,
因此藉由定期定額,長期來看,既賺到不低的報酬率,又可降低風險
因此,支持定期定額的理論是:可降低風險,達到稍微好些的報酬率
------------------------------------------------------------
單筆投資,如果真的如大師級能夠準確抓到波段、高點、低點,
那當然報酬率是會高的嚇人,但相對而言,風險亦會加大,
因此,支持單筆投資的理論是:冒些風險,可大幅增加報酬率
------------------------------------------------------------
其實...個人覺得沒有哪個絕對好與不好,端看你如何看待它
暫且撇開穩健型基金(RR3)不談,只談RR4、RR5
平時以定期定額投資,適時的獲利了結,
遇到較大波段的回檔,大膽的單筆衝下去...
或許不少人有看過類似的文章,不過我也是看過不少文章
融會貫通成屬於我自己的投資觀念,不敢說絕對正確,但絕不敢說是獨創的~~XD
--
歡迎進入我的世界
http://www.wretch.cc/blog/coeric
--
針對波動性大的基金
定期定額,因為部份人心臟不夠大,又想賺取報酬率,
因此藉由定期定額,長期來看,既賺到不低的報酬率,又可降低風險
因此,支持定期定額的理論是:可降低風險,達到稍微好些的報酬率
------------------------------------------------------------
單筆投資,如果真的如大師級能夠準確抓到波段、高點、低點,
那當然報酬率是會高的嚇人,但相對而言,風險亦會加大,
因此,支持單筆投資的理論是:冒些風險,可大幅增加報酬率
------------------------------------------------------------
其實...個人覺得沒有哪個絕對好與不好,端看你如何看待它
暫且撇開穩健型基金(RR3)不談,只談RR4、RR5
平時以定期定額投資,適時的獲利了結,
遇到較大波段的回檔,大膽的單筆衝下去...
或許不少人有看過類似的文章,不過我也是看過不少文章
融會貫通成屬於我自己的投資觀念,不敢說絕對正確,但絕不敢說是獨創的~~XD
--
歡迎進入我的世界
http://www.wretch.cc/blog/coeric
--
All Comments