基金板務建議 - 基金

這段日子陸續聽到一些不同的聲音
因此想借這個機會提出來和大家討論研究
先說明不是針對板主，而是針對目前機制的建議

我認為基金板應該是以服務眾人為目的
可是目前基金板的板主職似乎是採用私相授受 (沒看過投票)
一般板眾根本無法參與板務方向，或者表達需要什麼
板主說可就可，總會有人推文 "板主英明"
說禁就禁，總會有人推 "板主辛苦了"
就像古代的皇帝，遇到賢君是人民的福氣
只要板主沒有大惡就不會被拉下台，但是不代表做的好
同樣的事做久了總會倦怠，甚至老油條

我知道其實當板主很辛苦，無償付出時間管理
不過隨著本板板務蒸蒸日上，人一多各種問題也隨之而來
例如聊天文，是不是大部份人都不喜歡閒聊？
業務上來收集信箱打廣告，真的要分享直接上傳給網址不就好了？
還有 rober 印度聊天文，因為推文多就不刪了嗎？
叫新手全梭，算不算針對新手或引戰？
目前大肆懲處的情況，是否可能矯枉過正變成文字獄？

如果要維持由少數人決定誰當板主，是不是應該有傾聽民意的機制？
例如適度的開放眾人討論或者投票決定，至少也先問問大家的說法
才不會板主自己決定板規，好心卻落得吃力不討好

如果板主做累了，甚至每半年或一年辦理板主選舉
讓候選人提出板務方向，讓大家決定基金板的未來
這樣板主也不會長期操勞而有倦怠感
雖然現在板主做的很好，下任板主也可能帶來另一番氣象

我知道板主沒辦法做到每個人都滿意，照例還是要說板主辛苦了
以上是個人小小意見。


--