法規一問 專§8 - 專利

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-07-04T21:06

Table of Contents

再請教一下各位前輩 以下一段為我於中所見 請助為解惑

專§29?

此為國內優先權之說明段落

五: 重新提出

申請人在首次申請後，在優先權期限行將屈滿前，亦可重新提出一個與首次
申請完全一致的申請，並主張首次申請的優先權，此種做法可延長專利權期限1年，
對申請人甚為有利。

=問1: 申請優先權案之優先權日係以前案之申請日，何以延長一年?

感謝 ^_^

--
Tags: 專利

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-07-06T04:24
因為專利權期限是從申請日起算呀.. 不是優先權日
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-07-11T03:17
只是不會有利 因為晚一年以上取得專利權
William avatar
By William
at 2009-07-15T00:42
最多是比較早公開(優先權日起算18個月) 取得請求補償的權利
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-07-17T10:52
喔喔喔喔喔!! 我一直都以為申請日會變成跟優先權日一樣
Enid avatar
By Enid
at 2009-07-19T15:58
還好這幾年下來沒害到人 XD
感謝S大
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-07-19T20:43
本法第29條第2項 先申請案15個月後視為撤回
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-07-20T13:45
先申請案測回後就是為始不存在，當然也沒有前案的申請日
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-07-24T06:01
優先權日唯一的功用就是"判斷專利要件的基準日"
其他期間的計算都是以申請日為主
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-07-26T22:01
既然都已經申請，為何還要重新提出與首次申請相同的專利 怪
Irma avatar
By Irma
at 2009-07-27T08:36
主張國內優先權後案申請日可以追溯到母案申請日
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-07-30T19:23
那專利期限是否應該從母案申請日開始算起？
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-07-31T08:57
剛剛翻審查基準，不同範例的國內優先權案不同實施例支持
Zora avatar
By Zora
at 2009-08-05T06:59
CLAIMS有可能會有不同專利申請日進行實體審查
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-08-06T05:21
claim可以分別主張其優先權，以各claim優先權日為比對基準日
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-08-09T12:51
forman說的沒有錯，這個制度的確有法律漏洞
Linda avatar
By Linda
at 2009-08-10T06:27
逐條釋義裡面就有寫: 申請人可以利用此制度延長保護期限
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-08-15T01:46
漏洞??最多也只延長一年
Ina avatar
By Ina
at 2009-08-19T19:49
台灣的國內優先權，其實就是us的延續案，用"優先權"這個字眼
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-08-20T20:52
的確與一般認知的優先權日的觀念差異頗大
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-08-25T04:32
簡單來說，別把國內優先權當做優先權啦
Annie avatar
By Annie
at 2009-08-27T19:22
延長保護期限一年 = 縮短優先權日一年 (依此法來看)
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-08-28T19:16
保護期限都是固定，沒有什麼漏洞不漏洞的吧~
Ula avatar
By Ula
at 2009-08-30T06:59
我觀念弄錯了，謝謝大家指教...
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-09-02T00:27
優先權中關於國內優先權審查基準有說明相同案件申請可以延
一年，但是這樣做有何意義？我想不透
Regina avatar
By Regina
at 2009-09-06T20:03
給樓上，你想一下us的延續案的精神，tw國內優先權就是延續案
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-09-08T23:34
因為案子修正，不能變更實質範圍，那如果真有new matter非加不
Adele avatar
By Adele
at 2009-09-09T21:00
可，又怕另起新案怕被原來的案子當引証駁掉，所以有了這樣的制
度

請問事務所也有在裁員的嗎？

Puput avatar
By Puput
at 2009-07-02T23:10
不知道這波不景氣有沒有事務所也在裁員的？ 那有裁專利工程師嗎？小弟是專利工程師， 資歷還不夠，有點怕被裁= = 不知道有沒有 人可以透露一下內幕消息。 - ...

法規一問 專§8

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-07-02T22:30
小的專利法規參考書為 保成的專利法規 在說明與職務有關發明(shop invention)之權利歸屬 其文字如下 請各前輩助為解惑 專利法規 (裴騰 編) p.33 ...。且係依法律發生，雇用人須於支付合理報酬後，始能取得加以實施，雇用人有先為 (A) ...

一般事務所的流動率

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-07-02T21:25
前幾天有個朋友去松山區某間事務所面試 事務所內部裝潢得的氣派 也很豪華 但後來我朋友去打聽了一下 發現那間事務所流動率高的嚇人 在年初的時後 還有十幾位專利工程師 但到了最近 原本的十幾位工程師幾乎都走光了 剩下兩位工程師而已 所以現在非常積極的在招兵買馬 想跟各大板上的大大 ...

海洋大學智財中心徵才

Zanna avatar
By Zanna
at 2009-07-02T14:28
http://www.person.ntou.edu.tw/recruit.html 詳情請見and#34;研究發展處誠徵專案經理/行政助理and#34; 其中and#34;行政助理and#34;希望找到有專利背景和/或計畫執行經驗的人才 薪水為國科會碩士35K 而and#34;專案經理and#34; ...

請問考取專利師對於薪資會有影響嗎?

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-07-01T00:05
請問考取專利師執照後對於專利工程師的薪資會有增長嗎? 謝謝! - ...