法拍屋 - 經濟

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2006-02-16T08:40

Table of Contents

※ 引述《Qtamin (...)》之銘言:
: 問題出在
: 法拍屋不是用公開喊價的
: 法院會設定一個底價
: 讓想標的人去標 從這個底價往上加去標
: 最高價的人就得標
: 得標人在開標前彼此不知道對方的出價
: 法拍屋通常會標三次
: 第一次底價最高
: 若是沒人標
: 就有第二次 底價此時會降低一些
: 或還是沒有人標
: 就會有第三次
: 大致上是這樣 有關法拍屋的拍賣流程在仲介公司網站上應該有得看


(恕刪....)

我記得之前有一篇文章提到拍賣得標的方式

其中好像有一項 是出價最高的拍賣者 可以用第二高價進行購買

這種方法是不是能更真實的反應投標者的價格呢??



還有 不知道這麼想對不對

一般而言 如果依照賽局理論 照理說投標應該會在第一次開標就有了結果

之所以延期到第二次開標 是因為多數進場投標者在做了功課之後

(也就是上面提到的第一次流標的默契....)

使得投標者們在第一次投標有勾結 導致未反應出真實價格

想請教其他版上的高手們 可以這麼解釋嗎??

--
Tags: 經濟

All Comments

Re: 一個完全競爭的經濟問題

Delia avatar
By Delia
at 2006-02-16T02:27
※ 引述《BlackCyclone (小黑)》之銘言: : : 推 windway:我想請問一下..可以將完整題目PO上來嗎? 02/16 00:00 : : → windway:.....難怪我怎麼算都沒有答案= = 02 ...

Re: 一個完全競爭的經濟問題

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-02-16T00:15
: 推 windway:我想請問一下..可以將完整題目PO上來嗎? 02/16 00:00 : → windway:.....難怪我怎麼算都沒有答案= = 02/16 00:00 : 推 windway:我想還有地方有打錯L ...

Re: 一個完全競爭的經濟問題

Doris avatar
By Doris
at 2006-02-16T00:02
※ 引述《BlackCyclone (小黑)》之銘言: : 題目說政府想限制廠商數目為60 : 因此採用競價拍賣出營業執照 小弟試著解釋 有不正確的地方盼各位予以糾正! 因為採用競價拍賣的緣故,雖然廠商花了一筆錢取得執照,但並不會影響其 總成本函數,市場也仍維持完全競爭,長期間不會有超額利潤( ...

經濟問題一問

Emma avatar
By Emma
at 2006-02-15T23:23
題目是有一完全競爭的產業 有N家完全相同的廠商 每一廠商產量是q 長期總成本為0.01q^3-1.2q^2+111q 然後市場需求為Q=6000-20p 第一題是要計算長期均衡價格與產量 還有廠商的數目 我利用長期下P=min LAC 對LAC微分 求出q為60時 min LAC為75 因此P為75 Q為6 ...

法拍屋

Mason avatar
By Mason
at 2006-02-15T22:17
問題出在 法拍屋不是用公開喊價的 法院會設定一個底價 讓想標的人去標 從這個底價往上加去標 最高價的人就得標 得標人在開標前彼此不知道對方的出價 法拍屋通常會標三次 第一次底價最高 若是沒人標 就有第二次 底價此時會降低一些 或還是沒有人標 就會有第三次 大致上是這樣 有關法拍屋的拍賣流程在仲介公司 ...