沉沒成本 - 經濟

By Joseph
at 2020-11-19T16:06

Table of Contents

我認知中的沉沒成本是已支出不可回收的成本，且理性決策下不考慮沉沒成本。
(如果我認知有誤幫糾正，謝謝)
我想問為什麼短期廠商做決策會特別提說沒有sunk cost?
不是不影響決策嗎?

還有
我看到有本書上寫沉沒成本的高低會影響廠商進入或退出市場意願
進入會考慮sunk cost高低是因為這整筆金額尚未支出嗎?(視為進入障礙的機會成本嗎?
退出為什麼會考慮?因為也是機會成本嗎？

那為什麼又會說做決策時不考慮sunk cost?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--

All Comments

By Mia
at 2020-11-23T19:35

看不懂你的問題

Related Posts

solow model問題 (107成大經研）

By Franklin
at 2020-11-16T19:44

來源: 107成大經研科目: 總體經濟學問題: https://i.imgur.com/rgtXdaF.jpg 第(6)小題我的想法: 這題的特別處在於：所得低於特定值時，人們不會有儲蓄行為，必須高於特定值時才會有儲蓄。圖畫出來像是這樣，steady state會發生兩次。 https:/ ...

你認為損失是多少?

By Susan
at 2020-11-13T09:03

我自己想這個問題目前也沒有好的建議答案。然後發現，傳統的個體經濟學似乎沒有對「損失」做出太多明確的定義與探討，原因可能是個體經濟學或賽局中，值得討論的主題是「決策或選擇」行為，而「損失」，基本上就是「沉沒成本」，對決策起不了作用，用沉沒成本四個字就代表一切。所以個體或賽局對「成本」的討論多如毛牛， ...

solow的外生指的是什麼？

By Joseph
at 2020-11-12T12:35

如題請問solow為何叫做外生成長模型？這裡的外生是什麼意思呢？謝謝！ - ...

你認為損失是多少?

By Iris
at 2020-11-11T23:03

故事是這樣的... 假設你要從台北搭高鐵去台中，高鐵票價原價700元，但統一為了慶祝總冠軍，推出一個喝統一高鐵牛乳，憑發票去買高鐵票就打8折還送你安心亞海報的活動，所以你就已經先買好了一張560元的高鐵票要去台中。結果出發的當天，你走在路上被一個人撞到... 當你到達高鐵站時，才發現原來那一撞，也許 ...

日本失落這麼久最主要的原因是??

By Liam
at 2020-11-10T13:36

https://imgur.com/hDu1HGv.jpg https://imgur.com/P8JNtJW.jpg 影響日本最大的時候其實是 1.網路泡沫化（當年的泡沫的.com 日台美最多） 2.歐債危機 3.少子化 4.鄉下房產崩盤鄉下持有資產變成負資產然後中間用大量交通軌道建設去搶救 ...