※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 1.原文連結：
: ※過長無法點擊者必須縮網址
: https://reurl.cc/Q79lLZ
: 2.原文內容：
: 沈榮欽：輿論曾挺紫光併台半導體業 「中國崛起論」是最主要論點
: 中國半導體國家隊紫光集團曾宣稱，將入股台積電、買下聯發科，但其卻在去年底爆出
連
: 續巨額債務違約，信用等級也遭調降。加拿大約克大學副教授沈榮欽今（22）在臉書上
指
: 出，台灣在2015年曾出現支持紫光併購台灣半導體產業的聲音，而當時談話節目中支持
紫
: 光併購的最主要論點，則是「中國崛起論」，該論點認為，台灣的半導體產業若沒有中
國
: 市場支持，將立刻破產。
: 在台積電股價飆漲之際，加拿大約克大學副教授沈榮欽今在臉書上，回顧台灣各界為何
曾
: 在2015年，贊同紫光併購台灣半導體產業，並整理出3大支持論點，包括：1.政府不該
介
: 入民間經濟活動、2.中國崛起之必然、3.（面板產業的）前車之鑑。
: 沈榮欽指出，第1點有新自由主義的影子，但最少人支持，且在2015年的台灣並無市場
，
: 因為「紫光背後的中國政府資金過於顯著。」沈榮欽舉出，中國曾在2014年公布《國家
集
: 成電路產業發展推進綱要》，其首批投資資金高達1200億元人民幣，加上中央和地方政
府
: 的大量補助（地方政府的投資超過1兆4200億元人民幣），這股「造芯大躍進」運動，
讓
: 中國出現超過27萬家自稱為半導體相關的企業。
: 沈榮欽表示，第2點的中國崛起論，不僅在台灣頗有市場，也是2015年談話節目中，支
持
: 紫光併購的最主要論點。沈榮欽稱，中國最大進口產品是半導體，且有強烈的意志發展
半
: 導體產業，而中國半導體產業也可能隨著該國經濟崛起，遲早超越台灣，如紫光集團董
事
: 長趙偉國在得知到張忠謀不願出售台積電後，就揚言將豪砸1.5兆元人民幣，在5年內擠
下
: 台積電。
: 此外，趙偉國更認為紫光併購台積電，「是對台灣的恩惠」，其曾揚言若「若台灣拒絕
（
: 中資投資半導體），將遊說中國政府日後不准台灣的半導體賣到中國」；台灣半導體每
年
: 對中國大量出超、依賴中國市場，若沒有中國市場支持，台灣的半導體產業恐「立刻破
產
: 」。
: 沈榮欽表示，2015年時值馬政府的最後一年，當時台灣股市下跌，對比中國股市上漲和
在
: 世界各地併購，讓中國崛起論受到部分台灣輿論支持。
: 關於第3點「前車之鑑」，沈榮欽稱其為「當時最有力的論點之一」，因為台灣曾拒絕
中
: 資注入面板業，但台灣面板業隨後卻在中國「國家隊」的支援下虧損連連，導致有輿論
認
: 為，台灣應記取面板業的教訓，「贊成紫光併購半導體產業，以免歷史重演」。
: 但沈榮欽指出，將面板與半導體產業比較是錯誤類比，「是對於歷史誤解的主因」，一
般
: 人不僅很看出這種錯誤，「連當時科技業、金融業與投資界的許多大老，也犯下同樣的
錯
: 誤」，導致對「國家隊發展科技」有盲目的信心。
: 目前，紫光集團合計負有清償義務的已到期債務，累計達17.42億元人民幣；全資子公
司
: 紫光國際控股負有清償義務的已到期美元債，合計達4.62億美元。
: 3.心得/評論：
: ※必需填寫滿20字
: 不知道當時版上的討論風向如何
: 現在似乎找不太到2015年版上關於此事的討論了
: 不過2016年還有留下一些相關的
: 事後來看還好沒有被紫光併購阿
其實現在看都有點事後諸葛
那時候的中國 跟1980-1990的台灣一樣猛
胡時期gdp 10年內翻了接近6倍
https://i.imgur.com/Kv1nQtC.jpg
那時候一堆機構都預測2021 2022左右中國就可以超越美國
雖然基期高一點
但其實照胡時代成長速度打個2折
這個預測也是完全合理的
誰知道習的廢超越預期
志大才疏 虎頭蛇尾
漲價去庫存 把資金往房產趕
一線城房價所得比50倍 驅趕人才
為了政治安定把民企打殘 搞國進民退
搞出一堆紫光這種騙補廢物
所以當時的判斷其實很難論對錯
如果是胡再幹個10年
可能真的就是中國崛起了
台灣和全世界算是比較幸運才逃過一劫
--
: 1.原文連結：
: ※過長無法點擊者必須縮網址
: https://reurl.cc/Q79lLZ
: 2.原文內容：
: 沈榮欽：輿論曾挺紫光併台半導體業 「中國崛起論」是最主要論點
: 中國半導體國家隊紫光集團曾宣稱，將入股台積電、買下聯發科，但其卻在去年底爆出
連
: 續巨額債務違約，信用等級也遭調降。加拿大約克大學副教授沈榮欽今（22）在臉書上
指
: 出，台灣在2015年曾出現支持紫光併購台灣半導體產業的聲音，而當時談話節目中支持
紫
: 光併購的最主要論點，則是「中國崛起論」，該論點認為，台灣的半導體產業若沒有中
國
: 市場支持，將立刻破產。
: 在台積電股價飆漲之際，加拿大約克大學副教授沈榮欽今在臉書上，回顧台灣各界為何
曾
: 在2015年，贊同紫光併購台灣半導體產業，並整理出3大支持論點，包括：1.政府不該
介
: 入民間經濟活動、2.中國崛起之必然、3.（面板產業的）前車之鑑。
: 沈榮欽指出，第1點有新自由主義的影子，但最少人支持，且在2015年的台灣並無市場
，
: 因為「紫光背後的中國政府資金過於顯著。」沈榮欽舉出，中國曾在2014年公布《國家
集
: 成電路產業發展推進綱要》，其首批投資資金高達1200億元人民幣，加上中央和地方政
府
: 的大量補助（地方政府的投資超過1兆4200億元人民幣），這股「造芯大躍進」運動，
讓
: 中國出現超過27萬家自稱為半導體相關的企業。
: 沈榮欽表示，第2點的中國崛起論，不僅在台灣頗有市場，也是2015年談話節目中，支
持
: 紫光併購的最主要論點。沈榮欽稱，中國最大進口產品是半導體，且有強烈的意志發展
半
: 導體產業，而中國半導體產業也可能隨著該國經濟崛起，遲早超越台灣，如紫光集團董
事
: 長趙偉國在得知到張忠謀不願出售台積電後，就揚言將豪砸1.5兆元人民幣，在5年內擠
下
: 台積電。
: 此外，趙偉國更認為紫光併購台積電，「是對台灣的恩惠」，其曾揚言若「若台灣拒絕
（
: 中資投資半導體），將遊說中國政府日後不准台灣的半導體賣到中國」；台灣半導體每
年
: 對中國大量出超、依賴中國市場，若沒有中國市場支持，台灣的半導體產業恐「立刻破
產
: 」。
: 沈榮欽表示，2015年時值馬政府的最後一年，當時台灣股市下跌，對比中國股市上漲和
在
: 世界各地併購，讓中國崛起論受到部分台灣輿論支持。
: 關於第3點「前車之鑑」，沈榮欽稱其為「當時最有力的論點之一」，因為台灣曾拒絕
中
: 資注入面板業，但台灣面板業隨後卻在中國「國家隊」的支援下虧損連連，導致有輿論
認
: 為，台灣應記取面板業的教訓，「贊成紫光併購半導體產業，以免歷史重演」。
: 但沈榮欽指出，將面板與半導體產業比較是錯誤類比，「是對於歷史誤解的主因」，一
般
: 人不僅很看出這種錯誤，「連當時科技業、金融業與投資界的許多大老，也犯下同樣的
錯
: 誤」，導致對「國家隊發展科技」有盲目的信心。
: 目前，紫光集團合計負有清償義務的已到期債務，累計達17.42億元人民幣；全資子公
司
: 紫光國際控股負有清償義務的已到期美元債，合計達4.62億美元。
: 3.心得/評論：
: ※必需填寫滿20字
: 不知道當時版上的討論風向如何
: 現在似乎找不太到2015年版上關於此事的討論了
: 不過2016年還有留下一些相關的
: 事後來看還好沒有被紫光併購阿
其實現在看都有點事後諸葛
那時候的中國 跟1980-1990的台灣一樣猛
胡時期gdp 10年內翻了接近6倍
https://i.imgur.com/Kv1nQtC.jpg
那時候一堆機構都預測2021 2022左右中國就可以超越美國
雖然基期高一點
但其實照胡時代成長速度打個2折
這個預測也是完全合理的
誰知道習的廢超越預期
志大才疏 虎頭蛇尾
漲價去庫存 把資金往房產趕
一線城房價所得比50倍 驅趕人才
為了政治安定把民企打殘 搞國進民退
搞出一堆紫光這種騙補廢物
所以當時的判斷其實很難論對錯
如果是胡再幹個10年
可能真的就是中國崛起了
台灣和全世界算是比較幸運才逃過一劫
--
All Comments