剛才在友版看到一個討論話題..覺得不是很懂
如果要永續經營....經濟就不該成長..而是應該要維持現狀?
我拿食物鏈做為例子....如果要永續經營食物鏈..
那麼獅子吃飽了..就不該再濫殺鹿群..鹿吃草飽了..就不可以多咬爛草
也就是說....當滿足了基本的求生慾望後..就不可以要貪婪的多餘慾望
這樣子....食物鏈才能真正的也續經營..
而事實證明..非洲在不被人影響的情況下..幾千年來..動物/植物都是這樣的永續經營
那如果這樣是正確的..經濟就不該要求成長..而是維持..甚至慢慢下降
因為過去的經濟成在是在濫墾濫伐資源換來的..現在要永續..就要慢慢吐回去
可是..沒有一個國家是反對經濟成長...這就證實電影-駭客任務-史密斯講的話(類似)
只有人類和病毒..寧願毀壞整個星球..到最後全死光..也不肯放棄滿足慾望
--
如果要永續經營....經濟就不該成長..而是應該要維持現狀?
我拿食物鏈做為例子....如果要永續經營食物鏈..
那麼獅子吃飽了..就不該再濫殺鹿群..鹿吃草飽了..就不可以多咬爛草
也就是說....當滿足了基本的求生慾望後..就不可以要貪婪的多餘慾望
這樣子....食物鏈才能真正的也續經營..
而事實證明..非洲在不被人影響的情況下..幾千年來..動物/植物都是這樣的永續經營
那如果這樣是正確的..經濟就不該要求成長..而是維持..甚至慢慢下降
因為過去的經濟成在是在濫墾濫伐資源換來的..現在要永續..就要慢慢吐回去
可是..沒有一個國家是反對經濟成長...這就證實電影-駭客任務-史密斯講的話(類似)
只有人類和病毒..寧願毀壞整個星球..到最後全死光..也不肯放棄滿足慾望
--
All Comments