殘扶險推薦 - 保險

Noah · 2019-02-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《benson1008 ()》之銘言：
: 日前聽到新光的殘扶險已經停賣了
: 想請教各位大大還有推薦哪家Cp值高的殘扶險了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

想請教各位大大
看先前推文內容大家都蠻推元大的殘扶險
因為最近也在比較殘扶險
如果都用相同的保額來看，元大其實比台壽貴蠻多的
我自己比較元大跟台壽的差異在於:
元大好像只有1-11豁免贏台壽(應該是這原因所以保費較高吧)
台壽則是保證給付200個月略贏元大然後保費便宜一點

先前推文有人說到"終身選元大定期選台壽"
請問會這樣說是不是有我沒看到元大優於台壽的其他地方?

--

All Comments

Kelly2019-02-22

主因是台壽有定期失能，「足額」很重要。

Sandy2019-02-24

有用相同保費比較保額過嗎？有考慮到額度的重要性嗎？

Ethan2019-03-01

元大一到六級殘是不打折的，當然比較貴

Yedda2019-03-04

DH的1-6有夠精美 4.5.6級給你多領20個月有比較多嗎

Liam2019-03-04

元大的豁免是1-11級(台壽1-6級)、扶助金不打折(台壽有
打折)、保證給付180月(台壽200月)、貼現利率2%(台壽2.
25%，越高代表貼現領回越少)，從各方面來斟酌，預算相
對充裕元大是比較有利保戶，但是同樣保費台壽保額確實
是比較高，就看你願不願意多花錢去買其他附加的權利。

Valerie2019-03-07

光是豁免就差很多了，一個斷一隻食指就豁免了，一個則
是要整個手掌都不見。扶助金的給付內容也有差，一個1

Isla2019-03-10

～6固定給付、一個1～6比例給付。同次事故發生多處部
位失能，在條款上也是元大的條款比較優勢。

Gary2019-03-10

元大一次金每年都歸零也是一個優勢

Audriana2019-03-15

補個m大說的範例：投保元大DH100萬，假設100年因糖尿病
雙手截肢，是一級殘給付100萬；103年又因為糖尿病雙腳
截肢，還會再給付100萬

Franklin2019-03-15

請問各位，在於殘障等級的認定，實務上會不會很難認定
像中風是不是就有可能落在1-7級的不同

Jacky2019-03-16

這種保險可否兩家都買？還是理賠時會有問題？

Agnes2019-03-19

本就可以多間規劃。

Jacob2019-03-22

斷一隻食指就豁免了...這種講法是有問題的

Xanthe2019-03-24

一次金每年都歸零....這樣講只會造成保戶過度期待

Elvira2019-03-25

以一個會遞增型的失能狀態來說，元大可能賠超過100%?

John2019-03-26

https://i.imgur.com/Ef0ahOb.jpg 請問一下m大，失

Connor2019-03-27

能等級表就這樣寫有什麼問題嗎？況且表下附註也有表示
出缺失的定義為何了，這隻食指還不用完全斷光呢。今天
原po是問有沒有差異點是他沒注意到的，版友指出這些差
異點又有什麼問題呢？消費者如果覺得連續多年發生的機
率不高或是同一事故有多處部位失能的機率不高，自然可
以選擇便宜的台壽失能

Skylar Davis2019-03-31

元大附約理賠無上限

Ula2019-03-31

更正，附約扶助金理賠總金額無上限，或領到110歲，
活越久領越久

Annie2019-04-02

已不打折而言，若保額沒有300萬以上，台壽還是比較優吧

George2019-04-05

而推文中的例子，是糖尿病雙手截肢後好了，又糖尿病?

Skylar Davis2019-04-08

說實話你單純比DE和好心200 一定是DE贏但是好心200下面
掛BX0 就算來個11級殘也可以多領個20萬也等於是豁免了啊
不是嗎

William2019-04-11

樓上說錯，應是DH吧

Isabella2019-04-15

掛NDR是附加的效益，但有多付保費不能作為商品本身的比較

Selena2019-04-17

即使沒有好心200，NDR 也有 YRDR 可替代，並非唯一

Isla2019-04-19

若知道一般大眾在講某某部位或骨頭斷是指什麼應該就知道

Linda2019-04-20

有替代商品沒錯,但還是得付出主約的成本,就討論商品

Frederic2019-04-23

來說,切入的角度不同,喜好亦會不同,沒絕對的對錯

Steve2019-04-25

好難選好難選