殘扶險對失智症的認定是3級殘? - 保險

Table of Contents

手機發文,請見諒


想請教各位~近來正在研究殘扶險

比較了富邦安康久久、新光長扶雙享A型&國泰呵護久久

目前國泰已排除主要是富邦和新光才有180月保證幾付

但是對於二家在失智症(丫茲海默症的認定不太一樣)

富邦業務說屬於三級殘

但新光業務說失智症不理賠~要(長照險)才會符合理賠....

請問有人知道這個問題嗎?

看板上有人推遠雄跟友邦的殘扶...我看也要來比較看看了

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-11-21
殘扶險不是失智就賠 ,而是要看殘廢等級程度
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-25
要看狀況吧!我記得FB保險好Easy有提到這部分唷
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-29
問殘扶怎麼賠/能不能賠.要提供的不是病名.而是狀態
Sarah avatarSarah2015-11-30
腦中風有人變植物人.有人半側偏癱.有人復健後恢復到80%
Hedda avatarHedda2015-12-05
輕重程度不盡相同.無法只問腦中風怎麼賠就能有答案的
Genevieve avatarGenevieve2015-12-06
沒問狀態.聽病名就回答的業務.以後大概也很難協助理賠
Hedwig avatarHedwig2015-12-08
保證給付有點類似壽險當然他就比較貴
James avatarJames2015-12-12
要符合因中樞神經病變導致失語/失認/失行才符合3級殘
貴不貴主要是看有沒有還本,跟有無保證給付關係不大
Steve avatarSteve2015-12-13
遠雄、元大、全球XDH都有保證給付
Donna avatarDonna2015-12-13
建議你看看樓上PO的文章吧!富邦應該沒在考慮範圍內
Mia avatarMia2015-12-15
正在爬naluwan的比較表!但不還本...長輩迷思無法打
破!所以還是以可還本為主
Wallis avatarWallis2015-12-19
為了那個"可還本",要多繳1倍的保費去換同樣的保障,何必?
Catherine avatarCatherine2015-12-22
以60歲男性來說,如果要每個月拿到5萬(1級殘)的殘扶金,
Kelly avatarKelly2015-12-25
用遠雄超好心為例,保額要250萬,有還本的HU1保費246250,
Una avatarUna2015-12-28
不還本的HW1保費50000
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-30
你確定20年下來這麼龐大的一筆保費負擔的了的話再來考慮
Gilbert avatarGilbert2015-12-30
保障要等用到的時候才看得到 對長輩來說當然要拿得回

世代不同 觀念差異就是如此
Megan avatarMegan2015-12-31
要買還本的不如把錢存下來以後留給後代
Sarah avatarSarah2016-01-02
富邦或新光的說法都有問題
Rosalind avatarRosalind2016-01-05
你先確定20年後遠雄在不在我們再說
Daniel avatarDaniel2016-01-09
樓上確定其他家會在囉?
Megan avatarMegan2016-01-11
照G大的說法 終身都別買了 定期就對了!!!
Megan avatarMegan2016-01-16
遠雄的問題自己去看台北就知道了 如果你買保險不看一下
Jacky avatarJacky2016-01-18
東西是誰賣的 不就跟油買統一的一樣...?
另外不要用一定會有人收這種話來說嘴 這公司都會評估的
Genevieve avatarGenevieve2016-01-23
商品虧損太多 到時候沒人收 保單會變成廢紙
George avatarGeorge2016-01-24
失智症在友邦殘廢認定屬於二或三級 一定賠
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-29
殘廢等級表是主管機關統一、每家公司都一樣的,實際理賠
時會認列第幾級殘,還是要把診斷證明書送到保險公司理賠
Charlie avatarCharlie2016-02-01
部門做最接近狀態的認定,說什麼狀態在特定哪家保險公司
Donna avatarDonna2016-02-05
是屬於幾級殘,是滿奇怪的說法,也並不能因為每家認定出
Daph Bay avatarDaph Bay2016-02-06
的等級可能有誤差,而有這種歸納式的說法,事實上這種說
Edwina avatarEdwina2016-02-09
法可能只是從某些人的一面之詞而來,並非理賠部門標準。