殊價財 - 經濟

By Emma
at 2009-10-17T02:01
at 2009-10-17T02:01
Table of Contents
網路上隨便「估」的
殊價財貨說:由學者穆斯格瑞夫(Musgrave,1971)所提出,認為殊價財為
「非依消費者選擇而強制提供的財貨」(Musgrave,1971),具「排他性」
但無「敵對性」之財貨,即為準公共財,亦即視為「殊價財」,
殊價財與公共財二者的區別在於殊價財適用於排他原則,公共財不適用排他原則。
且由於具有「殊價性」(Meritorious),消費者因為消費不足時,
此類財貨應歸政府經營(蓋浙生,民88),由以上所述,教育財應視為殊價財較妥適,
特別是選擇性教育,入學必須繳學費,不繳學費,不能入學具有「排他性」,
增加上課學生人數,大致上不降低教育效果,即為無「敵對性」(蔡裕敏,民70)
好像是某人的碩論 :)
merit good
※ 引述《ponsal (心靈的廁所)》之銘言:
: 關於殊價財的定義
: 想要請教一下
: 課本中的定義是
: 滿足殊價慾望的財貨,即社會價值大於私人價值的財貨
: 另外看了課文的描述
: 似乎就是具有正外部性和非敵對性的財貨?
: 另外關於殊價慾望的解釋也很難理解
: 社會價值大於私人價值的部份=>殊價利益
: 所以為滿足殊價利益的欲望稱作殊價欲望?
: 感覺文謅謅的 很難懂
: 煩請指教~
--
殊價財貨說:由學者穆斯格瑞夫(Musgrave,1971)所提出,認為殊價財為
「非依消費者選擇而強制提供的財貨」(Musgrave,1971),具「排他性」
但無「敵對性」之財貨,即為準公共財,亦即視為「殊價財」,
殊價財與公共財二者的區別在於殊價財適用於排他原則,公共財不適用排他原則。
且由於具有「殊價性」(Meritorious),消費者因為消費不足時,
此類財貨應歸政府經營(蓋浙生,民88),由以上所述,教育財應視為殊價財較妥適,
特別是選擇性教育,入學必須繳學費,不繳學費,不能入學具有「排他性」,
增加上課學生人數,大致上不降低教育效果,即為無「敵對性」(蔡裕敏,民70)
好像是某人的碩論 :)
merit good
※ 引述《ponsal (心靈的廁所)》之銘言:
: 關於殊價財的定義
: 想要請教一下
: 課本中的定義是
: 滿足殊價慾望的財貨,即社會價值大於私人價值的財貨
: 另外看了課文的描述
: 似乎就是具有正外部性和非敵對性的財貨?
: 另外關於殊價慾望的解釋也很難理解
: 社會價值大於私人價值的部份=>殊價利益
: 所以為滿足殊價利益的欲望稱作殊價欲望?
: 感覺文謅謅的 很難懂
: 煩請指教~
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
殊價財

By Blanche
at 2009-10-16T11:46
at 2009-10-16T11:46
需求彈性?劣等財

By Andrew
at 2009-10-15T20:31
at 2009-10-15T20:31
單獨事件對手機需求量及需求的影響

By Gary
at 2009-10-15T19:50
at 2009-10-15T19:50
從經濟看中國第064集--張清溪:談中國的失業問題

By Rae
at 2009-10-15T19:11
at 2009-10-15T19:11
Re: 諾貝爾經濟學獎 - 2009

By Iris
at 2009-10-15T05:41
at 2009-10-15T05:41