殊價財 - 經濟

Emma avatar
By Emma
at 2009-10-17T02:01

Table of Contents

網路上隨便「估」的

殊價財貨說:由學者穆斯格瑞夫(Musgrave,1971)所提出,認為殊價財為
「非依消費者選擇而強制提供的財貨」(Musgrave,1971),具「排他性」
但無「敵對性」之財貨,即為準公共財,亦即視為「殊價財」,
殊價財與公共財二者的區別在於殊價財適用於排他原則,公共財不適用排他原則。
且由於具有「殊價性」(Meritorious),消費者因為消費不足時,
此類財貨應歸政府經營(蓋浙生,民88),由以上所述,教育財應視為殊價財較妥適,
特別是選擇性教育,入學必須繳學費,不繳學費,不能入學具有「排他性」,
增加上課學生人數,大致上不降低教育效果,即為無「敵對性」(蔡裕敏,民70)

好像是某人的碩論 :)

merit good

※ 引述《ponsal (心靈的廁所)》之銘言:
: 關於殊價財的定義
: 想要請教一下
: 課本中的定義是
: 滿足殊價慾望的財貨,即社會價值大於私人價值的財貨
: 另外看了課文的描述
: 似乎就是具有正外部性和非敵對性的財貨?
: 另外關於殊價慾望的解釋也很難理解
: 社會價值大於私人價值的部份=>殊價利益
: 所以為滿足殊價利益的欲望稱作殊價欲望?
: 感覺文謅謅的 很難懂
: 煩請指教~

--
Tags: 經濟

All Comments

殊價財

Blanche avatar
By Blanche
at 2009-10-16T11:46
關於殊價財的定義 想要請教一下 課本中的定義是 滿足殊價慾望的財貨,即社會價值大於私人價值的財貨 另外看了課文的描述 似乎就是具有正外部性和非敵對性的財貨? 另外關於殊價慾望的解釋也很難理解 社會價值大於私人價值的部份=andgt;殊價利益 所以為滿足殊價利益的欲望稱作殊價欲望? 感覺文謅謅的 很難懂 ...

需求彈性?劣等財

Andrew avatar
By Andrew
at 2009-10-15T20:31
※ 引述《hisashiburi ()》之銘言: : 下列敘述何者為真? : (A) 若甜甜圈的需求曲線彈性為0,那麼甜甜圈屬於劣等財 : (B) 維持相同的滿足感,某財貨價格下降一定會造成消費者對此財貨的需求量增加 : (C) 如果財貨普通需求曲線為正斜率,該財貨幣為劣等財 : (D) 以上皆是 ...

單獨事件對手機需求量及需求的影響

Gary avatar
By Gary
at 2009-10-15T19:50
不好意思 要在這邊問很基礎的問題... 剛開始學經濟學 還請板友們指教:) 學校:中央 教師:洪秀婉 科目:經濟學 題目:單獨事件對手機需求量及需求的影響 a.手機價格下降 b.手機通話費率調降 c.公共場所禁用手機 因鈴聲過吵 d.所得增加 e.手機價格將在下個月調漲 f.照相功能使手機更為流行 ...

從經濟看中國第064集--張清溪:談中國的失業問題

Rae avatar
By Rae
at 2009-10-15T19:11
[分享] 從經濟看中國第064集--張清溪:談中國的失業問題 2009年3月22日 星期日 節目長度:15分42秒 下載mp3 聽眾朋友,您好!歡迎收聽《從經濟看中國》。這一期節目我們要邀請的嘉賓是 經濟學家張清溪。 =========================== ...

Re: 諾貝爾經濟學獎 - 2009

Iris avatar
By Iris
at 2009-10-15T05:41
Freakonomics的作者Levitt似乎對今年諾貝爾 經濟學獎的得主Ostrom頗有微詞XD 他在blog的的大意似乎是指他是比較偏政治學者吧.. 然後居然來領這個獎XD 歐巴馬在倒數第2段還被掃到..QQ 縮連結: http://tinyurl.com/yfpdgq8 原連結: http: ...