歐元區財政 - 經濟

: : 推 octopusy:赤字跟通膨應該沒有直接關係? 10/29 20:54
: 我想赤字的來源是缺錢 經濟不景氣 想持續刺激都可能
: 大舉舉債要的就是印製鈔票. 但是不是會造成通膨也未必
: 但是寬鬆政策沒錯
: 利率會提高指的應該是債卷利率吧? 債卷利率提高會讓人民更願意買債卷
: 跟通膨沒衝突.
利率高低應該不需要區分存款或債券，因為都是連動的

不過我覺得衝突的地方是，財政赤字應該意味著國家總儲蓄下降(政府儲蓄+民間儲蓄)
也影響利率會提高。

那如果說印鈔票來解決財政赤字，增加貨幣供給之下，利率可能下跌，也有通膨的可能。

所以財政赤字跟利率之間的關係是否要看有沒有印鈔票來決定?

: : → Jesusboo:因為歷史經驗告訴我們 惡性通膨常是政府解決不了龐大赤字 10/29 23:54
: : → Jesusboo:轉而逼迫央行印鈔票來融通所引發 是以有良好健全的財政 10/29 23:56
: : → Jesusboo:也是預防通膨發生的有效可行方式 10/29 23:57
: 我對公債比較想請益:
: 大部分私人購買政府債卷必然是選擇可轉讓公債才可以操作
公債都可以交易吧!
有買了就不能賣的公債嗎?????

: 但我好奇的是債卷基金公司收購政府公債 假如是直接跟政府買不可轉讓型公債
: 他如何從中間獲取利益?

債券不就是賺利息、然後賭市場利率會下跌嗎
投資的部門判斷精準就會獲利吧
如果是持有到到期日，那就要看市場利率跟票面利率誰高誰低了。
通膨會影響票面價值，應該也是一個考量?

: 我的猜測如下:
: 債卷公司必然隨時都在搜括便宜債卷 以較低成本去買進
: 所以當政府宣布寬鬆政策要大量發行債卷時 債卷價格下跌之下
: 顯得原來手上的債卷就買貴了. 此時仍然持續有客人要跟該公司買債卷基金
: 結果該公司只好繼續去買公債 但是手上持有的債卷是屬於較高成本的債卷
: 卻無法消化完
: 怎麼想都覺得債卷基金的公司跟買賣期貨一樣 要買在低點真的是很困難
: 另外一個問題是散戶除了跟債卷公司買基金外，請問要怎麼跟自己國家政府購買債卷?
: 轉讓型公債應該有交易單位 但是非轉讓型公債要對政府單位的哪個窗口呢?

--