標的分配比例及匯率問題請教 - 投資

Table of Contents

投資新手請教.. 因為我對專有名詞還不熟悉,若以下用詞上有誤的還請多指教,感謝

總之,做過些研究之後已經選好幾支標的也分配好比例了,使用定期定額的方式被動投資
但是實際操作上會因為資金不多且標的單價高的關係,造成最後買入的標的比例不如預期

比方說,假設 原本決定好一次投入$2500,且VTI要佔一次投資的50%
但是2500*50% = 1250 而VTI 1張$100(<-為方便計算直接假設為$100)
只能買成$1200(48%)或$1300(52%) 而且其他標的也會有類似的誤差 最後還會剩下幾十元
已經不夠購買標的的閒置資金

這樣多投注幾次後,持有標的比例可能就跟原本設定的相差甚遠...
雖然預計每年做一次再平衡,只是想說每次投資就已經和原本設定的目標有差了,不知道
這樣長期會有什麼影響? 還是我在操作上有什麼誤解的地方呢?



另外想再請教一個問題 由於以台幣轉美金投資會有匯率變動..
這是不是也是以定期買入來分散風險就好,不須特意尋求低點買入?(反正也無法預測)
實際上會如何操作呢? 我目前是打算每年固定時間一次買完再一次匯出(國泰手續費$600)
不知道有沒有更好的做法?

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2017-03-14
私下認為這種金額不必太在乎分配比例的精確
Hazel avatarHazel2017-03-15
嗯~好像的確是這樣 只是想說保險起見還是請教看看XD
Kama avatarKama2017-03-19
大概就好啊… 你又不是在做化學實驗比例不能有誤差
Eartha avatarEartha2017-03-23
投資沒有什麼方法是絕對的 眾人做絕對的事結局就是失靈
Wallis avatarWallis2017-03-25
哈哈 看來是我想太多了
Selena avatarSelena2017-03-28
應該以總資產的比例進行配置
Christine avatarChristine2017-03-31
而不是以每次投入的金額做配置
Donna avatarDonna2017-04-01
你用投入的金額做配置多做幾次就會越差越多
但用資產比例做配置,應該會慢慢修正回來
Donna avatarDonna2017-04-02
我認為應該以單筆投資額來分配比例,而非使用總資產來
當作分配基準,因為後者等於是每次投入時都在進行再平
衡,這樣過度頻繁的再平衡將有損報酬
Oscar avatarOscar2017-04-04
每次投入的時候順便平衡看不出有什麼壞處吧,並沒有增加交
Hazel avatarHazel2017-04-06
易成本,也能讓資產比例一直不會偏離太遠。如果光靠投入比
例就能完成平衡的效果,反而能減少買賣的次數和成本。
Rae avatarRae2017-04-10
匯率的話原po的作法就很ok了
Xanthe avatarXanthe2017-04-10
用投入金額做配置我還真的第一次看過!
Jacob avatarJacob2017-04-14
況且做資產配置了不起一季一次,甚至一年才一次
Sarah avatarSarah2017-04-15
應該不至於太頻繁!
Candice avatarCandice2017-04-16
感謝各位指教!
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-20
都是自己的錢,不用分那麼細 XD