楊金龍:升息打炒房大而不當 - 股票

Table of Contents




現在的問題是地產業之於台灣經濟已經漸漸成了萬萬不能的產業,
這幾年不動產業對台灣經濟影響力愈來愈大,狹義已經佔到GDP 15%,
廣義更可能達到1/3,台灣前百大富豪有30%來自不動產業,
中央與地方政府要改善財政,在所得稅不足下還得靠賣國有地,
土地開發,以及土地重劃和地產增值產生的相關稅收來弄呢,否則還沒有錢搞建設,
更別提台灣光靠實業本身難以支撐經濟,達成充分就業,
還必須透過地產業的強勢拉動內需相關產業才能拉高GDP與降低失業率,
既然地產業已經大到不能倒,政府更擔心它們垮,又怎麼會想打房呢?
能做的大概就是多蓋只租不賣的社宅而已(只是我們的社宅政策也不太好就是)

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2020-12-22
我覺得不用刻意打房 但只租不賣的社會住宅要多蓋
Vanessa avatarVanessa2020-12-23
買不起至少還能租
Jack avatarJack2020-12-27
直接印鈔蓋社宅就好,但是社會住宅租金偏貴,然後住
戶品質不好管理
Zora avatarZora2021-01-01
政府也能多增加租金收入 現有的社會住宅明顯不理想
租金跟市價差不多 大概90%~100%
Quanna avatarQuanna2021-01-05
房地產綁架台灣經濟了
Kelly avatarKelly2021-01-06
租金跟市價差異太小幹嘛要租社宅,社會還有異樣眼
James avatarJames2021-01-07
社宅拉高租金就是要告訴老闆你各位給的薪水不夠拉
Rebecca avatarRebecca2021-01-09
慢慢打啊!公宅蓋得夠多就會被打下來
房子是用來住的不是用來炒的
要炒去炒股票
Audriana avatarAudriana2021-01-13
房地產沒那麼脆弱,既得利益者不會願意打房而已,
誰是既得利益者?其實幾乎所以買得起的人都是……
Frederica avatarFrederica2021-01-16
引進咱們祖國領導人很多問題可以解決
Una avatarUna2021-01-21
德仁天皇嗎
Donna avatarDonna2021-01-24
台灣最開始發展時還不是靠大地主的【好意】,才能
發展到今天的,所以後代子孫都還記得
Hamiltion avatarHamiltion2021-01-28
台灣在房地產裡,上下其手的法人與自然人太多了
Candice avatarCandice2021-01-31
社宅有一定數量的話還是有牽制房價的效果,所以政
府才一直用嘴巴蓋,不願真動工
Catherine avatarCatherine2021-02-03
雖然台幣是升值,但對年輕人來說,台幣已經是大幅貶值
Thomas avatarThomas2021-02-07
反正房地產就歷史共業,上至達官顯貴下至中產階級
都是共犯結構,乖乖賺錢打不過就加入他們較實際
Mason avatarMason2021-02-12
因為已經換不到本來可以換到的東西,錢的價值變小了
Odelette avatarOdelette2021-02-16
我是覺的年輕人如果沒有家世背景,別去貸款買高價房
Enid avatarEnid2021-02-16
社宅只要能夠負擔都市區外圍20%需求就很有差了
Adele avatarAdele2021-02-21
大而不當?誰解釋一下?
Cara avatarCara2021-02-25
楊的意思是,升息茲事體大,影響層面廣泛,如果之
用房貸利率打房卻造成國家金融與產業震盪
Sarah avatarSarah2021-02-28
升息打房就是 大砲打小鳥拉 通俗的講法就是這樣
因為損失最慘的不一定會是房市 可能是出口業
Elvira avatarElvira2021-03-04
社宅可以報稅 坊間一堆都不給報 也沒有標準的管理
Rachel avatarRachel2021-03-07
地產業強勢拉動內需?
Andrew avatarAndrew2021-03-08
都不要打房,開始炒靈骨塔,大家死了都沒地方住最好
Jack avatarJack2021-03-12
政府欠錢,囤房稅就有用。搞限貸稅收就縮水
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-15
賣公有地更是浪費納稅人錢
Yedda avatarYedda2021-03-15
蓋社宅無法解決問題... 頂多緩和...
社宅這麼貴,受益者卻很少,很爛的政策
Bennie avatarBennie2021-03-19
叫天龍人死心滾去鄉下自地自建比較實際啦~
廣義1/3也不知道怎麼算的...胡說八道。那很多東西
Ivy avatarIvy2021-03-23
都要用到石油或跟進出口相關,難道也是廣義影響到50
%以上嗎...這什麼爛算法或憑感覺...
Ina avatarIna2021-03-23
gdp一般會把自住換算租金去計算,那樣已經算很高了
10幾%相關其實各國也是相去不遠好嗎... 自以為
Daniel avatarDaniel2021-03-27
台灣就是太多人擠在狹窄的200多平方公里台北盆地
裡面的人死賴著,外面的人又一直進去,才會這麼荒謬
Elvira avatarElvira2021-03-29
如果只看美國曼哈頓或矽谷附近也會覺得絕望
只是台灣人口、產業和機能過度集中在雙北,才會有
Elma avatarElma2021-04-02
這種錯覺...其他地方沒到負擔不起。
Annie avatarAnnie2021-04-02
行政區移到台中就一堆官該該叫啊 你就知道後面結構
William avatarWilliam2021-04-06
但是現在房地產飆漲是各都會區都有的問題耶
Blanche avatarBlanche2021-04-10
中央及各縣市政府才是最大的炒房集團,嚴格來說是
不能跌
Isabella avatarIsabella2021-04-15
政府是要買老房大改,提供低租金
你蓋一堆新房,還是只有中產以上租的起
Lily avatarLily2021-04-16
沒什麼意義。
Olga avatarOlga2021-04-18
怎麼沒意義?中產住得起 低產滾出台北 實現居住正義