核融合「人造太陽」即將成真？ - 股票QA

George · 2022-12-13

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

小型核電早出來快五十年了

用在核潛艦

但你在市面上有看到小型核能嗎？

好東西擋人財路就會被封鎖

以前日本機車騎不壞，

反而自己公司會倒

腦袋變聰明後開發會壞的機車反而發大財

--

股票

All Comments

Valerie2022-12-13

你覺得一般人能隨便買到一定濃度的U235嗎?
東西不普及到一般人生活沒必要什麼都往陰謀論去想,

Lydia2022-12-13

真的日本電器都快倒光了用了10年都用不壞還是學
中韓電器比較賺

Lily2022-12-13

很多單純就是成本或國安因素而以,不然美國人更早就
有槍了,其他國家有多少和美國一樣?

Rachel2022-12-13

一般人買小型核能要幹嘛

Margaret2022-12-13

就算先不管U235,光你發完電的廢料,你要配飯吃掉它嗎

Kumar2022-12-13

? 這沒有幫助,因為假設能活著拉出來,拉出來的屎還是
核廢料啊

Kumar2022-12-13

不是阿可以蓋大的當然蓋大的幹嘛要小的

Oscar2022-12-13

你的小型核電要用在什麼地方？

Lucy2022-12-13

航艦、核潛小型核反應爐問題在核燃料濃度...

Kyle2022-12-13

有小型核能啊只是台灣不用

Jacob2022-12-13

特斯拉員工出來自己開的公司有一卡皮箱帶著走
小型核電廠可以用在偏遠地區啊
不然你還要千里迢迢拉管線過去耗損率又高

Eartha2022-12-13

你的小型核電有考慮到核潛要固定靠岸換燃料棒跟歲
修嗎？

Madame2022-12-13

濃度5%跟50%的差別

Leila2022-12-13

台灣刁民用瓦斯都會用到爆炸了更何況還有自爆的瘋
子

Agnes2022-12-13

====核融合可以實在使用會優先在‘軍事上’，所有
還很久很久====
====核融合可以實在使用會優先在‘軍事上’，所有
還很久很久====

Lydia2022-12-13

操控弄不好還有K-19這樣的例子喔

Rachel2022-12-13

所以輪上台灣有機會使用，絕對超過30年以上好嗎？

Valerie2022-12-13

定期換燃料棒 XD 你的定期是一年換一次喔

Ina2022-12-13

====希望有生之年可以看到雷神之鎚核融合電子砲====

Noah2022-12-13

核潛艇要補充的是人員補給不是燃料棒

Jessica2022-12-13

核潛艇軍用不計成本加高濃縮鈾
商用堆能蓋大誰跟你蓋小反應爐

Xanthe2022-12-13

美國政府已經要擴大小型核電的應用範圍了

Eartha2022-12-13

繼續幻想日本電器不容易壞

Zanna2022-12-13

現在日本電器許多組件也是中台代工了

Emma2022-12-13

我們有乾淨的煤很安全滴多吸點

Adele2022-12-13

笑死不管大型小型都要大範圍緩衝區各種安全限制一
樣不能少誰跟你蓋小型的

William2022-12-13

一般人有這個很危險好嗎做成汽車炸彈

Daniel2022-12-13

大的都一堆反智靠北了怎麼可能用小的

Heather2022-12-13

小型就是搞模組化體積小好棒棒
忽然又不靠北核能好危險怎麼那麼多反應堆

Lauren2022-12-13

跟福島一樣啊！多出幾次事故，自然就會有人去完善

Adele2022-12-13

安全機制與效能問題了。哪一個新東西出來不是這樣
？笑死，推文一堆看到清朝人第一次看到火車的反應

Mary2022-12-13

核子事故還能多出幾次去跟反應爐周邊講還不被打
死

Bethany2022-12-13

就是這個過程要很久就是了…

Zenobia2022-12-13

你看大麻被封殺成這樣

Kumar2022-12-13

人類文明的進步，都是建立在死人的基礎上…懷疑嗎
進步最快的，就是戰爭

Joe2022-12-13

這實驗也頂多證明「可行」而已

Genevieve2022-12-13

用乾淨，便宜，安全的電會造成多少失業？

Ina2022-12-13

核能是乾淨安全？我打破三觀了

Harry2022-12-13

便宜？你善後的費用都不用錢？

Genevieve2022-12-13

一般陸地上搞小型有什麼優勢嗎？

Vanessa2022-12-13

擁核很多科學家但非常喜歡陰謀論一點也不科學

Yuri2022-12-13

善後的費用要看怎麼定義安全，安全不是無限上綱

Ula2022-12-13

能發電的選項很多。不一定是你想的核能。核能也不
一定要核分裂。就算核分裂也有比較安全的，比較不
毒的。很多國家造核電廠也不一定只拿來發電。

Connor2022-12-13

你核廢料的安置，核電廠除役後的費用？
你這成本怎麼算？

David2022-12-13

本田還活的好好的

Agnes2022-12-13

某K就是信奉了太陽神計畫那一套結果今年直接被某S搶
走市占，活該

Zenobia2022-12-13

小型核能然後呢燃料棒跟核廢料滿街跑？你開小發財
車運嗎

Madame2022-12-13

美國有喔多唸點書
比爾蓋茲

Todd Johnson2022-12-13

核能普及的障礙不是財路，而是它的安全標準設得非常
高導致成本很難壓，最簡單的解法就是降低核安標準。

Tristan Cohan2022-12-13

不是不用而是成本太高

Faithe2022-12-13

和小型核能自己估狗

Rosalind2022-12-13

布朗博士說便利商店都有賣鈽

Valerie2022-12-13

能源政策是整個產業鍊。牽扯很多人，家庭生計，選
票。就算有乾淨，便宜，安全的選項，政府不一定採
用。

Hedwig2022-12-13

你舉燈泡的例子
這是個已經被證明的真實陰謀論
燈泡壽命（LED出來前）

Emily2022-12-13

蓋大個一定比小的成本低拜託有點腦好嗎

Adele2022-12-13

美國現在還有人還在支持地平論耶！美國人難得就沒
有高教育的白癡？

Mary2022-12-13

連基地台都會因抗議而拆除了更別說小型核電

Selena2022-12-13

Dinah2022-12-13

反核的來反串嗎？

Anthony2022-12-13

反核的也提一下新能源政策吧

Ida2022-12-13

別說的好像鈾礦用不完一樣鈾礦目前估計也就100年

Agnes2022-12-13

小型核能是擁有國的絕對機密是能武器化的技術

Elma2022-12-13

沒說不要啊蓋大的集中還顧的差
更何論蓋一票分散小的跟大家說好棒

Suhail Hany2022-12-13

美國多數高中而已

Xanthe2022-12-13

鈾礦是沒到用不完阿..但有新技術可以拿用過的來發電

Eden2022-12-13

光用過的重新使用就夠用幾百年了

Andrew2022-12-13

鈾礦是指U235礦藏. U238-Pu239或Th232可以上千

Donna2022-12-13

這應該是常識範疇啦

Noah2022-12-13

快速反應爐大家都知道沒商轉啊

Skylar DavisLinda2022-12-13

白痴陰謀論

Catherine2022-12-13

汽車有沒有考慮過馬兒都失去了工作

Catherine2022-12-13

國立編譯館的課文真的CP值超高

Eartha2022-12-13

除非核廢料用樂扣裝起來就沒事

Ida2022-12-13

只聽過快滋生反應爐 :)

Ivy2022-12-13

是阿快滋生快中子然後呢? 鈾礦夠用了?

Aaliyah2022-12-13

日本的文殊都失敗的玩意想拿來當鈾礦救星喔?

Bennie2022-12-13

美國之前才用小型核能為阿拉斯加供電貨櫃大小不
需外部水冷卻

Freda2022-12-13

不過是用高濃度濃縮鈾

Bennie2022-12-13

反核明明就是反核廢料處理跟發生類似福島輻射外洩

Doris2022-12-13

要如何處理，如果今天有不會產生核廢料跟輻射外洩的

Gary2022-12-13

發電方式，那就不會有人去反了

Belly2022-12-13

核廢料一直都是假議題，美國和法國難道沒有核電廠
嗎？，他們有辦法台灣就有辦法

Yuri2022-12-13

核廢料台灣沒辦法啊，信你問新北市政府給不給放

Adele2022-12-13

美國法國都還沒解決核廢料

George2022-12-13

美國本來要建造的核廢料處理場因為費用太高停擺了
，美國有技術都貴到受不了了，台灣到時只會更貴而
已

Ula2022-12-13

只要花大錢其實真得可以處理核廢料，比如用火箭將
核廢料往太陽射過去，只不過這樣核電還算便宜的電
力嗎？

Jessica2022-12-13

無限輪迴我要核電但不能蓋我家附近

Kelly2022-12-13

核廢料? 台灣不是有個蘭嶼嗎?

Jessica2022-12-13

蘭嶼是低輻射的東西，就已經靠北到不行，燃料棒那
些東西，都還埋在核電廠中好嘛！

Puput2022-12-13

核電早期是靠低環保成本跟政府補貼所以很便宜吧？

Poppy2022-12-13

不然放小金門離廈門近剛好可以威嚇對岸

Daniel2022-12-13

之後隨著技術進步成本降低以及各國法規導致環保等成
本上漲在拉鋸著

Wallis2022-12-13

當初本來和北韓有談好，結果南韓一整個爆炸，你跟
我說核廢料是假議題？

Annie2022-12-13

還有現在去碳化導致部分發電成本上漲，也讓核電在成

Noah2022-12-13

本方面相對有利
俄烏戰爭更是把能源原料風險拉高

Audriana2022-12-13

你放小金門，阿共馬上射飛彈過來，你信不信

Barb Cronin2022-12-13

26敢打？我們就打回去啊

Mia2022-12-13

我不信我覺得放了阿共就會服軟了你信不信?

Michael2022-12-13

台灣核能別想了火力+綠能是必然的結果了

Ula2022-12-13

我個人是不介意什麼發電不要漲價就行

Damian2022-12-13

哈哈哈哈哈

Sierra Rose2022-12-13

火力+綠能不漲價是在供三小阿

Jessica2022-12-13

都要廢核了誰還在跟你小型核電

Caroline2022-12-13

你以為核能很便宜喔? 別忘了建廠成本也要攤進去嘿

Damian2022-12-13

況且我不反對核能什麼都好我只想要爽爽用電而已

Faithe2022-12-13

可笑廢文

Sierra Rose2022-12-13

笑死，這種東西怎麼可能給你民用

Noah2022-12-13

要也是造武器，怎麼可能讓平民爽

Selena2022-12-13

如果是家用的核廢料應該很小吧，那乾電池你要配飯
吃嗎
當然是拿去回收

Freda2022-12-13

哈哈哈你到底在工三小

Joe2022-12-13

小型化是軍用有其使用情境限制商用又沒這個問題幹
嘛跟你蓋效率較差的小型？推文講的偏遠地區在這題根
本不是問題

Ivy2022-12-13

大概又是個文組...

Mason2022-12-13

自從台GG徵文組文組就囂張起來了@@

Hamiltion2022-12-13

麻煩去看一下老高講核分裂跟核融合的差別那篇

Adele2022-12-13

有些人是否只看島內反核資訊，不去看國外相關報導

Hazel2022-12-13

美國政府都要下預算用在民用了

Adele2022-12-13

幾家相關公司都在爭取政府與國外訂單

Rae2022-12-13

小型核電早就有發展那種可以一次用20年，時間到了再
拿卡車載走的，中途不用管核廢料跟燃料

Jack2022-12-13

你知道一台S6W 的反應爐維持成本可以養一個常規動
力艦隊欸

核融合「人造太陽」即將成真？ - 股票QA

All Comments

Related Posts