某次電話面試經驗 - 財務

Table of Contents

※ [本文轉錄自 jayhsieh 信箱]

作者: subgn ( ) 看板: Quant
標題: [閒聊] 某次電話面試經驗
時間: Thu Oct 16 21:59:51 2014

這邊想跟大家分享多年以前 一個電話面試的經驗,是華爾街某家交易公司在徵trader

這種trader的電話面試考最多的都是很基本的-----算術問題

例如兩個二位數相乘,重點是你必須馬上回答,不能有幾秒的遲疑,

那次電話面試我表現得實在是太落漆,所以心裡有個底知道肯定不會上,

果不其然之後音訊全無XD

不過那次被問到一個很有趣的問題,至今印象仍很深刻:

1. 如果擲一個骰子,出現一點給一元,二點給二元,以此類推,請問這個遊戲值多少?

很簡單,不就是期望值嘛 答案是3.5元,不過重點不是第1題

2. 乘上題,如果你對第一次骰的結果不滿意,你有再骰一次的機會,請問這個遊戲

值多少?

3. 乘上題,如果你仍對第二次結果不滿,還可以再骰第三次,這個遊戲值多少?


相信看到這邊已經很多人知道這個題組背後隱含的意思了,知道的先不要說,讓其他

人猜猜看吧


--

All Comments

Charlie avatarCharlie2015-02-05
Jane Street?
Madame avatarMadame2015-02-06
年代太久遠我已經忘了,也有可能很多交易商都會問這個問題
John avatarJohn2015-02-08
不久前面過記憶猶新
Joe avatarJoe2015-02-09
骰子是獨立的嗎? 如果是的話,丟兩次的期望值應該是7,
Blanche avatarBlanche2015-02-10
如果這骰子公正&人也公平的狀況下,這遊戲每一次值3.5
Isla avatarIsla2015-02-13
感覺上跟聖彼得堡paradox很類似,如果有說錯,請見諒
Vanessa avatarVanessa2015-02-16
這題是quant基本題 反過來想比較容易 比如第一次就拿6
Liam avatarLiam2015-02-19
你還會再擲一次嗎? 顯然不會。那5呢?4呢?...
Caroline avatarCaroline2015-02-23
這是有點Dynamic Programming的概念啦~
Charlotte avatarCharlotte2015-02-27
Q2: 2元, Q3: 2元?
Dinah avatarDinah2015-02-28
第二題我覺得是 1/2(3.5)+1/2(5)
Genevieve avatarGenevieve2015-03-02
但第三題是不是要列出很多種選擇的可能阿 有點累
Dora avatarDora2015-03-03
向是如果第一次拋出4,可以放棄..但第二次拋出4就要
接受了
Mia avatarMia2015-03-06
第三題我覺得是1/3(5.5)+2/9(5.5)+4/9(3.5)=4.94444
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-03-06
又不一定是風險中立者.......
Edwina avatarEdwina2015-03-08
看起來很像是 jane st
Olive avatarOlive2015-03-09
<Heard on the street> Q4.2
Ivy avatarIvy2015-03-10
應該都是3.5