某存股社團的統計 資產破億輕輕鬆鬆 - 股票

Table of Contents

大部份成員65~75年出生->少年時期已進入資訊時代
怎麼投資哲學還飛鴿傳書?!

我早就明示
1.沒有存股這種事,成功者只是倖存者偏差。
2.無腦存某股是種宗教洗腦,而且屬於愚蠢的那種。
3.存股族和存紀念品族層次完全相同。

這種社團就像古代國外那種集體自殺的邪教一樣。
勸兆豐王之流頓悟悔過改弦易轍,否則下場將會很可悲~

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2020-11-03
呵呵
Christine avatarChristine2020-11-07
哈哈,真的
Jessica avatarJessica2020-11-12
XDDDD
Vanessa avatarVanessa2020-11-13
可憐,搞不清楚的東西還廢文一篇
Jacob avatarJacob2020-11-13
搞不清什麼 買股要看EPS成長性 收股利再來投入根本
Freda avatarFreda2020-11-18
脫褲子放屁 股利的來源是盈餘 以為收5%很爽根本白X
Callum avatarCallum2020-11-22
其實要嗆人有更簡單的方式,你猜猜
Ethan avatarEthan2020-11-26
你買什麼股
Sandy avatarSandy2020-11-29
你這是反串吧? 存股族的標準差比短線操作小得多 要
倖存者偏差的話 短線的多得多
Jack avatarJack2020-12-01
存到1000萬,5% 一年50萬,很難?工作所得想存想花
看自己爽,這很難理解?
Caroline avatarCaroline2020-12-01
但小資 存個50萬就妄想每年存50萬,不作價差,慢慢
存股,就...加油!有夢最美
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-12-03
系勒靠北喔
Yedda avatarYedda2020-12-03
唯一推薦 0050
Jacob avatarJacob2020-12-06
賺錢不是只有一種方法
Brianna avatarBrianna2020-12-08
態度太嗆
Catherine avatarCatherine2020-12-13
你知道股利來源是盈餘 公司幫股東賺錢 分享紅利而已
Kumar avatarKumar2020-12-14
看來倖存者很呀~
看來倖存者很多呀
Kumar avatarKumar2020-12-18
價值型和成長型公司看法是不同低
Bethany avatarBethany2020-12-21
我只覺得5%真的很難,難道大家都能預測未來,買0050
保證未來有5%嗎?
Kyle avatarKyle2020-12-22
應該是平凡人也只能買0050這類,但有幾%,還是看天?
Tracy avatarTracy2020-12-23
如果0050不行 台灣應該會更慘 這樣想你就買得下去了
Anthony avatarAnthony2020-12-26
0050就是台灣最大的50家公司 理論上也是享受台灣成
長果實的比例會比其他公司更高
Necoo avatarNecoo2020-12-28
如果台灣50長期沒有 5%, 代表台灣長期成長可能只有
不到3%了..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-30
真的...
Margaret avatarMargaret2021-01-03
嘻嘻
Tracy avatarTracy2021-01-08
(づ′・ω・)づ只有選擇會不斷成長的公司才是真理
Olive avatarOlive2021-01-10
認同 僥倖者偏差
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-10
普通人學有錢人的方法不是錯 但前提是別天真的認為
自己就能達到那種效果 因為先天性優劣勢就不同
James avatarJames2021-01-12
但我也認為 有做總比不做好 先訂個小目標 打敗通膨
Quintina avatarQuintina2021-01-12
Charlotte avatarCharlotte2021-01-14
你哪根蔥?
Michael avatarMichael2021-01-19
認同。只是太嗆會被韭菜噓
Liam avatarLiam2021-01-20
還有自稱存股的說連財報都不用(會)看。這存股和買
明牌有87%像?
Brianna avatarBrianna2021-01-24
台灣的大學畢業生約等於別國初中生系列
Hedda avatarHedda2021-01-26
存股幹嘛會看財報...0050買下去長期打爆90%人....
Oliver avatarOliver2021-01-29
很多人對存股的觀念說法誤解很深,罷了,不想費口舌
James avatarJames2021-01-31
一個存股各自表述
Emma avatarEmma2021-02-05
做價差賠錢崩潰?
Hedy avatarHedy2021-02-07
長期投資90%賺,短線買賣80%賠,你認為呢?
Mia avatarMia2021-02-08
所以巴菲特是白癡?? 存股就價值型投資另一種說法
Xanthe avatarXanthe2021-02-10
從這篇文判斷,你應該不是魯蛇就是僥倖者偏差
Ophelia avatarOphelia2021-02-11
樓樓上去跟價值投資人說他在存股,看會不會被鄙視
。存股就買明牌的另一種說法而已,不要亂套交情。
Susan avatarSusan2021-02-11
存股的好像很喜歡亂盼關係。掰價值投資法是存股、
掰被動投資法也是存股,連股神也是在存股。
Faithe avatarFaithe2021-02-12
反過來吧
Linda avatarLinda2021-02-15
存骨 + 房地慘 最多ID想推坑
Doris avatarDoris2021-02-18
幹真的。讓我想起日本真理教
Brianna avatarBrianna2021-02-19
存VT算不算倖存者偏差? 算不算無腦?
Michael avatarMichael2021-02-20
乾你p4 那我存A片總可以了吧!嘻嘻
Regina avatarRegina2021-02-23
笑死
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-27
看基本面才是笑話
Victoria avatarVictoria2021-02-27
其實就是本多終勝啊 裏面的人都不是靠存股致富的
而是因為本多 才選擇存股這種相對安全的方式
Rebecca avatarRebecca2021-02-28
還在本多終勝.....
Tracy avatarTracy2021-03-03
你只有十萬也是賠,你有一百萬也是賠,給你一千萬
還是賠啦....本多終勝...
Necoo avatarNecoo2021-03-06
樓上舉個反例本多終敗來打臉其他人
Zenobia avatarZenobia2021-03-08
本多終勝的反例又不是本多終敗 而是與本無關
David avatarDavid2021-03-09
提高收入及儲蓄,然後靠投資加速資產累積,千萬資
產是結果不是原因。如果給沒有投資常識的散戶一千
萬規定這錢只能投資,結果還是賠光光啦。
Una avatarUna2021-03-10
所以才賠光光啊,簡單的若p則q的邏輯都不會
Jack avatarJack2021-03-13
人家有一千萬的本金操作,沒錢的就拆小份一點,沒
本錢還跟人家買整張股票
Megan avatarMegan2021-03-16
其實也不用若P則Q的邏輯 你只要提本多終不勝就打臉
Puput avatarPuput2021-03-21
打臉那些以為本多就是贏錢的充分條件的酸民
Eartha avatarEartha2021-03-24
存對股是好東西,但坦白說對非有錢人的翻身效果有
限。因為資產倍增的速度穩定但快不起來。
Liam avatarLiam2021-03-30
平民版的翻身之路還是得積極點
Steve avatarSteve2021-04-03
說本多終勝又不代表本少終敗 本少也是有賺錢的人啊
只是想反駁本多終勝這論點的話真的要找一個本多終敗
的例子才能成立XD
Vanessa avatarVanessa2021-04-11
上千萬賠到剩百萬的我相信你身邊也很多啦,我認識
的就好幾個了,但是他們年薪也不低就是了
Isabella avatarIsabella2021-04-16
身價3000多億的富豪一夕垮台。