朱立倫：新北市不能成為核廢料永久貯存場 - 股票

By Thomas
at 2018-11-28T15:50

Table of Contents

要用核電但沒人要收核廢這樣還想重啟核四我也是笑死

有哪個縣市長敢出來說願意收核廢料我就轉為支持重啟核四拉

不然辦公投也可以【是否同意核廢放自己縣市】最後選同意比例最高的放

就不要公投完全台每個縣市都是不同意票數超過同意那我真的會笑死

--

Tags: 股票

All Comments

By Donna
at 2018-11-29T03:08

用火力發電也沒有人要廢氣啊你怎麼不笑XD
核廢還能辦公投決定怎麼處理廢氣你要怎麼處理

By Frederic
at 2018-11-30T23:39

自備新鮮的肺

By Annie
at 2018-12-03T17:38

只要重啟了,原址就可以放,根本不用擔心誰要收

By Liam
at 2018-12-03T19:54

根本連處理辦法都不存在的燃煤電廠我才會笑死啦

By Catherine
at 2018-12-07T14:21

是否支持廢除中火並在原址興建核五

By Enid
at 2018-12-10T14:21

更何況民意談核變色也是反核教育出來的
這問題本來就反核人士造的孽

By Ida
at 2018-12-14T12:25

現在好意思說沒人收核廢?

By Todd Johnson
at 2018-12-18T14:47

所以深澳電廠被反對不營運啦，民眾就是什麼都不想要阿

By Erin
at 2018-12-22T09:48

電廠應該按各地區使用量去分佈建設這樣也比較省電省時間

By Barb Cronin
at 2018-12-24T03:16

超臨界燃煤空汙排放接近天燃氣<---笑了只有硫化物啦
二氧化碳呢?
妖魔化咧XD 那根本就鬼扯好嗎

By Callum
at 2018-12-24T13:43

放心,只要不重新選址就不會選到自己家。全國逼他吞

By Candice
at 2018-12-24T22:26

朱立倫想要選總統

By Thomas
at 2018-12-27T15:08

是否不同意核廢料放自己縣市

By Wallis
at 2018-12-28T00:41

就算是天然氣也有二氧化碳
只是根本沒辦法處理只好放棄而已

By Bennie
at 2018-12-29T14:26

二氧化碳應該不屬於空氣汙染吧....

By Gary
at 2018-12-31T00:22

核電是最安全為何朱不要核廢料?

By Jacob
at 2018-12-31T23:24

為什麼不屬於? 溫室效應二氧化碳也有影響啊
那只是無法處理所以乾脆排除而已

By Andrew
at 2019-01-01T06:32

現在民意就是不要空污核廢只要便宜的電

By Rae
at 2019-01-03T01:41

唯一解套，核電廠收歸行政院直轄，放場內有解了。

By Suhail Hany
at 2019-01-04T16:55

不要空污不要核廢要便宜的電工廠全部都搬去國外就好啦

By Megan
at 2019-01-09T06:44

那真的無法溝通了，如果把二氧化碳當空氣汙染...

By Tracy
at 2019-01-14T02:05

不是當他就是

By Tom
at 2019-01-15T08:34

直接家用限電，電廠減少，網路嘴炮也少。

By Andy
at 2019-01-20T02:17

把二氧化碳當空氣汙染的,已經走火入魔了

By Noah
at 2019-01-22T15:53

說二氧化碳屬於空氣污染又拒絕這污染的人,建議立刻閉氣XD

By Olive
at 2019-01-24T23:36

所有溫室氣體裡面二氧化碳的暖化潛能最低但數量最多

By Daph Bay
at 2019-01-27T16:42

記得數1到10,數1萬次大概就夠了

By Linda
at 2019-01-29T16:30

應該立法規定只能騎腳踏車不然就是汙染直接重罰

By Faithe
at 2019-01-30T12:28

所以二氧化碳對溫室效應的影響也最高
不好意思所謂的汙染指的是高於劑量謝謝

By Gary
at 2019-01-30T16:05

笑了無法處理就說走火入魔那所有講溫室效應的都走火入魔

By Suhail Hany
at 2019-02-03T13:53

高於什麼劑量?你知道你呼出的氣的濃度有多高嗎? XD

By Oliver
at 2019-02-05T12:02

一般會把二氧化碳歸類為溫室氣體,另外討論
不會把它跟空汙防制掛勾

By Odelette
at 2019-02-05T19:50

現在要講溫室效應,人類就應該集體閉氣,目前只有這解法
因為火力發電及油車排放工廠排放GDP只有集體閉氣才有解XD

By Catherine
at 2019-02-09T10:01

一個是溫室效應問題，一個是造成肺部疾病問題

By Daph Bay
at 2019-02-14T07:34

法國總統才剛說過二氧化碳排放跟氣候變遷是優先要務

By Faithe
at 2019-02-18T23:31

永和真的腦殘廢

By Rae
at 2019-02-20T18:38

笑死，推文走火入魔了。

By Harry
at 2019-02-23T22:06

法國應該先跟中國美國講,它GDP排名講這個只會笑死人

By Ida
at 2019-02-24T23:54

沒辦法,有人把二氧化碳列入污染而且要求立即防治 XD

By Oliver
at 2019-03-01T09:45

看到二氧化碳真的笑了，不過我建議以核養綠快去遊說新北

By Kyle
at 2019-03-05T05:03

人類呼吸排放的二氧化碳大概是一公斤一年是三百公斤
但台灣人平均每年的碳足跡排放量是12公噸
法國在乎啊他不是大國嗎?

By Caitlin
at 2019-03-07T04:01

https://tinyurl.com/yccowsmp 懇請支持以核養北

By Catherine
at 2019-03-09T19:48

IBIZA 台灣連聯合國都進不去其他大國都不在乎CO2排放

By Regina
at 2019-03-14T19:01

真的理解力有問題,集體閉氣不是為解決人類呼出的CO2啊XD

By Rosalind
at 2019-03-15T16:38

台灣這麼在乎幹嘛?

By Edith
at 2019-03-19T05:32

是為了解決人類這產生CO2的根源.
只是周處除三害時順便把自己這個排放源也除掉而以

By Susan
at 2019-03-20T02:01

笑了所以說劑量才是問題嘛XD
不然反核的都不要用太陽以及太陽能量好了

By Hedy
at 2019-03-20T06:45

一個在最北一個在最南，罹癌率世界高有原因嗎

By Gilbert
at 2019-03-21T13:02

即使是超臨界鍋爐還是有脫硫脱硝除塵產生的廢棄物
然後二氧化碳不算是哪招？

By Zora
at 2019-03-22T02:40

什麼都不要什麼都想要噗

By Skylar Davis
at 2019-03-22T05:00

還在劑量? 如果你是講排放量,全世界GDP要先打死再說,你應
該先支持美中貿易戰把人類打回史前時代

By Edward Lewis
at 2019-03-24T01:10

107年成本最低的是核電 106才是煤

By Emily
at 2019-03-24T23:47

核電不列入核廢料處置,都是假成本.就像0206裸賣真的好賺,
只要不列入暴倉風險即可

By Christine
at 2019-03-28T22:58

不用啊現在只是要求要把排放量降到1990年水準而已

By Olivia
at 2019-04-02T17:24

其他大國在乎?去看各個大國CO2排放量好嗎台灣一點排
放量根本不影響

By Ethan
at 2019-04-06T07:08

0206這舉例很神XD
在股版聽起來特別有感覺

By Agnes
at 2019-04-07T17:16

汙染應該指對人體影響吧? 溫室效應是另外一件事

By Kristin
at 2019-04-07T18:58

不要在那邊只能0或全部啦這是數量的問題

By Frederica
at 2019-04-10T23:10

1990年水準你去看有幾個國家做得到. 目前全球化只是改變
排放地點而以.

By Frederic
at 2019-04-14T07:04

你講的大國是只有中美吧XD 歐盟是有在執行京都協議書的

By Donna
at 2019-04-15T22:42

大量二氧化碳排放出來所造成的影響是人類沒有辦法控
制的造成的氣候變遷也是人類沒有辦法復原的

By Kelly
at 2019-04-18T09:34

歐洲執行的方法長期不就綠能? 連法國都要減核了

By Regina
at 2019-04-21T17:10

台灣只佔0.77% 連聯合國都進不去還在那自我設限

By Irma
at 2019-04-25T21:11

比起核廢料二氧化碳才是嚴重的問題

By Ula
at 2019-04-28T03:59

要講只佔多少那台灣核廢料比例佔全世界應該也不高啦
法國是核電延役10年好嗎? 燃煤是要2022年關閉了
法國的那14座核電廠2020年就該關了因為做不到前任總統

By Zora
at 2019-05-02T07:12

講核廢料不是問題,這種用講的我也會,我也可以說二氧化碳

By Rae
at 2019-05-07T00:19

不是問題,反正都用講的 XD 另外其他國家核電廠爆了,劃禁
區就好,國土夠大的優勢.台灣你劃給大家看看,如果你劃得出
來,我無條件支持

By Jessica
at 2019-05-11T06:03

已經延五年了去年馬克宏延到2030, 今年做不到又改成2030
關一半 2035才要全關
法國是延役不是減核

By Erin
at 2019-05-12T06:26

那要不要畫一下暖化台灣的情況?
笑了講道核能就要拿台灣畫暖化就不用XD

By John
at 2019-05-14T15:31

笑~~~~~~~~~~~

By Vanessa
at 2019-05-18T13:35

暖化又不是台灣獨有.你情操這麼偉大? XD
連G20都進不去的老鼠呼吸量在替G20擔心,會不會太偉大?

By Lydia
at 2019-05-21T23:44

那中國沿海一堆核電廠你也不用減核了啦

By Aaliyah
at 2019-05-26T10:09

本來就是啊,你是活在台灣,你不替台灣想難不成替英國想?

By Audriana
at 2019-05-27T17:48

中國爆了他們自己劃禁區,我們跟著倒霉,不過台灣海峽有多
寬,可以去查一下數據.你連中國這距離都怕,卻不怕新北 XD

By Quintina
at 2019-05-30T14:53

對啊活在台灣啊所以暖化是嚴重威脅啊反而核事故誰知道
會不會發生?
老實說我根本不怕中國更不怕核二我就住離核二不到10公里

By Yedda
at 2019-06-02T14:40

台灣用不用火力居然可以影響全球暖化XD

By Margaret
at 2019-06-07T05:02

核能是被汙名化的

By Jacob
at 2019-06-07T14:54

事實上是因為你資料知道得太少,才覺得被污名化.多去自己

By Oliver
at 2019-06-12T06:34

查一下,別老看固定來源

By Quanna
at 2019-06-16T00:53

放大絕了是你知道太少吧XD
這句話你身上也適用啊XD

By Bennie
at 2019-06-19T06:08

既然公投決定！各縣市依用電量比例分配核廢！

By Emily
at 2019-06-22T06:01

呵,隨便.反正你就安心繼續住吧,也跟我沒關係 XD

By Bennie
at 2019-06-26T07:36

理智一點的人,都會知道核能只能是過度期選項

By Skylar Davis
at 2019-06-28T13:47

有興趣可以去查一下美國乾式儲存桶10年就開始漏的資料
這東西將來可是要放核一核二露天場地的 XD

By Lily
at 2019-07-02T03:14

裝神弄鬼想幹嘛

By Andrew
at 2019-07-02T11:52

裝神弄鬼? 關鍵字都給你了
又在死人. 美國那些地方本來就鳥不生蛋啊. 你可是住附近

By Zenobia
at 2019-07-07T00:01

有人裸賣久了,就真以為自己最聰明最厲害

By Caroline
at 2019-07-07T11:40

那你有查到漏了有死人嗎?
基本上這種東西放的地方就算桶子漏了對你我也不會有影響

By Jessica
at 2019-07-11T05:39

所以周邊有異常的輻射反應嗎拿出數據來看

By Noah
at 2019-07-14T06:06

對我住附近大概六七公里
然後呢?
我擔心那個不如擔心夏天紫外線

By Emma
at 2019-07-16T18:52

哩 XD 我有時候真的覺得老是問有沒有死人的人很可愛

By Cara
at 2019-07-18T07:37

用雄風射到太陽去一切解決

By Joe
at 2019-07-18T22:52

我覺得啦廢除永久核廢儲存場改為99年儲存場期滿視情
況續約

By Andy
at 2019-07-21T21:02

阿輻射有超標嗎別危言聳聽了

By Carolina Franco
at 2019-07-25T06:31

你要測試死不死人,何不先搬去福島核一附近搭個帳棚就可以
測試了
洩漏的意思沒聽懂? 就是不能漏的桶子發生洩漏,本來預計是
至少能撐100年

By Dora
at 2019-07-29T22:38

找出數據好嗎

By Rachel
at 2019-08-01T05:06

這個就是你說的多查資料喔? 笑死我XD
你出門都不擔心紫外線了我擔心那個幹嘛

By Lydia
at 2019-08-01T11:57

無腦恐核的出們記得裹著鋁箔啊
有病也不要照X光 CT

By Rebecca
at 2019-08-01T20:27

對然後呢?
漏了然後?
奇怪你為什麼覺得說漏了就可以嚇唬人?
這種東西不是應該要拿出周圍的輻射超標才能證明影響嗎?

By Tracy
at 2019-08-02T09:59

不用笑.反正你的資料本來就不會有這些
還在問然後的人還有什麼好討論的? XD

By Tom
at 2019-08-05T20:25

有洩漏就有數據數據在哪裡

By David
at 2019-08-09T18:06

本來就沒甚麼好討論的啊
漏了又怎麼樣?

By Zanna
at 2019-08-13T22:23

你乾脆說爆炸好了爆炸的意思就是燒太旺了讚數據
拿出來啊
你說漏就漏原來你內建偵測儀啊好厲害喔~~

By Emma
at 2019-08-14T11:56

反核愛造謠遇太多了

By Charlie
at 2019-08-17T09:15

不是嚇唬你,只是提醒你一直跟你保證沒問題的,你可以想想
你所信賴的保證及信心到底從何而來而以
美國那麼地大,永久儲存場都搞不定,卻相信小小台灣沒問題

By Lucy
at 2019-08-19T01:04

我也覺得真的有趣
我要先離開了,我再講一次,台灣要用核能基本上已經跟我無

By Megan
at 2019-08-21T18:01

沒有數據你把美國洩漏的新聞拿出來也可以啊

By Iris
at 2019-08-24T06:31

笑了二氧化碳這種科學家保證早晚出問題的你不怕了
然後在擔心這些?
被電到中離

By Eden
at 2019-08-27T16:50

擔心這個還不如擔心在家睡覺車子會不會撞進來好了
至少我在台灣沒聽過有人因為核電廠輻射外漏掛掉倒
是有人睡午覺睡到一半升天的

By Gary
at 2019-08-28T15:06

關,至少是最後有關.我真的是隨便大家怎麼發展.只是建議有
無比信心的人先去瞭解一下反面資訊,絕對有幫助.不要只待
在0206那些裸賣的群組,只接受說完全不會有問題穩賺訊息

By Eden
at 2019-08-29T11:01

一個數據都提不出來只會恐恐恐媒體來著的？

By Joseph
at 2019-08-30T11:50

笑了講個有漏就以為別人會怕XD

By Susan
at 2019-09-01T02:56

隨便你 XD 祝好運, bye
彼此彼此 XD

By Lucy
at 2019-09-04T21:04

真沒水準

By Necoo
at 2019-09-09T09:44

你北接受了四十年輻射除非超標不然沒在怕的啦XD
你倒是要小心一點螢幕也有輻射

By Adele
at 2019-09-12T11:59

輻射這麼恐怖趕快電腦關一關啦

By Kelly
at 2019-09-14T11:26

第一次聽到用螢幕輻射和核廢料輻射相比的,我是不笑,只覺
得不知道該說什麼 XD

By Una
at 2019-09-14T17:29

笑了這不就是你的邏輯不問劑量跟危險性
就是拿有漏恐嚇人?
真的你證明了這點

By Sierra Rose
at 2019-09-16T08:06

會這樣說的人,其實已經明白說明自己對輻射兩個字沒概念XD
至少先分清游離輻射和非游離輻射好嗎? XD

By Una
at 2019-09-16T11:30

別再鬼扯了洩漏的證據呢

By Ingrid
at 2019-09-17T21:48

你也對輻射沒概念阿數字拿出來好嗎還是哪裡有漏的
說出來啊

By Christine
at 2019-09-17T23:06

笑了真是重大的發現啊XD
被電到中離

By Carolina Franco
at 2019-09-20T11:20

有興趣自己查,我無意說服各位 XD

By Una
at 2019-09-22T19:32

我認真說,你們幾個信不信或台灣人要用核四,反正我是最不
受影響的.
你問我要不要用核四,我的答案是沒意見,隨大家意 XD

By Carol
at 2019-09-25T15:06

反正之後就是等輻射鋼筋這種玩意兒爆發就好

By Thomas
at 2019-09-30T07:11

太陽光是連續光譜怎麼你不全身包緊緊再出門

By Donna
at 2019-10-01T09:09

笑了台灣的輻射鋼筋從來都不是因為電廠 schooldance是連

By Liam
at 2019-10-05T11:57

醫療設備也反嗎?

By Ula
at 2019-10-10T06:14

二氧化碳不是一般人討論的會得癌症的空汙範圍啦！

By Kelly
at 2019-10-12T10:53

HenryLin123說的好,你去看防輻射衣是不是包緊緊? 你知道
防輻射衣的用途嗎? XD

By Bethany
at 2019-10-14T15:10

挖靠輻射鋼筋跟核電廠有關喔
那你看到太陽怎麼不包緊緊說到底就是劑量問題你懂
數字嗎

By Steve
at 2019-10-15T10:13

笑了為什麼有人一直說要中離但又一直不走呢XD

By Bethany
at 2019-10-18T09:54

你也懂劑量問題? 我以為不懂咧,懂的都知道為什麼需要永久
儲存場啊 XD
講這些都沒用,反正對你們來講都是不需要存在的事物

By Thomas
at 2019-10-21T18:50

所以呢? 你說的外漏的劑量呢?

By Anthony
at 2019-10-24T20:52

呵呵都以為別人不懂自己最厲害

By Thomas
at 2019-10-29T10:10

我是真的搞不懂為什麼有人一直在乎劑量,而不問為什麼不該
漏的會洩漏,這也是天才
只要會開始漏,不去緊急處理就會越來越破壞越漏越大洞,這
不是很簡單的問題? 怎麼會跟小學生一樣? XD

By Caitlin
at 2019-10-30T11:07

他不這樣就講不下去了啊難道要他承認周圍沒超標?

By Audriana
at 2019-10-31T20:16

以為自己最懂核能大師您好啊

By Belly
at 2019-11-04T20:15

反正大決就是"洩漏了劑量也很低"XD

By Hazel
at 2019-11-08T05:32

這麼好就全部埋大安森林公園啊，會公投啦
一定出來連署抬轎，補助?當然可以啊

By Susan
at 2019-11-08T14:53

其實我也讚成埋大安森林公園,這樣我家就會漲了 XD

By Callum
at 2019-11-12T16:59

燃煤發電成本最低?你活在哪個世界基本數據都背不熟還
想帶風向

By Ivy
at 2019-11-15T07:40

這種東西從來都不是只靠一層防護從選址就是防護了

By Hardy
at 2019-11-18T21:25

哪裡漏了快說天才難道有人火車還沒出軌前就會問
為何不該出軌的會出軌嗎天才

By Erin
at 2019-11-23T16:33

會漏當然要處理但重點是能不能處理好

By Dinah
at 2019-11-27T14:15

查就有了啊,美國NRC都有公告,怎麼一直問我

By Dinah
at 2019-11-28T09:27

講不贏就開始說人小學生原來大師就是這樣說別人不
懂小學生自己最懂就行了

By Emily
at 2019-11-28T16:07

講會漏就以為大家要怕才是小學生吧

By Rachel
at 2019-11-29T10:20

重點是因為沒辦法一直花錢處理,所以才需要一勞永逸的永久
儲存場啊,怎麼這麼簡單都沒搞懂? 你以為永久儲存場是科學

By Andy
at 2019-12-02T07:24

家沒事幹講好玩的? 你家便宜蓋房子,成本便宜,但是一直漏
一直修你會受不了,這事都無法理解? 還虧是股板板友

By Irma
at 2019-12-03T14:20

你也知道選址就是防護?現在才知道台灣這種小國先天就
是輸人家地超大人口密度低的大國好嗎?

By Gary
at 2019-12-06T14:48

那就把公告拿出來啊你自己講的幹嘛一直要大家查啦XD

By Jake
at 2019-12-06T19:08

台灣小是小但也沒有小到乾式儲存漏了就會出問題好嗎XD
所以才需要bitlife大師提出檢測數據啊XD
你現在才發現大家一直當你唬爛喔XD

By Kristin
at 2019-12-08T07:22

我就要吊你胃口,幹嘛提供.你就當我唬爛就好啦 XD
IBIZA可以去國際發表不需要永久儲存場的論文 XD

By Sarah
at 2019-12-09T00:09

照這個邏輯，我家附近不想要火電也不想要核電，就用愛發電囉
？

By Tracy
at 2019-12-10T18:17

不要被電到中離就開始鬼扯一堆我沒講過的話啦

By George
at 2019-12-14T13:27

當我唬爛絕對OK的啊,本來0206的群組也當需要買保險的言論
是唬爛 XD

By Elma
at 2019-12-16T23:01

華盛頓州漢福德地下核廢料罐沒有威脅人類健康

By Noah
at 2019-12-18T18:17

中離是因為講再多都沒有用.不想浪費時間,只能自己中離.現
在快5點了,我真的要去忙一些事,不奉陪了

By Audriana
at 2019-12-19T22:14

看是洩漏多嚴重半徑多少以內的輻射量是多少啊
沒有檢測數據本來就是在唬爛而已

By Ingrid
at 2019-12-22T05:20

還要瞎扯什麼

By Olga
at 2019-12-24T11:56

用超超臨界機組燒煤就好啦空污下降成本又低更新機組又
不用核能但是kmt反火讚

By Linda
at 2019-12-24T23:59

買個小島存放，不知是否可行?

By Iris
at 2019-12-25T01:11

不要核能不要燒煤不要花錢的綠能，還有不要限電，電不
能漲價

By Ida
at 2019-12-26T17:57

還有人在超臨界機組..

By Jessica
at 2019-12-27T15:11

溫室效應? 核電廠一樣有大量廢熱問題要靠海水降溫，怎麼
不說核電讓海水溫度升高北極融化氣候異常?

By Michael
at 2019-12-29T02:44

要用電然後核能不要火力不要才好笑插鼻孔吧

By Adele
at 2020-01-02T03:27

樓上你不要出來搞笑好不好溫室效應跟廢熱問題關係在哪?

By David
at 2020-01-04T18:36

你乾脆說你夏天去海邊游泳讓海水溫度升高好了
所以火力的廢氣要回收? 做得到我就贊成啊

By Noah
at 2020-01-06T13:44

我是支持核4直接運轉的哦，不過哪個地方用掉這些核電的就
自己負債副產品跟廢棄物才是整套的支持

By Joseph
at 2020-01-11T01:04

喜歡哭溫室效應的不是最愛拿南北極融化海平面上升氣候異
常來講?

By Tom
at 2020-01-16T00:48

笑死人核廢起碼有回收跟處理可能火力?

By Sarah
at 2020-01-18T03:09

是啊但溫室效應是因為溫室氣體不是因為廢熱好嗎?
散掉XD 是當作沒看到吧XD
那個就是溫室氣體啦

By Megan
at 2020-01-22T17:18

這就是火力的優勢啊，會散掉XD

By Adele
at 2020-01-27T04:55

有人不知道京都議定書在吵什麼

By Tracy
at 2020-01-29T20:40

你回收啊能做到回收再來說要用火力啊
管你反不反核我只知道你前面的發言反智

By Kyle
at 2020-01-30T06:43

反正我是不反核的，不用拿問題來盧我就是XD
現在的問題不就是全台灣唯一缺電地區不要火力也不要核4?

By Una
at 2020-01-31T10:27

要開核4我是絕對100%支持，對中南部絕對100%有利

By Victoria
at 2020-02-05T00:51

笑了核四不知道是誰反的XD
要不要翻一下新聞?

By Madame
at 2020-02-09T15:03

現在要轉彎鬆開啦，我是等著看新北跟台北市長怎麼表態XD

By Hedy
at 2020-02-12T09:43

上次停核4的主因也是北部地方首長全反，馬開過執政縣市會
議後才決定

By Hedy
at 2020-02-15T14:16

讓反核擁核最有戰力的上公視公開辯論。

By Jack
at 2020-02-17T09:06

我覺得這不是戰不戰的問題了重點是大家都只想要不在附近

By Ophelia
at 2020-02-20T10:18

的核電啊

By Ursula
at 2020-02-22T14:45

廢氣可多了汽機車都有

By Susan
at 2020-02-27T11:53

不用再辯論了，這公投結果就是要開啊，只要中央用回應民
意當理由解開修法，要不要真的開核4就是下一任政府跟雙北
市長去頭痛了XD

By Charlie
at 2020-03-01T14:14

別吵了公投，全部放台北市，有補助好不好
直球對決讚讚讚讚讚

By Vanessa
at 2020-03-01T20:40

我等著看候友宜跟柯文哲會出來講什麼XD

By Agatha
at 2020-03-03T19:12

硬說CO2是空污 , 開眼界了

By Bennie
at 2020-03-04T09:44

二氧化碳對人體又無害

By Zanna
at 2020-03-09T05:05

台灣絕對只能用火力當主力

By Vanessa
at 2020-03-14T04:55

不要吵，公投，交通工具有二氧化碳，禁止

By Jack
at 2020-03-16T19:48

柯應該是反核啦不過很久以前說的選前半年幾乎爭議議題都
不表態

By Zora
at 2020-03-20T03:22

廢除中火啊

By Rebecca
at 2020-03-23T05:15

柯說過反核啦，是從他當醫生的角度堅持反核，但柯粉會忽
略他反核而已

By Jessica
at 2020-03-24T17:18

台灣地震太多了又沒地方放核廢料

By Audriana
at 2020-03-26T08:06

美國最高法院11年前就已經裁決二氧化碳是汙染物了, 9年前的
哥本哈根會議也把包括二氧化碳在內的六種溫室氣體列為汙染
物前面那兩位真的該開開眼界了

By Mia
at 2020-03-29T20:04

就公投咩，吵死了

By Edward Lewis
at 2020-03-30T09:31

我查了一下環保署2012年也公告二氧化碳是汙染物了

By Rae
at 2020-04-04T00:54

不知道二氧化碳會不會讓大家得肺癌QQ

By Doris
at 2020-04-08T06:59

根據法國研究濃度高的話會喔

By Callum
at 2020-04-08T12:12

干您娘~這裡是股版啊~滾回你的政黑板

By Dorothy
at 2020-04-09T14:33

要廢核還用電我也是笑死阿

By Jessica
at 2020-04-09T15:48

靠走錯板

By Aaliyah
at 2020-04-12T12:39

公投看那個倒楣

By Mia
at 2020-04-13T04:01

抽菸會得肺癌還會製造CO2 什麼時候要公投全台禁菸?

By Mia
at 2020-04-14T22:19

公投剛過現在支持核廢最佳時機

By Freda
at 2020-04-15T08:43

火力發電或許可以透過位置與季風引導廢棄降低廢氣影響

By Mary
at 2020-04-18T18:28

文組的？？燃氣不會排放SOx好嗎，煤裡面多少有機物跟重金
屬，這些對人體有害多了

By Mary
at 2020-04-21T11:01

我是高雄人我支持放高雄

By Ivy
at 2020-04-24T17:25

超臨界機組可以降低污染，但是還是會污染。他和燃氣還
是有差。另外，只要是火力就是有氮硫化物。他不會憑空
消失。不是換了超超臨界機組就沒有空污問題了。但是在
火力沒法完全被取代的情況下，走向超超臨界機組的風向
還是正確的。

By Lily
at 2020-04-27T23:52

另外，即使燃氣還是有SOx，多寡的問題而已。煤裡面雜質
更多，當然比起燃氣是多了上百倍。

By Jake
at 2020-04-28T11:34

全世界都在減煤現在已經不是看硫化物了是溫室氣體

By Ivy
at 2020-04-29T21:50

那臺中的廢棄臺中自己吸，不要中電北送

By Megan
at 2020-05-04T21:21

你們用核電自己放

By Yedda
at 2020-05-05T23:25

做得到再來講啦你怎麼自己吸
全收集起來送到各家各戶去做得到嗎?

By Daph Bay
at 2020-05-07T05:26

做不到就是屁話而已

By Mary
at 2020-05-08T12:48

說CO2不算污染的真沒常識

By Michael
at 2020-05-08T23:45

連陳珮琪醫生都得肺癌了他說很可能是空汙造成的

By Elvira
at 2020-05-10T03:01

能怎麼辦火力已經是傷害最小的選項了

By Ingrid
at 2020-05-12T11:17

很多國家又沒地震空地又大

By Carol
at 2020-05-16T21:32

接近天然氣笑死人了那歐洲幹嘛用綠能發電用便宜
的燃煤就好啦>_^

By Kama
at 2020-05-19T10:34

朱立倫真的廢到笑你們新北自己公投要核電的核廢料還不給
我吞下去

By Annie
at 2020-05-20T17:01

建議每個都會區都蓋一個核電廠不分你我
不願意蓋核電廠的都會區就自己蓋火力，或是付高額電費

By Dora
at 2020-05-21T01:59

核電廠和火力發電廠給我選當然選核電

By Poppy
at 2020-05-23T21:01

核廢料不是廢料，他還可以作為第四代反應爐的燃料，是
有用的東西。

By Frederica
at 2020-05-25T17:28

朱立倫這廝只是讓人瞧不起而已

By William
at 2020-05-26T08:37

現在不要沒關係 2年後KMT執政就會逼厚友誼吞下去了

By Aaliyah
at 2020-05-29T07:11

不是侯友宜吞不吞而是國民黨會不會在意最大票倉

By Yuri
at 2020-05-29T20:04

第四代反應爐失敗囉

By Carol
at 2020-06-03T19:41

公投，公投啦，民意欸，新北人沒有比全國人多

By Elma
at 2020-06-04T17:57

原來你想吸廢氣，廢料儲存本來政府就該解決，裝死是
哪招？

By Bennie
at 2020-06-09T16:01

唯一支持核廢放雙北

By Sarah
at 2020-06-13T08:53

反核的腦？？

By Hedy
at 2020-06-13T13:17

新北人腦袋壞掉最多人同意就吞下去

By Odelette
at 2020-06-14T19:20

就算核四運轉核電佔台灣比重也不過15%

By Hardy
at 2020-06-18T05:34

台灣又不可以再建核電了火力還是主力

By Lauren
at 2020-06-21T06:12

核廢料沒關係空汙比較嚴重況且乾式儲存槽都蓋好了

By Lucy
at 2020-06-25T23:30

核廢料全世界都是問題除非國家地廣人稀

By Caitlin
at 2020-06-27T06:04

蓋好了豬豬不給用啊

By Heather
at 2020-07-01T15:19

倫倫滾啦剪綵王欸

By Michael
at 2020-07-04T06:56

像美國那麼大還比較好找地方丟台灣人口密度太高了

By Poppy
at 2020-07-05T22:21

乾式儲存槽也有年限問題

By Edward Lewis
at 2020-07-06T16:10

操操靈界媒，大家一起絕頂升天啦

By Jacky
at 2020-07-08T09:44

問北韓要不要收好了

By Queena
at 2020-07-12T20:51

用電最高的縣市自己蓋核廠。火廠

By Charlotte
at 2020-07-16T23:40

台灣本就不該走高耗能產業。可惜已經來不及了

By Carolina Franco
at 2020-07-18T17:39

朱立倫反核教出來的？

By Lily
at 2020-07-20T15:50

想問擁核的台灣能夠承受一次福島核災嗎

By Agnes
at 2020-07-24T22:03

南部人：我要乾淨的空氣，但是初一十五要燒金紙喔^ ^

By Steve
at 2020-07-29T10:20

講二氧化碳的人請先了解溫室氣體，順便查一下火山噴發的影
響，一方面覺得好笑，另一方面也覺得擔憂，這種人在台灣是
多數。

By Frederic
at 2020-07-30T05:35

電廠排放的CO2是可以補獲處理的
http://www.nepii.tw/language/zh/主軸中心/減碳淨煤主軸
中心/

朱立倫：新北市不能成為核廢料永久貯存場 - 股票

All Comments

Related Posts

朋程一廠火災意外不影響營運　超效能二極

107年11月28日三大法人買賣金額統計表

上證50，上證50正2，滬深300正2 多

朱立倫：新北市不能成為核廢料永久貯存場

群創、廣宇業績將發光