朱立倫:新北市不能成為核廢料永久貯存場 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:

goo.gl/qA19Wm

2.原文內容:

以核養綠公投過關,電業法第五十九條第一項廢除,核電二○二五後續轉再度掀起話題,
屏東縣政府秘書長兼發言人邱黃肇崇強調,核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅
持的立場,屏東不接受核三延役,況且此與能源政策是兩回事。新北貢寮仁里里長吳勝福
則表示,核四興建以來拼拼湊湊,身為里長看到很多外界看不到的情況,核四是不安全的
機組,「我不反對核能,但一定反對核四」。

恆春鎮長:如期除役 核廢全部移除

恆春鎮長盧玉棟表示,恆春民眾要求核三如期除役,且核廢全部移除。若真的不幸要延役
而增加核廢貯存量,台電的回饋就不能停,而且還要增加,「只要核電廠及核廢放在恆春
,就是虧欠恆春人」。

核電更大的問題是核廢料處理無解,選址困難度最高的是,高階與低階核廢料最終處置場
,其次則為集中式貯存,曾出現台東達仁、金門烏坵候選場址,但最終仍未解。

而一般核電機組運轉,以十八個月為週期,須大量退出爐心內用過的核燃料,但核一與核
二的燃料池設計空間均不足存放到除役前,因此台電規劃乾式貯存,在最終場址選定前,
做暫時性存放。

乾式貯存場完工5年 新北市府不准啟用

但台灣首座乾式貯存場因新北市府始終不點頭,工程即便完工五年,至今未啟用;而核二
燃料池逢除役年必定爆滿。台電員工私下耳語,就看新北市是要卡除役、還是卡延役,這
凸顯以核養綠過關也沒用,執政的新北仍握有大權。

新北市共有核一、核二和核四等三座核電廠,新北市長朱立倫昨強調,他的態度一直是「
理性地走向非核家園」,市府堅持兩件事,不管是任何核電廠和核廢料,都必須確認核能
安全,新北市不能成為核廢料的永久貯存場。

對於新北市尚未放行台電一期乾貯設施的水土保持設施完工證明,恐影響除役期程,朱立
倫澄清,「新北市政府從來沒有反對過乾式貯存」,因為有安全疑慮,各界認為不能用戶
外的乾式貯存,希望台電改為室內;另,台電除役環評中,一定要寫清楚,不能將新北市
列為核廢料貯存場或最終處置場。

新北貢寮鹽寮反核自救會總幹事楊木火表示,貢寮有一條枋腳斷層,與核四的一、二號發
電機廠房最近距離僅一公里,台電從一九六八年開始調查鹽寮場址,各階段都有明顯證據
顯示,核四廠址不符合美國核管會的廠址規定,包括海底有數條活斷層等。萬萬不可重啟
核四,一旦發生地震危害,「會是個大災難」!

北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖直指,政府還沒設立核廢料的管理機構、也沒訂定管制
法規以及管理制度,高階核廢料選址辦法也還沒出爐,這些基本條件都做不到,怎麼能自
私的要後代子孫承擔百萬年的核廢料?


3.心得/評論:

公投結果顯示台灣人民已經做出選擇,但核電廠所在之縣市不願存放核廢料。
我個人是覺得之前某位學者的建議是不錯的做法,台灣一人一瓶帶回家最公平。

電力供應的穩定度,影響所有產業及民生,這個議題應該對於股市的影響最大。
選前大家認為目前供電不足會對我國產業發展及境外投資有影響。
因此應好好正視我國供電的問題。


延伸閱讀:

核廢料將放新北市?侯友宜怒嗆:把新北當啥毀
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/36699

核一核廢暫存計畫 遭新北市退件13次
https://news.pts.org.tw/article/394777

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2018-11-29
蘭嶼借放一下
Megan avatarMegan2018-12-02
蘭嶼併入新北市就解決惹...
Caitlin avatarCaitlin2018-12-03
放龍潭核工所如何 很多評估他們應該有參加
Yuri avatarYuri2018-12-07
看戲就好~~
Enid avatarEnid2018-12-08
"台電的回饋就不能停,而且還要增加"
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-09
看看這些人的嘴臉
Audriana avatarAudriana2018-12-14
可以考慮在清大核工系旁,建永久核廢料儲存場
Jack avatarJack2018-12-16
可以放在馬英九他家
Madame avatarMadame2018-12-17
理工人最理性了,一定不會反對
John avatarJohn2018-12-19
應該很多人搶著要 我看過激進擁核人士說核廢料放他家
Callum avatarCallum2018-12-24
不如問主張以核養綠的黃士修核廢要放哪
Lucy avatarLucy2018-12-28
哈哈哈,我挺核能但不能在我家
Poppy avatarPoppy2018-12-29
照縣市公投贊成比率分配就好了....這麼簡單
Frederic avatarFrederic2018-12-31
黃士修只要敢表態核廢要放哪 我就支持重啟核四
Quintina avatarQuintina2019-01-03
人人都要有電,但沒人要核廢料,要馬兒好又要馬兒不吃
草,哪有這麼好的事 ,空汙還有解,核廢無解
Valerie avatarValerie2019-01-08
以核養綠喔 新黨支持還去絕食 所以放侯家
Ula avatarUla2019-01-09
請中國中央政府 幫忙中國新北市 處理核廢料相關事宜
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-10
敢問樓上空汙的解是甚麼? 當作不存在?
James avatarJames2019-01-11
黃士修大概會說交由公投決定
Doris avatarDoris2019-01-14
對了 黃士修表態要明確說放哪個縣市喔 不要打迷糊仗
Doris avatarDoris2019-01-18
大家都在演戲,就算退件100次,核廢它還是在新北,只差怎麼擺
Kumar avatarKumar2019-01-19
用公投決定要放哪裡拉 相關團體趕快提案 決戰2020
Erin avatarErin2019-01-22
每個發電方式都有缺點代價
Joseph avatarJoseph2019-01-24
空汙你起碼可以帶口罩出門吧,室內可裝濾輕器,輻射你
有的防?
Yedda avatarYedda2019-01-25
問馬英九要放哪
Mary avatarMary2019-01-28
中國:新疆借你放,那裡沒有人。
Dinah avatarDinah2019-01-29
公投題目很簡單 【是否同意核廢放自己縣市】
Necoo avatarNecoo2019-02-02
核廢才是可能還有解的東西 起碼地點還能討論 空汙你要大規
模固化放地下根本做不到
Kristin avatarKristin2019-02-07
多給點錢 丟到貧困鄉鎮就好了啦 最後一定是這樣
Kama avatarKama2019-02-11
得票比例最高的就放那個縣市 我絕對支持核四重啟
Damian avatarDamian2019-02-13
帶口罩出門咧 乾脆說海平面上升搬去玉山住就好了?
我沒問題
Kristin avatarKristin2019-02-17
IBIZA 空汙我來吸,但核廢放你家 如何?
Belly avatarBelly2019-02-19
我有信心可以再活十年以上 火力廢氣都放你家 你能撐10分鐘
再說 好嗎?
Mary avatarMary2019-02-19
紅明顯 福島核災沒人因為輻射外洩而死 怕輻射???
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-22
太平島,這樣不用派軍隊去守。
Eartha avatarEartha2019-02-25
空汙主要原因根本不是火力電廠...
Bennie avatarBennie2019-02-28
核廢也可以放我家旁邊 沒關係
Rachel avatarRachel2019-03-01
發生核災怎辦 北台灣還能住人嗎 ? 要去住玉山頂上嗎
Kumar avatarKumar2019-03-03
Necoo avatarNecoo2019-03-05
大家都說放自己家沒問題,你鄰居肯嗎?XDD
Ophelia avatarOphelia2019-03-06
空汙又不是只有PM2 硫化物跟二氧化碳呢?
笑了 是他自己要嗆放家裡的啊 XD
Olive avatarOlive2019-03-09
不用擔心拉 2020票投國民黨 國民黨會解決所有問題
Zanna avatarZanna2019-03-12
是不是可以花錢放國外?
Regina avatarRegina2019-03-13
發生核災 可以住人 福島已經清掉95%粉塵了
Heather avatarHeather2019-03-14
核廢跟廢氣要選一個 我一定選核廢啦
核廢你有很大機會再活幾十年 廢氣你能吸10分鐘?
Cara avatarCara2019-03-17
Ula avatarUla2019-03-20
支持92共識 支那人吞下去
Zanna avatarZanna2019-03-21
瑞士已經通過 以後輻射外洩不撤離 日本撤離多死了1500
Lauren avatarLauren2019-03-22
可惜大部分的人選擇是"都不要"XDD
Yuri avatarYuri2019-03-24
人口密度 ? 歷時多久 ? 懶覺比雞腿
Hedda avatarHedda2019-03-25
笑了 不是只有火力電廠 so? 輻射也不是只有核電廠有啊
太陽也有啊XD
Ida avatarIda2019-03-28
朱立倫造反了
Joseph avatarJoseph2019-03-30
接受92共識 中國中央政府應該會幫忙解決核廢料問題
Erin avatarErin2019-04-01
Delia avatarDelia2019-04-03
發生核災的福島可以住人,但是種出來的確不准進入台灣
David avatarDavid2019-04-04
以核養綠,核廢料放你家
Brianna avatarBrianna2019-04-06
飯盒老是嗆甚麼核廢料放誰家真的很好笑 廢氣你吸 好嗎?
看誰早死嘛XD
Hazel avatarHazel2019-04-07
核四要公投啟動的話 公投對象僅限新北市民嗎??
Elvira avatarElvira2019-04-08
自己查資料阿 瑞士核電廠離首都也很近
每年死於空氣汙染的 700萬人 全球
核能運轉拯救了180萬條人命
Anthony avatarAnthony2019-04-08
你自己使用油車的廢氣,還不是別人吸?
Joseph avatarJoseph2019-04-13
核廢料放民進黨家拉 反正全台灣人都討厭民進黨
Damian avatarDamian2019-04-17
先鍛鍊好 能吸10分鐘二氧化碳沒死再來嗆 好嗎?
Hedwig avatarHedwig2019-04-20
移動汙染源才是空汙的大宗呢
Wallis avatarWallis2019-04-21
台灣運轉四十年 只有死過一個警衛 被反核團體撞死
Xanthe avatarXanthe2019-04-21
空汙怎麼會死人呢?盧秀燕在台中幾十年了 還是活得好好的
Lily avatarLily2019-04-23
schoold dance 空氣汙染還有SOx NOx 你查一下火力
佔一半
政府故意只提pm2.5
Rachel avatarRachel2019-04-27
大家別爭了,放總統府我覺得最適合,全台最大___
Ingrid avatarIngrid2019-04-30
笑了 你用的核電還不是放在我家附近的電廠
現在你嗆核廢應該擁核帶回家 那廢氣就你帶回家啊
一人帶一樣 很合理吧
Frederica avatarFrederica2019-05-05
先鍛鍊好 能吸10分鐘二氧化碳沒死再來嗆 好嗎?
輻射也有一堆星球外的來源啊XD
Olivia avatarOlivia2019-05-05
侯友宜地蠻多的 借幾塊地來放核廢料
Kumar avatarKumar2019-05-08
廢氣一堆境外污染源
Oscar avatarOscar2019-05-12
資料來源?
Caitlin avatarCaitlin2019-05-13
支持核能的,先去路上大喊你支持進口福島核災受影響的食品
好嗎?
Christine avatarChristine2019-05-16
支持核能跟核食是兩件是事 你邏輯還好吧?
難道支持火力發電 就得吃臭火乾的食物?
Ina avatarIna2019-05-16
台北市電用最兇,怎麼不放台北市?
James avatarJames2019-05-21
火力占一半的資料來源?
Kumar avatarKumar2019-05-24
既然不害怕核輻射,為什麼要害怕被核輻射過的土地種出來
的食物?
Yuri avatarYuri2019-05-28
既然不害怕火力 為什麼要害怕臭火乾的食物?
這是劑量問題 好嗎?
還有品質問題
Rebecca avatarRebecca2019-05-29
台灣發生核災 可以撤離到中國大陸 但前提是接受92共識
Belly avatarBelly2019-06-02
啟用核四就好啦,蓋都蓋了新北人抗拒不了
Robert avatarRobert2019-06-05
沒資料來源,空口說白話?
Rebecca avatarRebecca2019-06-09
支持新北市燒煤發電廠蓋好蓋滿,重啟深澳電廠計畫
Rebecca avatarRebecca2019-06-12
現實就是大家都只想爽不想承擔後果,政府如果要做到透
Jessica avatarJessica2019-06-12
不會啊 我住在核二附近(但不在回饋範圍) 但我支持核能
核二在安全許可下延役我也沒意見
Margaret avatarMargaret2019-06-16
明公開核廢料沒有一個地方過的了議會那關,人民素養不
夠的民主就是讓一群笨蛋來做國家重要決策
John avatarJohn2019-06-21
誰跟你不承擔後果
Valerie avatarValerie2019-06-24
怕?
Andrew avatarAndrew2019-06-25
廢除核四 直接在台中蓋核五 核廢料放在中火廢址處
台中人怕空汙 不怕核廢料
Bennie avatarBennie2019-06-30
我覺得趕快發起公投重啟核四 通過就啟動!!
Olivia avatarOlivia2019-06-30
那要不要公開透明來處理一下廢氣?
廢氣才真的是從來沒有想過要處理的東西 好嗎?
台灣已經是怎樣? 從來沒想過要處理的東西 你習以為常
Belly avatarBelly2019-07-04
@IBIZA 你同意不代表你周遭的人大部分同意,台灣已經是
Olive avatarOlive2019-07-06
我也覺得這次應該發起重啟核四公投 別浪費時間了
Rachel avatarRachel2019-07-07
新北市支持核能的公投也很高票
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-11
核四的燃棒都送回美國了怎重啟...
Annie avatarAnnie2019-07-16
選前不說 選後講這是廢話嗎?
Jacob avatarJacob2019-07-19
民主的國家,現階段大多數人的期望是不要核能、不要火
力、不要天然氣、不要綠能,但是要穩定便宜的電
Linda avatarLinda2019-07-20
反而還有討論空間的 你認為不透明
還好意思談甚麼人民素質
Sarah avatarSarah2019-07-20
直接在台中蓋核五才是正解
Hazel avatarHazel2019-07-21
什麼都反聽說這個人還打算選總統
Linda avatarLinda2019-07-25
問題是現在不管火力佔空污多少,就是沒有人想看煙囪噴
煙,不管核廢料安不安全,就是沒有縣市肯放核廢料。好
處都要壞處都不要有這麼好的事情?
Michael avatarMichael2019-07-29
送回美國也沒找到買家 純粹恐嚇以核養綠不給過而已
Odelette avatarOdelette2019-07-29
台灣除非發明永動機,不然能源政策永遠無法滿足選民
Michael avatarMichael2019-07-31
公投結果 台灣不要空污。要核廢料。請尊重民意
Anonymous avatarAnonymous2019-08-02
人性這樣是正常的 但說別人素質怎樣 只是秀下限而已
Zanna avatarZanna2019-08-04
也對,尊重民意~~
不要跟民意唱反調
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-07
腦筋不好不要勉強當總統像蔡英文一樣
Annie avatarAnnie2019-08-10
2020啟用核四, 加蓋台中核五,高雄核六
Yuri avatarYuri2019-08-13
下一次就公投核廢料要放哪裡就好了。尊重民意
Damian avatarDamian2019-08-17
決定了就決定了,散會~~
Queena avatarQueena2019-08-21
之後台灣會有 16 座嗎 我要買蓋核能的 ㄎㄎ
Oscar avatarOscar2019-08-25
核廢料起碼你還能處理 還能找地方放
Rebecca avatarRebecca2019-08-26
2020票投國民黨 一次消除空汙 解決核廢料 消滅同性戀
Ivy avatarIvy2019-08-28
當然是原址放核電廠跟新北乾儲
Zenobia avatarZenobia2019-09-02
廢氣你是連這個機會都不會有
Hardy avatarHardy2019-09-05
我是中國台北核平大使
Dorothy avatarDorothy2019-09-10
深澳電廠不蓋,要用核能又不要核廢料,再生能源也要反,
那到底要怎麼發電?用愛?
Enid avatarEnid2019-09-14
思考短淺,買股票一定被嘎翻
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-17
台中空氣真的很糟 不能再等了 趕快在台中蓋核五吧
Heather avatarHeather2019-09-20
來台中蓋吧~順便解決空汙
Margaret avatarMargaret2019-09-21
而且講實在的 核廢料放置問題 反核責任更大吧
不是反核人士汙名化核廢 民意反彈會小得多
Jacob avatarJacob2019-09-24
2020投國民黨就解決了
Zora avatarZora2019-09-26
採分區電價啊 反正都說中電不北送了 喜歡用哪種電就用
哪種價格
Steve avatarSteve2019-09-28
KMT執政縣市分一分
Ida avatarIda2019-10-01
2020朱立倫當總統 一切都解決了
Kristin avatarKristin2019-10-02
放太平島
Dora avatarDora2019-10-06
放高雄,讓廢料不再北漂
Wallis avatarWallis2019-10-10
反核人士誇大輻射問題 讓民眾談核色變 然後再來說民意
不支持核廢料放置 神是你 鬼也是你
Vanessa avatarVanessa2019-10-13
台中空氣超差 快來蓋核五 還給台中乾淨的空氣
Eartha avatarEartha2019-10-17
核三廠表示: 我在很南邊了
James avatarJames2019-10-18
我是台中人 支持核廢料放台中 台中的空氣比核廢料還要毒
Victoria avatarVictoria2019-10-22
哈哈哈哈哈哈哈
Audriana avatarAudriana2019-10-25
放KMT黨部
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-29
https://imgur.com/a/iJkCmRZ 放的地方變多了
Audriana avatarAudriana2019-11-02
我台北人,支持核廢料放總統府跟行政院
Frederic avatarFrederic2019-11-06
不錯喔,台中火力拿掉蓋核5
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-07
公投的話,絕對不可能放新北的啦,新北票最多啊 XDDDD
Oliver avatarOliver2019-11-09
不要核廢料不要火力發電,用愛發電好了
Steve avatarSteve2019-11-13
請媽媽市長盧秀燕 積極為台中爭取核五 讓孩子遠離髒空氣
Thomas avatarThomas2019-11-15
看看新北贊成率好嗎
Caroline avatarCaroline2019-11-20
一個核5抵不了中火。起碼要5個核四的規模。
Tom avatarTom2019-11-23
我覺得苗栗找一座山 挖個洞擺進去就好了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-27
台中沒空汙 蓋核五 讚
Lily avatarLily2019-12-02
不會輸阿, 新北直接啟用核四還可以原址放
Susan avatarSusan2019-12-03
用電又不想要這個不想要那個 可以請關掉電有關的設備嗎
Jessica avatarJessica2019-12-07
核四先啟動啦
David avatarDavid2019-12-08
核5 核6都給他蓋下去,反正現在有公投可以當擋箭牌
Yedda avatarYedda2019-12-11
核四不可能啟動 燃棒都送走了怎啟動
Dinah avatarDinah2019-12-16
苗栗人笨,也知道不要核電廠。
Lauren avatarLauren2019-12-18
放哪裡你跟我說
我要核電 但我不要核廢料 三小
Doris avatarDoris2019-12-20
換個角度想。以後有核能電廠的縣市一定是台商回流最多的
地方。說不定大家都來搶核五建廠
Victoria avatarVictoria2019-12-25
你要為核電廠只供應該縣市的供電嗎 怎麼這麼天真啊
Andy avatarAndy2019-12-25
X你的要電不要核廢料,華獨仔都自私
Damian avatarDamian2019-12-29
台北桃園大串連,新北市吞下去
Damian avatarDamian2020-01-02
幹嘛放新北,台北市不缺電嗎?
Victoria avatarVictoria2020-01-06
國台辦惠台政策多加一條 支持92共識 核廢料中國來解決
Irma avatarIrma2020-01-06
我要無套 有了自己想辦法
Blanche avatarBlanche2020-01-07
射到外太空如何
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-08
把核廢料都裝彈頭裡,中日韓菲誰GY就射過去...
Ivy avatarIvy2020-01-10
無套壞壞
Elvira avatarElvira2020-01-14
人民用選票支持核電也用選票拒絕核廢
Emma avatarEmma2020-01-16
中國台北是不是智商有問題?
Gilbert avatarGilbert2020-01-19
火力發電佔三大污染源中的其中一項的4%~10%而已,台中就算
把火力發電廠拆了問題還是沒解決
Andy avatarAndy2020-01-21
公投口號可以用"以核廢養生"
Charlie avatarCharlie2020-01-24
東沙可以
George avatarGeorge2020-01-29
投同意的一人帶一桶核廢料回家放 以後變黃金
Iris avatarIris2020-01-30
要核能不要核廢料,頗呵
Olga avatarOlga2020-01-31
奇怪 埋在地底的會怕 排入空氣的都不怕 還 蠻 屌 的
John avatarJohn2020-02-04
清空一個縣市專門蓋核電廠啦
Oliver avatarOliver2020-02-06
我核食投反對耶吃就吃啊
Sandy avatarSandy2020-02-07
已核養綠是全民共識 當然一縣市一核電大家讚同
不然誰願意放自己家
Hedy avatarHedy2020-02-07
https://tinyurl.com/yccowsmp 懇請支持 以核養北
以核養北 綠能永續
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-10
那就繼續燒啊,反正以後蘭嶼淹沒,火力附近呼吸道疾病又關我
什麼事(笑
Candice avatarCandice2020-02-14
把台灣海峽填起來蓋核電廠 要打仗剛好可以當盾牌
Hardy avatarHardy2020-02-15
各縣市依用電量比例分配廢料阿...
Bethany avatarBethany2020-02-15
中國台北智商是不是有問題?
Erin avatarErin2020-02-16
投下同意的自己帶回家。
Kristin avatarKristin2020-02-20
核廢料幾乎沒有危險性 加碼補助每人每年十萬 問題就解決
Hardy avatarHardy2020-02-23
核食就是操弄民粹的假議題。
Erin avatarErin2020-02-26
蘭嶼好像5萬
Erin avatarErin2020-03-01
ewayne的邏及還好嗎,兩件獨立事件也拿來嘴
Hazel avatarHazel2020-03-06
各縣市依用電量比例分配廢料!
Linda avatarLinda2020-03-10
有人可以送我核食吃嗎 不過台灣是不是不能進口
Mary avatarMary2020-03-15
真是自私
John avatarJohn2020-03-15
為什麼又是犧牲蘭嶼,別人的性命不重要?
Hedwig avatarHedwig2020-03-19
股版越來越像八卦版
Irma avatarIrma2020-03-20
翻譯:我要錢,給我錢
Audriana avatarAudriana2020-03-25
射到太陽中
Charlotte avatarCharlotte2020-03-25
各縣市依用電量比例分配廢料+1 最公平
Una avatarUna2020-03-27
垃圾輪
Faithe avatarFaithe2020-03-28
自助餐吃起來~~~
Steve avatarSteve2020-03-30
說好的義和養驢
Liam avatarLiam2020-03-30
空汙到處飄,人力難以控制,有機會達到「發電大家用,廢氣一
起吸」,核廢料要放哪裡完全由人決定,若以多數決,最後還不
是丟到人少的偏鄉。以「享受就要付出代價」的公平性而言,
Ingrid avatarIngrid2020-04-04
火力大於核能,所以我選火力
Ingrid avatarIngrid2020-04-06
是不是想違反民意啊幹 新北公投結果是要核電耶
Emma avatarEmma2020-04-11
我要用核電,但是核廢料不要放我家。拜託核四快運轉!
Necoo avatarNecoo2020-04-14
柯柯~要核能 但不要核廢料 要天然氣 但不要蓋接收站
Steve avatarSteve2020-04-18
要核能不要核廢料,你還是去用愛發電吧
Olivia avatarOlivia2020-04-19
不是100萬票支持嗎
Kumar avatarKumar2020-04-21
要爽又不付錢
Kyle avatarKyle2020-04-24
投射到月球吧.
Yuri avatarYuri2020-04-28
放三重蘆州 它是內陸島
Jacob avatarJacob2020-05-03
標準的中國台北人的嘴臉,核電廠蓋一百座沒關係,但核
廢料別放我家旁邊
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-03
超超臨界燃煤空污降很多熱效率也好 但是kmt反火 讚
Jacob avatarJacob2020-05-06
貪得無厭的支那嘴臉
Adele avatarAdele2020-05-06
學金小胖拿來發展核武保護自己
Lily avatarLily2020-05-09
pm2.5大家都吸 所以反對.核廢放別人家 所以贊成!
Franklin avatarFranklin2020-05-13
朱立倫就中國台北人嘴臉 幹 要核電可是不要核廢料 智障
Gary avatarGary2020-05-15
像賴說的哪邊支持放哪很合理阿
Ophelia avatarOphelia2020-05-20
我支持(不在我家旁邊)的核電
Doris avatarDoris2020-05-24
黃先生是專家肯定想得出來核廢料要放在哪裡
Margaret avatarMargaret2020-05-27
閉嘴啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-28
給挺核認養,並給他回饋金。我就不用了 我用貴貴的電
就好。
Ivy avatarIvy2020-05-30
dpp政府只要以公投結果當回應民意的理由,修法解開核4條
款,要不要真的開核4就是下一任政府跟雙北市長去頭痛了XD
Elvira avatarElvira2020-06-01
剪綵倫就標準的別家孩子死不完 其它地方就活該被放嗎
Mary avatarMary2020-06-04
要是公投決定放在總統府怎麼辦?
Emma avatarEmma2020-06-06
暫時個200年沒關係
Kristin avatarKristin2020-06-07
干您娘~這裡是股版啊~滾回你的政黑板
Dora avatarDora2020-06-07
各縣市依用電比例分配核廢料 合情合理!
Kama avatarKama2020-06-10
大家都不要核電在旁邊,但都要以核養綠是怎樣?
Blanche avatarBlanche2020-06-14
搞燃煤就空污人人有獎一起share
Zanna avatarZanna2020-06-14
得了便宜還賣乖的最佳寫照XD
Steve avatarSteve2020-06-15
我是北漂族 同意核跟火電廠廢料都放高雄
Liam avatarLiam2020-06-16
至少可以回家賺錢 不用北漂
Isla avatarIsla2020-06-16
所以日本是放在哪裡?
Andy avatarAndy2020-06-18
我從北漂回台南 我支持核廢料放台北 讓房價跌一點
Mason avatarMason2020-06-22
中國新北人拉屎要拉別人家
Freda avatarFreda2020-06-23
放新北好啊
Anthony avatarAnthony2020-06-24
燃料棒能送回美國 核廢料為什麼不能也花錢埋回美國啊
Caitlin avatarCaitlin2020-06-26
典型的自私心態 只想爽不想負責
Dorothy avatarDorothy2020-06-30
現在反核出來吵嘍 擁核快站出挺中央
Necoo avatarNecoo2020-07-05
同樣比例最高的是連江 金門
同意
Quintina avatarQuintina2020-07-07
我新北 支持放新北 放我家 我家是翡翠水庫水源頭這
邊 快來放 反核的繼續哭爸啊
美國垃圾都賣到支那了 怎麼可能幫你收核廢料 賣支那
比較有可能
Lucy avatarLucy2020-07-12
核廢跟空污,當然選核廢更安全
Zenobia avatarZenobia2020-07-12
放馬狗家
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-13
拿公投去堵反核人嘴臉
Hedy avatarHedy2020-07-15
朱立倫沒救了
Hazel avatarHazel2020-07-15
放釣魚島就好
Sarah avatarSarah2020-07-16
房價會跌啊
David avatarDavid2020-07-19
放朱立倫家
Ingrid avatarIngrid2020-07-22
我記得之前看到有人說有部分的廢料可以賣給外國?不太清楚
Eden avatarEden2020-07-22
放以核養綠提案人家
Megan avatarMegan2020-07-26
放翡翠水庫就有能量水可以喝了
運氣好還能成為超級英雄
Damian avatarDamian2020-07-29
其他縣市就可以?先說先贏?
Hedy avatarHedy2020-07-30
一人一瓶帶回家 共軍就不敢桶啦..超讚的
Leila avatarLeila2020-08-03
共軍來救拿核廢料丟
Una avatarUna2020-08-06
我還以為我到了八卦版...QQ
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-10
說到空污就氣 一堆人拼命幫老烏賊大貨車嘴執政黨 最直接
吸入的就是幹他媽的老烏賊顏射的啦
Olivia avatarOlivia2020-08-13
帶正妹回家爽卻不準她在你家大便
Rosalind avatarRosalind2020-08-16
放土條家啊
Emily avatarEmily2020-08-20
核一核二核四都在新北市 原址儲放剛剛好
Quintina avatarQuintina2020-08-23
放清大核工地下室啊,真扯到這萬年鄰避問題屁不敢放一聲
Dinah avatarDinah2020-08-24
講自私一點核電要不要延役要不要啟動對北部人有差嗎中南
部燒好燒滿就好了
Regina avatarRegina2020-08-26
核廢料就是要放在核電廠內 反對的就是這兩個豬頭
Olivia avatarOlivia2020-08-27
是否同意放中國台北
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-28
這種發言那一點算新聞?
Puput avatarPuput2020-08-28
沒差 很多人贊成放他家
Heather avatarHeather2020-08-31
原來蓋核電廠,里長可以參與呢,真棒
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-05
八卦版有篇文章 這次公投連江縣同意率最高 我支持放連
Valerie avatarValerie2020-09-06
江縣
Robert avatarRobert2020-09-07
國民黨難收尾了,挺核卻不要核,天地下有這種事,騙了。
Quanna avatarQuanna2020-09-10
核廢料儲存在人口密集地 真厲害!
Mia avatarMia2020-09-15
只要核電,不要核廢
Frederica avatarFrederica2020-09-17
要核能的核廢放他家,要綠能的就收取綠能高額電費
Yedda avatarYedda2020-09-17
要火力的就課空汙稅,一切都解決了
Kristin avatarKristin2020-09-18
解決核廢料存放問題,太平島是最佳解
Susan avatarSusan2020-09-21
便宜出清給北韓當核武材料
Lydia avatarLydia2020-09-24
全部都是白痴。
Hazel avatarHazel2020-09-25
誰用電最多,就放該區啊,很難嗎?
Hardy avatarHardy2020-09-26
人數多,用電多,放該區,很合理啊
Madame avatarMadame2020-09-27
挺核不要核 根本騙票!!!
Daniel avatarDaniel2020-09-30
國民黨才是真的用愛發電,完全不想付出代價
Dora avatarDora2020-10-05
我不要核電也不要火電,我要乾淨空氣不要核廢料,我支持
民生用電漲100倍。
Kristin avatarKristin2020-10-08
一堆反核的枯枝,核廢料交給專家學者評估看放哪最合適
,不然花錢運去國外也可以啊,硬要反核,你就愛火力發
電?麻煩用你的肺來過濾空氣
Sarah avatarSarah2020-10-12
樓上標準的別人小孩死不完 要使用但不想承擔代價...
Olive avatarOlive2020-10-14
火力發電可以設下多重過濾緩和 風電昂貴但可輔助電源
核電在多震地區GG一次直接滅國滅村 核廢料讓別人吞...
Eartha avatarEartha2020-10-17
陸上拉完屎自己爽完要別人來清 支那人思維無誤
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-19
蘭嶼、屏東人幫你清屎很久了 有天不想清了是他們不對...
Jacob avatarJacob2020-10-21
反核的畢竟是少數,哈哈哈哈
Eden avatarEden2020-10-24
台北市蓋核5啦
Emma avatarEmma2020-10-26
建議放中國蒙古
Anonymous avatarAnonymous2020-10-29
黃士修你不是很大聲 核廢料要放哪