本週最符合經濟學的政治言論 - 經濟
By Hamiltion
at 2008-03-17T10:18
at 2008-03-17T10:18
Table of Contents
上週有人講了一句話,雖然是政治言論,
但是我覺得可以當作是現代經濟學的第一定理:
「一個制度會不會濫用,不是建立在任何人的善意或口頭保證。」
狹義地說,這句話是在闡述政治經濟學第一定理:
「權力帶來腐化,絕對的權力帶來絕對的腐化。」
但是廣義來說,這句話可以適用於任何社會制度!
舉例來說,在市場經濟制度下,真正的消費者保護不是靠
消基會信心喊話,而是靠廠商之間的相互競爭、牽制,
使得他們不敢欺負消費者。
而失業救濟等社會福利政策會不會濫用,也是跟政策設計上
是否考慮到此一濫用、有沒有相應的反制措施(一般稱配套
措施)來制衡有關。
這跟亞當斯密講的若合符節:
「我們不能藉著向肉販、啤酒商、或麵包師傅訴諸兄弟之情而
獲得免費的晚餐,相反的我們必須訴諸於他們自身的利益。」
以此淺見,謹供參考。
PS:亞當斯密的原文是:
"It is not from the benevolence of the butcher, the brewer,
or the baker that we expect our dinner, but from their
regard to their own interest."
PPS:政治言論的原文在這裡:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080314/5/vba7.html
--
但是我覺得可以當作是現代經濟學的第一定理:
「一個制度會不會濫用,不是建立在任何人的善意或口頭保證。」
狹義地說,這句話是在闡述政治經濟學第一定理:
「權力帶來腐化,絕對的權力帶來絕對的腐化。」
但是廣義來說,這句話可以適用於任何社會制度!
舉例來說,在市場經濟制度下,真正的消費者保護不是靠
消基會信心喊話,而是靠廠商之間的相互競爭、牽制,
使得他們不敢欺負消費者。
而失業救濟等社會福利政策會不會濫用,也是跟政策設計上
是否考慮到此一濫用、有沒有相應的反制措施(一般稱配套
措施)來制衡有關。
這跟亞當斯密講的若合符節:
「我們不能藉著向肉販、啤酒商、或麵包師傅訴諸兄弟之情而
獲得免費的晚餐,相反的我們必須訴諸於他們自身的利益。」
以此淺見,謹供參考。
PS:亞當斯密的原文是:
"It is not from the benevolence of the butcher, the brewer,
or the baker that we expect our dinner, but from their
regard to their own interest."
PPS:政治言論的原文在這裡:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080314/5/vba7.html
--
Tags:
經濟
All Comments
By Andrew
at 2008-03-17T23:30
at 2008-03-17T23:30
By Catherine
at 2008-03-19T04:32
at 2008-03-19T04:32
By Carolina Franco
at 2008-03-20T04:17
at 2008-03-20T04:17
By Vanessa
at 2008-03-22T07:01
at 2008-03-22T07:01
By Tristan Cohan
at 2008-03-22T23:15
at 2008-03-22T23:15
By James
at 2008-03-23T14:32
at 2008-03-23T14:32
By Isla
at 2008-03-24T10:35
at 2008-03-24T10:35
Related Posts
大選後會"猛爆性通貨膨脹"嗎??
By Freda
at 2008-03-16T21:52
at 2008-03-16T21:52
戳破兩岸共同市場的糖衣假象
By Dora
at 2008-03-16T17:25
at 2008-03-16T17:25
會員制度
By Zora
at 2008-03-16T16:46
at 2008-03-16T16:46
會員制度
By Edward Lewis
at 2008-03-15T20:44
at 2008-03-15T20:44
台灣的鐵路是公營好呢還是開放民營呢?
By Delia
at 2008-03-15T19:38
at 2008-03-15T19:38