期權交易人如何維護自己權益? - 期貨

Andrew avatar
By Andrew
at 2015-09-22T10:58

Table of Contents

我建議你找金管會查這件事情
然後請一位比較懂金融法規的律師
或是請求法律扶助幫助你
再不然募款找律師或是找義務律師
來協助處理後刊登蘋果日報讓全國都知道

商人最怕媒體
若這件事情屬實
以後誰敢在你的券商下單啊?

這種行徑若屬實把合法期貨搞到跟地下期貨一樣了
投資人沒有保證金就可以交易
這已經跟賭博沒兩樣了

蒐集相關資料
另外去地檢署按鈴控告
調查局與檢調機關會進入調查
這件事情進入偵蒐階段就對你大大有利了



※ 引述《jeras (jeras)》之銘言:
: 承上篇
: 我來向各位說明本人的真實案例
: 本人是以最單純的一口一保證金傳統方式
: 於營業處現場下單交易。
: (非特殊條件客戶,沒有申請SPAN、最佳化、Speedy、下組合、當沖單等等)
: 事後蒐證才知道,
: 原來長期有可用餘額下單立新倉並順利成交的同時,
: 竟然常態性處於保證金不足、甚至被追繳的情況,
: 這樣的情況長達兩年半多。
: 立新倉並成交同時還被追繳實例:
: 100年1月6日10時25分追繳金額6,157,159元
: http://imgur.com/k2pNxm9.jpg
: 期貨公司同時於10時25分54秒94接受新增部位委託並成交
: http://imgur.com/qatu7L4.jpg
: 其他相關陳述:
: 1.本人是這家公司30年的老客戶
: 2.糾紛是發生在98年1月5日至100年8月8日期間
: 3.從來沒有盤後追繳
: 4.關於盤中追繳,
: 是自98年1月後近一年的某天,
: 營業員突然拿盤中追繳文件請我幫忙簽名,
: 同時誆稱電話追繳紀錄是公司應付期交所之文件,
: 與我無關,
: 告知只要有可用餘額,
: 就是保證金足夠可以下單立新倉。
: 而實際上確實有這份文件的同時,
: 都還有超額保證金,
: 所以一切一如往常,
: 只是偶爾幫個忙簽個名。
: 而這份文件出現的時機完全無規律,
: 以100年1月為例,
: 事後蒐證才知情有20個應被追繳的交易日,
: 卻只有6天要簽名,
: 也有整個月幾乎處於被追繳的狀況,
: 可是都沒有要簽這份文件。
: 5.從來沒有用任何形式補繳保證金
: -----------------
: 透過不斷蒐證、詢問相關人士,
: 歷經各種誤導、荒謬、模稜兩可的說詞,
: 有很多人告訴我,
: 盤中被追繳的同時不可能有超額保證金,
: 但他們不知道我為什麼會遇到這樣的事,
: 覺得很不可思議、一定是哪裡有誤會。
: 後來才有幾位從業人員告訴我,
: 被追繳就是保證金不足,就沒有保證金可立新倉,
: 這是全世界通行的規範。
: 保證金不足,
: 期貨公司卻隱匿,並告知客戶有可用餘額可下單立新倉,
: 並接受新增部位委託,進行不必要的交易,
: 這就是期貨公司違法超額交易(Overtrading),
: 通常要透過風控不實、隱匿風險、作假帳等方式才能達成。
: 本人四年多來鍥而不捨的蒐證、申訴,
: 原本以為這麼重大的違法應該很快就會被繩之以法,
: 沒想到透過各種申訴管道、司法管道,
: 目前結果都令人憤怒、心寒與失望。
: 連盤中未發出追繳通知都會被裁罰了,
: https://goo.gl/a1fcVH 
: 那,為什麼這麼重大的違法,
: 卻不用受裁罰?
: ------------------------------------
: 如前篇所言,
: 投資人弱勢之處,
: 在於不清楚相關規則法令如何規範期貨商的權利與義務。
: 很多人認為搞懂遊戲規則就沒問題,
: 但是當我們試著搞懂的過程,
: 或是發生糾紛欲釐清時,
: 能詢問、求助的對象有誰?
: 不就是詢問這些具證照、執照的從業人員、單位嗎?
: 但得到的會是正確的答案嗎?
: 以本人的案例來說,
: 相關法令清楚的規範:
: 『期貨交易人未於內部控制制度或受託契約約定期限內補足保證金,
: 期貨商及IB不得接受其新增部位委託,惟沖銷原有部位不在此限。』
: ( http://www.taifex.com.tw/chinese/event/2.pdf  
: 期交所【保證金追繳及代為沖銷應行注意事項】第五頁下方
: 另期交法、期貨商委任證券商經營期貨交易輔助業務應行注意事項、行政函釋台期結字第
: 09800070911號等等都有同樣規範。)
: 實際上的狀況卻是:
: 該公司四年來
: 陸陸續續增述了當時甚至事後初期回函
: 從未出現的風控標準、內控規定,
: 並試圖用不同基準計算追繳保證金與超額保證金,
: 來合理化
: 「有保證金可立新倉,同時被追繳保證金」的矛盾情況,
: 結果竟然沒有一個單位認為有何不對,
: 難道台灣獨步全球了嗎?
: 如果白紙黑字簽訂的遊戲規則都可以事後不承認,
: 無視相關法令規範,
: 那還有什麼情況不能歸咎於投資人呢?
: ================================
: 幫長輩潤稿代PO。
: 其實他因為這件事,
: 真的是身心交瘁,
: 已經試過各種可以申訴的管道,
: 卻都尚未得到清白與公道,
: 還得忍受被抹黑。
: 上個月8/24 那波,
: 他很難過地跟我說:
: "這不知道造成多少年輕人因此失去積蓄甚至負債....."
: 所以決定打破沉默,
: 花了不少時間打上一篇文章。
: 關於102年7月施行的「期貨市場風險控管機制」
: 還有一些注意事項以及從某業界主管得知的小卦,
: 如果大家有興趣,
: 我再請他有空慢慢打字,與大家分享、交流。
: 至於本篇,
: 懇請大家幫忙高調!!
: 不好意思,在大家關心社會重大議題之虞,
: 耐心撥冗了解這件事,
: 謝謝大家!!
: *四年來各單位的回函、司法文件非常多
: 如果大家想看的話,再整理一些放上來
: *不好意思,回覆推文可能會很慢,
: 因為我是用email在跟長輩聯絡,
: 還請各位見諒!!

--
Every man for himself and God against them all.

--
Tags: 期貨

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2015-09-26T06:10
老實話我覺得原po沒完整說出故事,看看就好
保證金不夠還玩了兩年多,有這麼好的事嗎?他自己一定有
嚐到什麼甜頭
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-09-27T20:08
不要亂按鈴………那個鈴是身障服務鈴…
一般人乖的自己走去櫃台說要提告就好…
Delia avatar
By Delia
at 2015-09-30T04:29
為捨麼覺得小弟回這兩句好好笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-10-04T13:05
為什麼不換期貨商?? 咦..
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-10-08T02:55
自請水桶一年的人都發言了...
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-10-12T16:28
我跟原po在同間期貨商交易遇到類似的問題,就個人研
判並不是沒有保證金進而交易,而是該期貨商的系統使
原始保證金及維持保證金不知原因的提高,然而委託那
瞬間的保證金卻仍是未提高前的標準,致使在剛好保證
金時可以順利丟出委託單,但是一成交後原始及維持保
Ula avatar
By Ula
at 2015-10-15T06:44
證金瞬間提高,導致風險指標低於100,回本篇因系爭
期貨商並非讓投資人以無保證金的狀態進行交易,而是
維持保證金莫名提高導致在實際上未低於25%以前,系
統已顯示低於25%的數值,且其合法營業,因此切勿以地
下期貨為由恣意告訴,刑法上仍有避免濫用司法資源的
誣告罪在即。
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-10-19T21:41
誣告罪是不至於, 不懂少在那邊嚇人, 所提之證據非捏造虛構
以入人於罪為目的, 是要怎麼成立誣告?
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-10-21T16:34
期貨投資人本身應該也無法排除全部責任吧
Callum avatar
By Callum
at 2015-10-25T16:51
交易期貨難道投資人自己不知道自己在幹麼
Linda avatar
By Linda
at 2015-10-28T16:30
之前看過有人說他用看盤軟體以為自己已經全部平倉
結果竟然還有未平倉部位造成overloss
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-11-01T23:05
券商只回說 難道你自己不知道自己下的部位有沒有平倉嗎?
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-11-04T17:15
而且真的有可能告券商嗎 券商應該會全部推給營業員吧
Noah avatar
By Noah
at 2015-11-06T12:52
就像是軟體部位顯示異常 券商也是會推給軟體只是參考用
Christine avatar
By Christine
at 2015-11-09T02:29
已在原文新增相關事證。
謝謝您的建議,基本上想的到的申訴單位、司法單位,
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-11-10T23:59
長輩都試過了,有的還在進行中,不過目前所得結果令人無言
隱匿投資人,同時用兩種風控基準來計算保證金,
Gary avatar
By Gary
at 2015-11-15T22:09
進行不法超額交易,這很明顯已違反追繳保證金作業相關法規
及期貨商內控制度等。
Regina avatar
By Regina
at 2015-11-16T11:33
只要專業足夠的從業人員都能認知這是違法的。
Donna avatar
By Donna
at 2015-11-21T04:25
恐怕要提告才能逼出結果惹 不藍感覺就是和稀泥 XDD
ps. 我不是說一定會逼出您滿意的結果喔 因為我的專
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-11-23T03:34
業誠度不足 看也看不出個所以然來 XDD 抱歉
Ula avatar
By Ula
at 2015-11-26T08:38
請問你的長輩為何沒有楚於賺錢的時候反應跟抗議此事?
而是在賠錢追繳的時候才反應?
Mia avatar
By Mia
at 2015-11-29T07:16
@leolarrel不是這樣的,長輩在這段期間有賺有賠,
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-11-30T09:21
原文的例子當時,都還不知道被騙(詳原文的推文回覆)
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-12-01T16:58
是過了約半年到一年的時間,
Ina avatar
By Ina
at 2015-12-04T05:41
長輩開始做自我檢討時向其他家期貨從業人員請益,
Iris avatar
By Iris
at 2015-12-05T17:46
並比對相關法規,才發現越來越多問題。

期權交易人如何維護自己權益?

Tom avatar
By Tom
at 2015-09-21T21:38
承上篇 我來向各位說明本人的真實案例 本人是以最單純的一口一保證金傳統方式 於營業處現場下單交易。 (非特殊條件客戶,沒有申請SPAN、最佳化、Speedy、下組合、當沖單等等) 事後蒐證才知道, 原來長期有可用餘額下單立新倉並順利成交的同時, 竟然常態性處於保證金不足、甚至被追繳的情況, ...

104年09月21日 選擇權簡表

Kumar avatar
By Kumar
at 2015-09-21T17:00
Put/Call Ratio   1.04 VIX指標      20.90 Call未平倉最大量  9000 Put未平倉最大量   7500 平衡點        8250 總覽圖 http://2330.tw/Option_Master.aspx - ...

三大法人&大額交易人期權資料 2015/9/21

Olga avatar
By Olga
at 2015-09-21T15:39
三大法人andamp;大額交易人期權資料 2015/9/21 — 三大法人當日增減淨額 現貨 買進 賣出 買賣超(億) 外資 160.23 269.83 -109.60 投信 12.25 18.25 -6.00 自營商 47.74 72.95 - ...

104年09月21日 期貨收盤價&結算價一覽表

Regina avatar
By Regina
at 2015-09-21T15:14
http://www.taifex.com.tw/chinese/home.htm 104年09月21日 期貨收盤價andamp;結算價一覽表 類別 收盤價 當日結算價 台指期10 8270 8270 電子期10 319 318.95 金融 ...

104年09月21日三大法人買賣金額統計表

Wallis avatar
By Wallis
at 2015-09-21T15:13
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1L_wu8BI ] 作者: coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ) 看板: Stock 標題: [其他] 104年09月21日三大法人買賣金額統計表 時間: Mon Sep 21 15:13:09 2015 http://www.twse.com.tw/ch ...