期望報酬率問題(1000P找答案) - 經濟

By Leila
at 2011-05-06T18:33
at 2011-05-06T18:33
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1DmtPZq6 ]
作者: OGC5566q (歐居西56) 看板: Stock
標題: [請益] 期望報酬率問題
時間: Fri May 6 12:17:36 2011
最近有個疑問 想請各位解答
我將給予我認為最佳的答案1000P的報酬
感謝各位!
我們知道當一個投資標的的風險越大
他的期望報酬率也會跟者越高
我的疑問是 何謂期望報酬率
是在考慮風險的情況下算出的期望值報酬率嗎?
以下兩句話可能很容易造成誤會
"如果這樣 風險超高的投資 他的期望報酬率照理說也超高
那這樣買這種投資標的長期看來 應該是穩賺 而且賺很大"
我舉個例子
想法1:
任何不同風險的投資標的 最後平均的能賺到的錢幣必定跟定存(無風險利率一樣)
因為任何有較高期望報酬率的投資將被套利
直到跟無風險利率報酬一樣為止
現有證卷A B
投資A賺錢的機率是1/2 而賺錢一賺就是2.2倍本金(我把賺錢當作一種狀況)
因此期望報酬率是1/2*2.2-1=0.1 10%
投資B賺錢的機率是1/10 而賺錢一賺就是11倍本金
因此期望報酬率是1/10*11-1=0.1 10%
兩者都跟這時候的銀行定存報酬率一樣 是10%
也就是說其實不管投資A B 或定存 最後的期望值其實都是一樣
想法2:
若想法1成立的話
即投資B這種很容易破產或很容易賺"大"錢的證卷
長期來說能賺的錢竟然跟定存一樣
那為什麼要承受這麼大的"財產震盪"呢?
穩定一點 然後賺一樣多的錢不是更好?
所以大家都會開始把錢存在銀行(反正賺的一樣)
那這時候A B就沒有人要買 所以只好提高他們的期望報酬率
變成這樣
A 賺錢的機率是1/2 而賺錢發生時就是賺2.4倍的本金
期望值報酬率變為 1/2*2.4-1=0.2 20%
B 賺錢機率是1/10 而賺錢發生時就是賺13倍的本金
期望值報酬率變成 1/10*13-1=0.3 30%
這樣才會有想要買的A跟B的人
大家可以把A想成風險較低的債卷 B則為風險較高的股票
我舉的例子這麼誇張是為了方便看懂 請各位見諒
感謝各位!
--
作者: OGC5566q (歐居西56) 看板: Stock
標題: [請益] 期望報酬率問題
時間: Fri May 6 12:17:36 2011
最近有個疑問 想請各位解答
我將給予我認為最佳的答案1000P的報酬
感謝各位!
我們知道當一個投資標的的風險越大
他的期望報酬率也會跟者越高
我的疑問是 何謂期望報酬率
是在考慮風險的情況下算出的期望值報酬率嗎?
以下兩句話可能很容易造成誤會
"如果這樣 風險超高的投資 他的期望報酬率照理說也超高
那這樣買這種投資標的長期看來 應該是穩賺 而且賺很大"
我舉個例子
想法1:
任何不同風險的投資標的 最後平均的能賺到的錢幣必定跟定存(無風險利率一樣)
因為任何有較高期望報酬率的投資將被套利
直到跟無風險利率報酬一樣為止
現有證卷A B
投資A賺錢的機率是1/2 而賺錢一賺就是2.2倍本金(我把賺錢當作一種狀況)
因此期望報酬率是1/2*2.2-1=0.1 10%
投資B賺錢的機率是1/10 而賺錢一賺就是11倍本金
因此期望報酬率是1/10*11-1=0.1 10%
兩者都跟這時候的銀行定存報酬率一樣 是10%
也就是說其實不管投資A B 或定存 最後的期望值其實都是一樣
想法2:
若想法1成立的話
即投資B這種很容易破產或很容易賺"大"錢的證卷
長期來說能賺的錢竟然跟定存一樣
那為什麼要承受這麼大的"財產震盪"呢?
穩定一點 然後賺一樣多的錢不是更好?
所以大家都會開始把錢存在銀行(反正賺的一樣)
那這時候A B就沒有人要買 所以只好提高他們的期望報酬率
變成這樣
A 賺錢的機率是1/2 而賺錢發生時就是賺2.4倍的本金
期望值報酬率變為 1/2*2.4-1=0.2 20%
B 賺錢機率是1/10 而賺錢發生時就是賺13倍的本金
期望值報酬率變成 1/10*13-1=0.3 30%
這樣才會有想要買的A跟B的人
大家可以把A想成風險較低的債卷 B則為風險較高的股票
我舉的例子這麼誇張是為了方便看懂 請各位見諒
感謝各位!
--
Tags:
經濟
All Comments

By Edward Lewis
at 2011-05-07T02:28
at 2011-05-07T02:28

By Ethan
at 2011-05-09T13:10
at 2011-05-09T13:10

By Anonymous
at 2011-05-10T10:07
at 2011-05-10T10:07

By James
at 2011-05-11T05:30
at 2011-05-11T05:30

By Rosalind
at 2011-05-13T09:39
at 2011-05-13T09:39

By Kama
at 2011-05-18T09:17
at 2011-05-18T09:17

By Lydia
at 2011-05-20T10:00
at 2011-05-20T10:00

By Hedda
at 2011-05-21T02:26
at 2011-05-21T02:26

By Isla
at 2011-05-25T04:42
at 2011-05-25T04:42

By Olive
at 2011-05-29T06:36
at 2011-05-29T06:36

By Edith
at 2011-05-30T18:02
at 2011-05-30T18:02

By Hazel
at 2011-05-31T09:21
at 2011-05-31T09:21

By Callum
at 2011-06-04T20:40
at 2011-06-04T20:40

By Yedda
at 2011-06-07T08:08
at 2011-06-07T08:08

By Iris
at 2011-06-08T22:44
at 2011-06-08T22:44

By Audriana
at 2011-06-09T02:25
at 2011-06-09T02:25

By Belly
at 2011-06-09T04:18
at 2011-06-09T04:18

By Jacob
at 2011-06-10T22:13
at 2011-06-10T22:13

By Elizabeth
at 2011-06-12T02:38
at 2011-06-12T02:38

By Aaliyah
at 2011-06-12T15:36
at 2011-06-12T15:36

By Xanthe
at 2011-06-12T19:20
at 2011-06-12T19:20

By Valerie
at 2011-06-13T14:59
at 2011-06-13T14:59

By Hedwig
at 2011-06-13T19:14
at 2011-06-13T19:14

By Edwina
at 2011-06-15T05:41
at 2011-06-15T05:41

By Daniel
at 2011-06-19T03:59
at 2011-06-19T03:59

By Linda
at 2011-06-23T19:00
at 2011-06-23T19:00
Related Posts
請問購買力平價指數怎麼算?

By Rebecca
at 2011-05-02T23:45
at 2011-05-02T23:45
美國失業率與就業率的計算

By Hamiltion
at 2011-05-02T20:22
at 2011-05-02T20:22
法國式綜合?

By Elizabeth
at 2011-05-01T14:39
at 2011-05-01T14:39
有關國際收支

By Kristin
at 2011-05-01T07:56
at 2011-05-01T07:56
有關國際收支

By Irma
at 2011-04-28T17:16
at 2011-04-28T17:16