有關於機會成本的問題 - 經濟

Kyle avatar
By Kyle
at 2010-07-28T17:40

Table of Contents

借內文請問一下

機會成本的定義不就是"將資源用於其他用途可得到的最高價值"
這不就只是"隱藏成本"的定義嗎
也就是放棄的最高價值
那怎麼又會有外顯成本呢
請問問題出在哪?
謝謝


※ 引述《LetitiaD (大學的尾巴我會珍惜)》之銘言:
: ※ 引述《getitover (似真、非真、亦還真!)》之銘言:
: : 沒記錯的話,好像是30萬加10萬乘以2(兩個月),所以是五十萬!
: : 機會成本=外顯成本+隱藏成本
: : 外顯成本也就是會計成本=30萬
: : 隱藏成本=放棄的最高成本,但要乘以2,所以為20萬
: : 又隱藏成本可以叫作正常利潤,有錯請指教!
: 今天才跟同學討論到機會成本
: 也有點覺得怪怪的
: 因為覺得以上的兩種方式解釋都對
: 還是真的要外顯成本家隱藏成本呢?
: 但用所放棄的最高成本也沒錯呀?
: 而且 是不是有時又可以說隱藏成本就是機會成本呀?

--

雲從來沒有一定的形狀

人生本來就不是非要怎麼樣。

--
Tags: 經濟

All Comments

Ethan avatar
By Ethan
at 2010-07-31T18:47
你定義錯誤 所以後面討論架空
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-08-05T13:28
可以請問定義如何修改嗎?謝謝

公共財/自由財/經濟財之比較

Oscar avatar
By Oscar
at 2010-07-28T13:58
公共財/自由財/經濟財之比較 想請問一下 公共財跟自由財是一樣的嗎?? 因為訪間很多書籍...都是討論到公共財與經濟財之比較 但我沒有找到公共財跟自由財之比較.... 所以想請問一下...兩者是否一樣? - ...

資本主義下的勞工一定是被剝削的一方嗎?

Carol avatar
By Carol
at 2010-07-28T09:24
推 mk2:等你當了員工,也當了老闆,就什麼都清楚了. 07/25 16:47 推 Hinamizawa:看你怎麼定義and#34;剝削and#34; 07/25 22:18 推 song8crates:馬克思所謂剝削不是各說各話,是有客觀定義的! 07/25 23:22 → nra7346:怎麼個客觀法倒是 ...

Re: 關於拍賣理論

David avatar
By David
at 2010-07-28T01:59
藉由此標題我想順便問一下 拍賣理論裡面有一個是and#34;高標者付次標者的錢and#34; 算是一個公平的賽局 請問大大此有證明嗎 ?? 我是認為高標者就付高標者的錢就好啊 只是後來忘了這個理論背後的原因 有大大可以提醒一下嗎?? 謝~ - ...

完全競爭市場

Quintina avatar
By Quintina
at 2010-07-28T01:16
題目: 一完全競爭廠商的固定成本為20。價格等於10時當極大利潤之產量為10 其平均總成本為10。當價格等於12時,極大利潤之產量為11,此時其力 潤為何? (A)18 (B)20 (C)22 (D)24 AN ...

關於拍賣理論

Emily avatar
By Emily
at 2010-07-27T23:11
大家好,有些關於學習拍賣理論的問題, 本身學過6學分的經濟學原理,及3學分的個體經濟學, 但已經快兩年沒有接觸。 聽說拍賣理論多為統計學(順序統計量), 讀拍賣理論前可有推薦入門的書籍嗎? 似乎與修過的電子商務(都是字和專有名詞,如B2B、黏著度等等)有很大不同, 目前打算拿四人幫的經濟 ...