有關完整凱恩斯的問題? - 經濟

Table of Contents

今天”還是”在作賴景昌習題時~
賴老師針對凱恩斯五象限圖時~
他在名目工資與勞動圖形時,
他將工資直接呈現水平線且註明工資僵固
但,問題來了~
在凱恩斯理論中,工資應該只具向下僵固
而不具向上僵固,但賴老師這樣解變成了
向上或向下皆僵固的情況下~
雖說賴老師解出來的答案會很明顯~
但,這個觀念是否有小錯誤
抑或,是本人的觀念誤解?

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2006-02-25
想想現在的實際工作情況,或許你就知道為什麼了....
Brianna avatarBrianna2006-02-28
在keysian模型裡面可分別就"工資僵固"及"工資向下僵固"
Lily avatarLily2006-03-04
來討論..
Ida avatarIda2006-03-05
有兩種情況啊~!!~那為什麼還要分向下 ??
Rae avatarRae2006-03-05
在凱因斯有工資效率模型與契約工資模型等說法
Rebecca avatarRebecca2006-03-07
因為我看到賴景昌和高昇(補班老師),他們二人做法不同。
Candice avatarCandice2006-03-08
大感謝各位回應
Erin avatarErin2006-03-11
賴景昌老師那本書裡面應該兩種都有提喔! 建議看看新興
keysian那章,你對工資問題會更有深刻的認知
Irma avatarIrma2006-03-14
keynesian