1.
來源:100中山企管
科目:總經
問題:央行發布擴張性的貨幣政策,台灣的投資跟淨出口影響為何?
答案:投資跟淨出口皆增加
我的想法:
投資增加很好理解,但是有關於淨出口的部分
1.i下降 -> I上升 -> Y上升 -> 誘發進口上升 -> EX 下降
2.i下降 ->資本外移-> 外匯需求上升 -> BP <0 -> 匯率下降 -> EX上升
這是我能想到的兩種影響,但是結果相反,那怎麼判斷哪個力量比較強!?!?!?
2.
來源:100中山財管
科目:總經
問題:設在年底時,P=1,貨幣供給量為1000億,央行宣布次年貨幣供給量增加100億,
以IS-LM-AS-AD架構分析,依新興古典學派理論,民間預期次年?
答案:AS以0.1幅度向上移
我的想法:
我能理解EAS因為預期物價上漲,所以AS上移,但是在沒有提供其他係數下,
是怎麼猛猛的算出0.1幅度阿?
感謝各位!!!!因為身邊只有自己要考試,所以沒人可以問,只好上來麻煩大家
謝謝你們的幫忙!!!!
--
來源:100中山企管
科目:總經
問題:央行發布擴張性的貨幣政策,台灣的投資跟淨出口影響為何?
答案:投資跟淨出口皆增加
我的想法:
投資增加很好理解,但是有關於淨出口的部分
1.i下降 -> I上升 -> Y上升 -> 誘發進口上升 -> EX 下降
2.i下降 ->資本外移-> 外匯需求上升 -> BP <0 -> 匯率下降 -> EX上升
這是我能想到的兩種影響,但是結果相反,那怎麼判斷哪個力量比較強!?!?!?
2.
來源:100中山財管
科目:總經
問題:設在年底時,P=1,貨幣供給量為1000億,央行宣布次年貨幣供給量增加100億,
以IS-LM-AS-AD架構分析,依新興古典學派理論,民間預期次年?
答案:AS以0.1幅度向上移
我的想法:
我能理解EAS因為預期物價上漲,所以AS上移,但是在沒有提供其他係數下,
是怎麼猛猛的算出0.1幅度阿?
感謝各位!!!!因為身邊只有自己要考試,所以沒人可以問,只好上來麻煩大家
謝謝你們的幫忙!!!!
--
All Comments