分紅費用化-->指公司要認列費用,算到損益數,不能像過去只當作盈餘分派不算損益。
數量-->97年中拿到96年的員工分紅,是用面額算股數,
如果分紅1000萬,公司可以分的總股數是1000張(=1000萬/$10)
98年中拿到97年的員工分紅,是用"市價"算股數,
如果分紅1000萬,一股市價100,公司可以分的總股數是100張(=1000萬/$100)
個人課稅--拿到時--都是用面額課稅
--賣股票時----適用最低稅負制,大戶就有可能要繳10%稅(出售市價)
以上是我的認知!!
※ 引述《obvious (無底)》之銘言:
: 97年一月一日開始實施分紅費用化
: 98年報的所得稅 包含的員工分紅是96年的
: (97年中拿到96年的員工分紅,所以算是97年的所得...)
: 所以不會依面值(or 80%面值)課稅
: 但是99年報的是97年的員工分紅
: 這時候就是依面值課稅(or 80%面值)
: 請問這認知是對的嗎?
: 謝謝解答~
--
數量-->97年中拿到96年的員工分紅,是用面額算股數,
如果分紅1000萬,公司可以分的總股數是1000張(=1000萬/$10)
98年中拿到97年的員工分紅,是用"市價"算股數,
如果分紅1000萬,一股市價100,公司可以分的總股數是100張(=1000萬/$100)
個人課稅--拿到時--都是用面額課稅
--賣股票時----適用最低稅負制,大戶就有可能要繳10%稅(出售市價)
以上是我的認知!!
※ 引述《obvious (無底)》之銘言:
: 97年一月一日開始實施分紅費用化
: 98年報的所得稅 包含的員工分紅是96年的
: (97年中拿到96年的員工分紅,所以算是97年的所得...)
: 所以不會依面值(or 80%面值)課稅
: 但是99年報的是97年的員工分紅
: 這時候就是依面值課稅(or 80%面值)
: 請問這認知是對的嗎?
: 謝謝解答~
--
All Comments