有關亞洲金融風暴 - 經濟

※ 引述《withaeon (aeon)》之銘言：
: 總而言之，這次風暴雖由泰國開始，各國也有其特殊原因（如印尼總統家族
: 利用其特權經營企業、泰國和菲律賓缺乏強有力的政府、馬來西亞過份躁進
: ，和南韓政府過份干預金融體系等），但也有共同點，那就是靠外債來支撐
: 其經濟成長，致使出口雖有不錯表現，但利息負擔相當重，致經常帳時有赤
: 字出現，外匯累積有限。因此短期間遭受外匯投機衝擊時，無足夠的力量加
: 以抵擋。而亞洲國家（日本除外）技術的提升相對工業化國家慢，經濟成長
: 靠出口刺激生產投入的引伸需求，帶動國內勞動和資本的成長，因此創造企
: 業利潤並提高所得水準。出口一旦減緩，經濟成長的原動力消失。因此提升
: 技術則是亞洲國家須要解決的長期問題。
: 上面是網路擷取的資料 我有個疑問...
: 若是亞洲企業技術水平能提升 難道就能風暴的影響性就能降低嗎 ??當時是全球整體貿易
: 趨於衰弱不是嗎 ? 謝謝.........

你搞錯了. 這篇文章說的是兩回事. 首先在 97 年金融危機受創嚴重的國家,
都有貨幣過度高估的情形. 當泡沫破裂時, 不足的外匯存底無法支持匯率.
然後在種種因素因緣際會下導致了短期的經濟蕭條. 至於亞洲國家在累積資本
和人力時未累積技術, 會導致長期的成長趨緩. 與短期無涉.

--