最近看到中壽有不還本終身殘扶，除了1-6級殘不打折之外，還有意外事故致殘的額外殘
扶金（這不是很確定…），但沒有保證給付，跟台壽好心200比起來，台壽贏在ㄧ次給付
金比較多，但月補助金會打折…不知道各位大大覺得這兩個方案，哪個較優？
※ 編輯: bunbuns (111.83.86.77), 05/19/2018 14:08:05
扶金（這不是很確定…），但沒有保證給付，跟台壽好心200比起來，台壽贏在ㄧ次給付
金比較多，但月補助金會打折…不知道各位大大覺得這兩個方案，哪個較優？
※ 編輯: bunbuns (111.83.86.77), 05/19/2018 14:08:05
推 boa711211: 真心覺得不打折的月殘扶金比保證給付重要太多了 05/19 15:50
推 ubax: 推樓上 不打折比較重要 05/19 16:40
推 BaLaBruce: 保證給付有貼現亦可以納入考量 05/19 19:55
→ wayn2008: 中國這個去跟新光比看看差異性 05/19 20:10
→ hank0624: 想想殘扶險的保險利益吧 05/19 21:47
推 c79319: 月殘扶金不打折比保障給付重要？那是因為你們沒看過保障 05/19 23:49
→ c79319: 給付賠起來有多嚇人... 05/19 23:49
推 hank0624: 因個案而異，不要這麼肯定 05/20 00:28
→ ecologi: 保證給付若不是在意一定要一次領出來的，也不是預計自己 05/20 12:49
→ ecologi: 致殘後不會活太久、要留給家人當壽險金的，可以思考重要 05/20 12:50
→ ecologi: 性為何？ 05/20 12:50
→ ecologi: 殘扶金的本意不外乎因失能的工作損失、生活甚至看護花費 05/20 12:51
→ ecologi: ，殘扶金是以活著時不拖累家人為投保目的的話，活得久也 05/20 12:54
→ ecologi: 領得久，保證給付怎麼會一定保障較高？ 05/20 12:56
→ mcintyre: 保證給付月份/年份的商品應該會因損率消失 05/20 18:16
推 quiet93: 保證給付超重要！！！ 05/20 22:19
→ quiet93: 有看過新光癌末申請保證給付的 05/20 22:20
→ quiet93: 現在精算殘扶險的風險一定沒把癌末殘計算進去 05/20 22:20
→ withcloud: 敝司有個買BFA因為癌末申請到將近700萬殘扶給付 05/20 22:59
→ bunbuns: 癌末殘扶也可以適用？ 05/21 00:39
→ ecologi: 如果對於家庭有身故責任需求，定期壽險不是更需要嗎？ 05/21 01:04
推 c79319: 這跟家庭責任根本無關 一樣買殘扶險 一樣癌症身故 我的家 05/21 01:46
→ c79319: 人就是多拿700萬 就算被保人早已不是經濟支柱 請問哪個家 05/21 01:46
→ c79319: 庭會覺得沒差？ 05/21 01:46
→ g9591410: 1-6級殘廢平均存活年齡超過保證給付年限 05/21 23:17
→ g9591410: 除了一級殘廢 二級到六級都超過15年 你仔細去研究就會發 05/21 23:21
→ g9591410: 現保證給付只是噱頭而已 05/21 23:21
→ g9591410: 現在買殘扶險 最低標準給你5萬好了 20年以後通膨 實質 05/21 23:23
→ g9591410: 購買力可能剩不到2/3 05/21 23:23
→ g9591410: 是我的話同樣的錢我不會去選有打折的 原因很簡單 人家1- 05/21 23:25
→ g9591410: 6都是不打折的5萬你的5萬還要打折（除非一級殘） 到時 05/21 23:26
→ g9591410: 候是活著給看護都不夠了 誰還給你保證給付比較多 05/21 23:26
→ g9591410: 應該考慮的點是那些錢夠不夠看護而不是保證給付幾年才 05/21 23:29
→ g9591410: 對 05/21 23:29
→ mcintyre: 身心障礙與殘廢不能畫上等號!!! 05/23 12:15
推 Lans1002: 個人認為保證給付沒有一次給付重要 友邦十一助行保額拉 01/21 03:05
All Comments