有關MRS - 經濟

Faithe avatar
By Faithe
at 2012-10-08T10:45

Table of Contents

※ 引述《hwc711 (阿謙)》之銘言:
: 在一同心圓的無異曲線上,
dTU= MUxdx + MUydy
無異曲線上dTU=0
切線斜率 dy/dx = -(MUx/MUy)
水平切線 斜率為零 dy/dx = -(MUx/MUy)=0
很自然的MUx=0是一個解

數學上來說 MUy=無限大也是一個解
但是財貨MUy=無限大是不太合理的情況
MUy=無限大這個解釋考慮真實經濟現象後消除的解
什麼東西的MU無限大這是"哲學"的問題
經濟學裡面一般不討論這種很特別財貨

另外一種解釋的方法是價格跟預算
效用無限大的財貨價格也會很高
高到有限的預算下無法購買這個財貨
這個情況就不符合需求的定義

: 取一條水平切線,可得到MRS=0
: 因為MRS=MUx/MUy,
: 進而推出MUx=0
: 但是為什麼不是MUy=無限大呢?
: 請問一下要如何解釋這種情況
: 感謝!

--
Tags: 經濟

All Comments

有關MRS

Audriana avatar
By Audriana
at 2012-10-07T14:46
※ 引述《hwc711 (阿謙)》之銘言: : 在一同心圓的無異曲線上, : 取一條水平切線,可得到MRS=0 : 因為MRS=MUx/MUy, : 進而推出MUx=0 \/\/\/\/\/\/\/\ 因果關係弄反了 是因為 MUx = 0,才推出 MRS = 0 : 但是為什麼不是MUy=無限大呢? ...

有關MRS

Ina avatar
By Ina
at 2012-10-07T13:34
在一同心圓的無異曲線上, 取一條水平切線,可得到MRS=0 因為MRS=MUx/MUy, 進而推出MUx=0 但是為什麼不是MUy=無限大呢? 請問一下要如何解釋這種情況 感謝! - ...

馬英九和雷根總統

Olga avatar
By Olga
at 2012-10-07T02:39
想請問各方大大 雷根總統在任期之內為解決通貨膨脹 使用了and#34;戲劇性and#34;的手法成功復甦了美國經濟 景氣低迷到破紀錄後又上升至頂峰 前提是 他所下的第一道命令是停止聯邦政府對石油價格的控制 反觀馬英九他似乎跟雷根的作法背道而馳 他根本沒有對油價進行控制 讓我覺得他根本沒有實權 還是聯邦政府 ...

關於柏拉圖最適化

Elma avatar
By Elma
at 2012-10-06T11:13
柏拉圖最適化的內容想必大家都知道了,就不多說 我的疑問是 假如世界上真的發明了類似任意門的東西 然而此舉造成交通工具(尤其長途)的需求減少轉而使用任意門 但是長久下來社會整體利益是進步的,因為時間/金錢成本降低 可是短時間內會讓航空業/船運/火車等等的員工失業而利益受損 所以這樣的情況就不符合柏拉 ...

總經旁聽

Yedda avatar
By Yedda
at 2012-10-05T21:47
請問板上大大們 因為我非經濟本科系,只有上過經原 想旁聽總經以準備國家考試 目前打聽到2位名師都上的很棒 但我想請教一下 如果就and#34;準備國考and#34;觀點來看 大家比較推薦哪位? (P.S.我只有經原基礎,希望老師教法較適合沒基礎的人) 1.台大的毛慶生老師 2.東吳的曹添旺老師 希望大大 ...