有進步性、沒新穎性,可申請專利嗎 - 專利
By Lydia 
at 2016-11-15T08:35
at 2016-11-15T08:35
Table of Contents
抱歉,如題 
假設主要構件包括如下:
一TPMS設置於車體;
複數輪胎內設置有複數感應器;
 
然而,
有一前案
也擁有以上相同構件
 
專利法提到:
案件一旦未具新穎性,則不須比對進步性
可知不必申請專利
 
在意的點在於:
兩者自動判斷的位置方式不同
請問這樣可以硬寫成有新穎性嗎
 
之前做過的案子就構件比對包括步驟、構件
 
可是,這次老師給的題目實在看不出有新穎性,可能跟業界一樣收到的資料有未寫到的隱藏
構件吧…(我猜的啦)
 
回到原問題:
一個案子同樣構件,由不同的運算方法,達成相同目的
 
請問能硬寫有新穎性嗎?
還是真的就直接不具新穎呢?
 
拜託各位前輩指點迷津
 
--
    假設主要構件包括如下:
一TPMS設置於車體;
複數輪胎內設置有複數感應器;
然而,
有一前案
也擁有以上相同構件
專利法提到:
案件一旦未具新穎性,則不須比對進步性
可知不必申請專利
在意的點在於:
兩者自動判斷的位置方式不同
請問這樣可以硬寫成有新穎性嗎
之前做過的案子就構件比對包括步驟、構件
可是,這次老師給的題目實在看不出有新穎性,可能跟業界一樣收到的資料有未寫到的隱藏
構件吧…(我猜的啦)
回到原問題:
一個案子同樣構件,由不同的運算方法,達成相同目的
請問能硬寫有新穎性嗎?
還是真的就直接不具新穎呢?
拜託各位前輩指點迷津
--
Tags:
        專利
        
All Comments
By Sarah 
at 2016-11-17T23:20
at 2016-11-17T23:20
By Jake 
at 2016-11-21T16:33
at 2016-11-21T16:33
By Isla 
at 2016-11-24T19:12
at 2016-11-24T19:12
By Xanthe 
at 2016-11-26T03:07
at 2016-11-26T03:07
By Iris 
at 2016-11-30T02:13
at 2016-11-30T02:13
By Catherine 
at 2016-12-01T17:42
at 2016-12-01T17:42
By Olive 
at 2016-12-05T01:00
at 2016-12-05T01:00
Related Posts
申復理由書內容、格式等疑問
By Bethany 
at 2016-11-14T22:01
at 2016-11-14T22:01
三星智產權指出下一個最大目標是可折疊
By Quintina 
at 2016-11-14T11:26
at 2016-11-14T11:26
韓國首爾半導體指控美國百貨業者Kmart所
By Charlie 
at 2016-11-11T14:29
at 2016-11-11T14:29
白光LED專利訴訟 日亞化控告宏達電侵權
By Harry 
at 2016-11-11T08:38
at 2016-11-11T08:38
愛立信Avanci專利池授權平台 瞄準物聯網
By Frederica 
at 2016-11-10T23:42
at 2016-11-10T23:42