有趣.... - 財經

※ 引述《justthis (我念你是一代宗師,自盡吧)》之銘言：
: 你讀他文章
: 只想挑矛盾的地方
: 會不會搞錯方向？
: 矛盾一
: 其實根本不矛盾
: 因為走勢只會走一遍
: 而看圖的人各自表述
: 他講沒意義 是對他沒意義
: 或許有人覺得有意義 那就有意義
: 「啊，好像棋盤似的。」
: 「我看倒有點像稿紙。」我說。
: 「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。
: 圖形判斷就是這樣
: 10個人可能有11種看法
: 更何況 就像Richard Dennis講過的
: 把他方法公開不會有人照著做
: 大家也知道台股過去10年成交量掉到400億以下進場買
: 抱長一點 成交量爆到兩千多億出脫 幾乎都會賺
: 問題是 不會每個人都照著做 @@
: 矛盾二
: 缺乏上下文
: 我找不到出自何處
: 是留言板的討論嗎？
: 就使用圖形突破、專注趨勢交易的交易者而言
: 的確形態完成的時候是最重要的
: 就是直接跳上車然後守停損而已
: 「隨時可以進場」幾個字

他跟網友說只要你高興 "隨時(日)"可以試單進場

反正就是試單 停損 加碼


但是 我知道他進場點位會抓的很好 已經贏了第一步

自己強調 錯過點位 絕對放棄


我也知道它是尾盤

: 缺了上下文來判斷為什麼出現這句
: 你掃過他文章
: 應該也知道 他專敲尾盤的
: 股票敲13:00~13:30或隔天開盤進
: 台指期敲13:30~13:45
: 就他而言應該沒有「隨時」可以進場的問題
: 其實就我自己而言
: 我比較專注在小時圖
: 我也覺得 只要你爽
: 隨時可以進 多空隨意
: 反正賺賠是看市場臉色
: 又不是散客來決定
: 只不過一樣要搭好停損跟出場策略而已
: 隨意進出的結果就是換來交易品質低落的下場
: 這又沒什麼 @@ 表示自己手賤而已
: 矛盾三
: 你說的
: 應該是他之前有在留言板寫過說把交易方法整理之後就會公開吧
: 後來也不了了之
: 可能樹大招風吧 如此而已
: 我到現在也在等他公開文章 @@ 哈哈
: 不過就算我讀他文章
: 也不會去想揣測他是怎麼進出 怎麼判斷

其實他的進出點未 我想已經很多人已經了然於胸

只是不想道破 很多人都會

重點在策略 策略最重要



: 原因很簡單 因為市場只走一遍而已
: 而他這次對 不代表下次會對
: 而圖形在螢幕上
: 全世界都看到一樣的圖形
: 圖形判別不是最重要的
: 因為圖形會有失敗的時候
: 請你去看澳幣周線圖
: 今年5/21那一周破下來，在後面還沒走出來之前
: 上面像不像有個頭出來了？
: 好吧起碼我覺得很像頭
: 如果去逮6月中旬反彈測頸線的時候空
: 我跟你說 這絕對是交易教科書的標準動作
: 但它就是有辦法硬生生拉回整理區 又過前高
: 連周線圖都可以這樣婊人了 那單子已經進去了
: 是要摸摸鼻子砍掉閃人 還是要凹著跟它拼？
: 所以不要去管別人怎麼看行情
: 誰都一樣 看再準的
: 都會有看對、看錯的時候


: 我幫你補矛盾四吧
: 他寫過進場時要分批進場試單後對了才加碼
: 又寫過把部位調整好 一次下足 進場後守停損 幅度拉開後守停利
: 你說矛不矛盾？




: 交易風格問題而已
: 這兩種方法都有人用得很好
: 看個人的操作習性而定吧



: ※ 引述《zoehuang (Ｄ.Ｄ)》之銘言：
: : 花了一個小時看一下 不只以下矛盾 只舉數例
: : 指出矛盾 不是懷疑DRWANG 我絕對相信DRWANG的獲利能力以及波段操盤實力以及身價
: : 矛盾一
: : DR.wang:2008.3初做多 2008.5底空
: : 網友:比照DR.wang 所說的依樣畫葫蘆 2009.6.15 反彈即可作空
: : DR.wang:個人認為 2009.6.15 沒意義
: : 矛盾二
: : DR.wang:"進場點決定關鍵"(我認為他挑的點真的很不錯 比99%人都好)
: : 且錯過不會再狐倫進場 (寧可放過)
: : DR.wang:隨時可以進場
: : 矛盾三
: : DR.wang:好想分享給大家知道方法 (好像有說過這句類似的話)
: : 網友:但是你都鎖文章 是要怎麼分享
: : 還有.......
: : 網友補充
: : 不知道是語帶保留 還是另有隱情 還是純粹我個人誤解

--